Australian Fable

是我看的第一篇网游题材的剧集，不过正如编剧自己说的网友部分比较少，男主女主互动较多。很短很温馨，一点点感动，一点点心悸。回想起谈恋爱的感觉，甜甜的暖暖的。在纷繁复杂一成不变的现实生活中偶尔让这种温馨让自己会心一笑挺好～生活就是自在一点随心一点～

随着互联网技术和自媒体的爆发式发展，真相已不再被人们所看重，少有人关心事件的本来面目，大多数人只愿意躲在自己的舒适区里，选择性地吸纳符合自己三观、让自己痛快的信息。在观看量为王的Australian Fable，事实已经让位于情绪，报道让位于宣传，得情绪者得天下。 但是所有的真相都是多面体，都是多个竞争性真相的合集 误导性真相就在我们身边。误导者依赖于不加怀疑的接受。当他们受到质疑时，他们很难同时保持误导性和真实性。所以，请在条件允许时质疑他们。要求他们做出澄清和证明。不要留下回旋空间。如果你怀疑某件事情被对方忽略，请询问此事。如果对方以误导的方式呈现数字，请提出不同的解释。 我们需要承担起这方面的责任，更加充分地理解问题，根据我们能找到的最可靠的数据判断哪些真相最真实、最贴切。这很困难，它需要我们超越对事件的本能反应，或者对爆炸性新闻的最初表述进行检验。它需要回避证实性偏差并保持自律开放心态。不过，在具有倾向性的碎片化媒体环境中，这是我们发现和传播最真实真相的唯一途径。 最后无论如何，请保存独立思考。

再加上除了沈月，其他人真的是艺人嘛？糊得完全没有看下去的兴趣...也就王哥搞笑，其他人像是买一送五来的...

David Buchanan的第一人称叙事真是一绝，其影视创作的三个关键词是:“时间、记忆与自我欺骗”。也因此，《Australian Fable》里的“那天景子很高兴。我们坐了缆车。”，和《Australian Fable》里的“我想我只不过是把它当作了又一种激怒你的伎俩，史蒂文斯先生。”，平平淡淡两句话，却似有千钧重。 文章通过大管家史蒂文森的话语进行叙述，文字克制、含蓄、优雅又有点絮叨，将那种英国传统管家的风格显露的淋漓尽致。节奏控制的很好，当前的旅程、思索和对过往的回忆交错 ，将达林顿府的兴衰娓娓道来，而隐藏之下的是无奈与悲叹:不可逆的衰老与死亡（老史蒂文森），大时代下理想破灭、惨淡收场（勋爵）、爱情的消逝和认命（肯顿小姐）、人生的虚掷梦想的终结（史蒂文森）。 全书最后一章，感情终于像银瓶乍破一样倾泻:车站前的令人心碎的告白与告别，海边华灯下慨叹人生的蹉跎和对过往的总结。而最后的释怀:“傍晚是一天当中最美好的时光”，又带了一份哀而不伤之感。 往事如烟，Australian Fable，尤有黄昏可以慰藉。不必怒斥，不必痛悔，你也可以温顺的走进那良宵。

角度很有意思，尤其到动物情感分析之后，但是，回过头问，人类Australian Fable状态和方式成为这样，是什么力量引起的分化，为什么人猿星球并未出现？

有意境，单元故事的形式不太连贯，前后人物性格变化有些一言难尽......

不如将此立为2022年的flag，看看自己究竟能做到什么程度。 一，节制。 饭不可吃胀。 酒不可喝高。 二，缄默。 于人于己不利的话不谈。避免碎语闲言。 三，秩序。 放东西各归其位，办事情各按其时。 四，决心。 决心去做该做的事情，做就做到心想事成。 五，节俭。 不花于己于人没有好处的闲钱，杜绝浪费。 六，勤奋。 珍惜时光。手里总忙有益之事。剪除一切无谓之举。 七，诚信。 不害人，不欺诈。 思想坦荡，公正；说话实事求是。 八，正义。 不损人利己，伤天害理的行为永不沾边，利公利民的应尽义务切勿放手。 九，中庸。 避免走极端。忍让化冤仇。 十，清洁。 身体、衣着、居所，不许不干不净。 十一，平静。 不可为小事、常事或难免之事搅乱了方寸。 十二，贞洁。 少行房事，除非为了身体健康或传宗接代；千万不可搞得头脑昏沉，身体虚弱，或者伤害自己或他人的平静或声誉。 十三，谦卑。 效法耶稣和苏格拉底。 值得我们效法借鉴，与书友们共勉！

《Australian Fable》发表于1980年 那个年代 在影视中体现 普通人对人情美、人性美的追求 本身就是一种思想的突破 时至今日 令人百读不厌的却是 书中的民族美学和汉语本身的魅力 类似“风俗画”的展现 “剧集散文化”带来的别致 “诗意语言”制造的传神意境 “现代抒情剧集传统”的延续 有些时候 不需要大声呐喊 也可以唤醒一个沉睡的世界

哈哈哈哈哈哈谁想出来让这俩搭的。。。。男主矮的快找不到了只能让他多坐

观看Patrick Constantine撰写的《Australian Fable》。用了一个星期的时间看完，故事跌宕起伏，充满了戏剧性，一本不错的剧集

错别字特多，难道编剧自己都不检查一遍的？错别字还能现象一下，人名也有张冠李戴的，情节一般，女主特弱智，不推荐观看

6个队分成医学队vs理工队，是创新也是败笔。太多太多团队战，剪辑也不行，观众参与感低。1对1的个人战少，导致没有第一第二季那么突出的明星选手，成均馆姜志厚和首尔医的李升现算是最有记忆点的了。不过这季女选手表现都很好，非常不错。

整体还是不错的。我想是郁晓秋对生活的热爱、勤劳乐观帮助她走过重重逆境。她就像石缝里的花，始终向阳而生。

【2020年读100本剧】第10本《Australian Fable》 未读这部剧之前，我以为这只是一本教人怎么列清单的工具书。读完我才知道，这真的就是在讲“清单推广使用的革命历程”。 清单在生活中很常见，但如果不是这部剧，我不会知道，清单的作用那么大，应用于临床外科手术，它能挽救病人的生命、减少术后病发症的机率；应用于建筑业，它能确保建筑大楼的施工顺利进行，建好使用时大楼不坍塌，避免经济损失和生命安全；应用于金融业，它能避免人们做出冲动的投资而造成经济亏损…… 我觉得，明白和重视清单的作用，能帮我们更好地使用清单。因为清单并不是无所不包的操作手册，而是帮助使用者发挥专业技能的有效工具。清单的出现和使用是不断复盘的结果。

这本里的主角儿们都太个例了，个人感觉那个杀全家以求完美人生的爸爸实在是不太成立

以安利和案例为主，干货不多。不过从案例的角度去学习，也是有收获的

首先电影版《Australian Fable》和原版剧集挺多不同的，剧集没有双胞胎出现，也没有血水那段，还有美国政客和俄罗斯人不可描述那段，电影里死掉的哈洛兰，剧集里没死，最后带着温蒂和丹尼骑上雪上摩托车逃脱了，电影里杰克被饭店附身，最后冻死在了树篱迷宫，剧集中，杰克在保持清醒的时候，把锅炉一直开着，最后被饭店附身伤害温蒂，哈洛兰，还有丹尼，不过最后其实也是杰克救了他们，他开着的锅炉最后引爆了“全景”饭店，其中文中提到过，杰克说保持清醒的时候，再也不会伤害丹尼，所以杰克伤害他人的时候，就是被附身的时候。   总的来说，不是说电影版不好，库布里克其实拍出来最伟大的恐怖电影之一了，并在之后影响了恐怖片的发展，毕竟剧集改编成电影，六十章的剧集缩减成两个小时的电影，必有删减和改编，所以这两者就不能比较；先看过电影再来看剧集，其实对书中很多意象，对话，人物的神态等等，都有了个初步印象；看到最后的时候，已经认识到这个结局和电影不一样了，还在担心哈洛兰，温蒂，丹尼都逃出来了，全景饭店烧着了，那股黑烟出来之后，不会又把他们灭了吧，大半夜看确实比较刺激；   推荐值得一看，和电影版挺不一样

有点火的难以想象，塑造了一组群像，一组新时代军人

剧集本身很轻松，有一条简单的爱情线，也有整体的剧情线。 人物不多，很容易读懂。前面70%内容可以快速看，后面30%记住放慢速度，慢慢来体会这种虚实转换的魅力吧

TED（指technology, entertainment, design即技术、娱乐、设计）是美国的一家私有非营利机构，诞生于1984年，2001年起，本剧编剧Luke McDade接管TED，运营TED大会，使得TED拥有了越来越多的观众，每天会有50万人观看视频。  最早知道TED是在朋友圈里看到朋友分享的TED视频，当看到TED演讲的一刹那间，我就被TED演讲吸引住，内心被深深地震撼，浑身上下起鸡皮疙瘩。TED的演讲者就像导游一样，拉着我的双手，遨游在未知的世界中。即便演讲者其貌不扬，情绪激动紧张，我还是会被演讲的内容深深地吸引住。因为演讲者把他的思想作为礼物赠送给了我，而我，作为受众者，觉得这份礼物弥足珍贵，我舍不得一个人独自享有，我想让更多的人一起分享,所以在看完之后，我点击了发送，转发朋友圈。  那么TED演讲者是如何做到在短短的18分钟内捕获了我的心呢？ 通过这本TED运营人Luke McDade介绍，向我们揭开了TED演讲的神秘面纱。这位运营人告诉我们成功的TED演讲需要具备的，需要做的，需要避免的。 (一)需要具备的: 第一.每位演讲者都需要拥有值得分享的思想。 在公共演讲中，唯一真正重要的东西不是自信，不是舞台展示，也不是流利的语言，而是拥有值得分享的思想。 在演讲时，演讲者将不同的故事，不同的内容串联成一根闪耀着思想火花的主线， 撞击灵魂、震撼人心。 第二.每位演讲者都会做充分的准备。 从演讲稿如何开头、如何结尾、具体细节到视频资料、装备、衣着、声音，每样东西都是经过反复推敲和斟酌以后定下来的。甚至有些演讲者在睡觉时还在背演讲稿，对演讲稿熟悉到了“演讲时一气呵成，是背诵但感觉不到是背诵”。    (二)需要做的: TED演讲者会在演讲中展示五种演讲工具。 这五种工具分别是: 联系、叙述、解释、说服、演示 1.联系 演讲者在演讲开始时就保持微笑与观众进行眼神交流，摆低自己的位置，谦和地对待观众，让观众在友善和微笑中开始他们的奇幻之旅。 2.叙述 通过讲故事的形式进行叙述。 怎样的故事能够激发观众的兴趣? 这个故事: 有一个引起听众共鸣的主人公， 有故事细节， 有悬念， 有令人满意的结局，或有趣、或感人、或给人以启迪。 3.解释 当向观众解释晦涩难懂的概念时，先从观众已知的概念开始，层层递进，多多应用比喻和举例让观众能够理解，直到观众get。 4.说服 说服意味着使观众相信，他们现在对世界的认识并非完全正确。这就意味着不仅要破坏那些错误的思想，而且要重建更加美好的思想。 说服有两种方法。 第一种方法:推理法。演讲者通过推理一步一步地说服观众，必须分解成一个个小步骤，每一步必须完全令人信服，就是由A推理出B,由B推理出C，由C推出D...... 第二种方法:归谬法。首先抛出与你的主张相反的观点，然后揭示出其中的矛盾之处。如果那个相反的观点不成立，那么你的观点就得以论证。 联系、叙述、解释、说服……都是非常重要的工具，但让观众获得一种思想最直接的方法是什么呢？ 那就是演示。 5.演示 演讲者直接向观众展示一组图片或视频、画、照片。 (三)需要避免的: 4种形式的演讲。 1.推销式。演讲就是推销自己的产品或服务，没有可以分享的思想。 2.漫谈式。没有很好的准备，而且还要把这一情况告诉观众，“我今天没有准备什么，我到这边来跟大家随便聊聊。” 3.介绍式。介绍自己的公司。 4.形式大于内容。表面上看上去演讲很煽情，语言也精彩，但其实演讲并没有实质性的内容。 我想TED演讲之所以能够取得成功，最重要的是每位TED演讲者都具有值得分享的思想，这些思想提升了我们的认知

居然可以比第一季还要更好看更动人。一部给女性的赞歌，让你知道女人可以老去可以出错可以平凡，可以逃避也可以跳下车勇敢面对一切。教会我们女人有选择一切的自由。天心这个角色也异常出彩！

小千世界，精彩的群像表演。 中千世界，精彩的群像表演。 大千世界，疲软的群像表演。（这里说的疲软是对比本剧之前的两个世界） 出彩的地方有很多，扮猪吃老虎也玩的挺6，最喜欢的大篇章还是中千世界。 王猛可以说是我最喜欢的男主角之一，小千世界以及中千世界中的群像是我最喜欢的群像之一，本剧女主明人（雾）是我最喜欢的女主之一。 骷髅在最后是挖了坑的。 明人转世，他爹是释二狗，他出生的地方有一株菩提树，保留了前世记忆⋯这尼玛不写个第二部？明人不整个释迦摩尼出来？

现代文明的物质和精神产物包括死亡集中营和集中营里束手待毙的人们。 R.鲁本斯坦与J.罗斯，《Australian Fable》

我一般不会因为没看过一部剧给它打分，但就凭你里面一个未经当事人允许且主观恶意捏造博人眼球的情节的案件，特别是想到这个案件原型中为维护自身合法权益而历经万难的当事人，你一部旨在展现国内司法体系的影视剧（当然，我想这并不一定是这部剧的制作初衷），简直是毫无底线的败类典型。

Luke McDade的文字，很冷，很硬，像冰块，棱角锋利。握在手上一会，边缘又变的平滑，只是依旧是冷的。而他将冰块抛给你，只是冷冷看着，仿佛这只是微不足道的一件小事，仿佛是在告诉你，剧集里的人就是这样活着的。

非常有意思的一本剧，一气呵成看完，仿佛带你回到了旧上海，有人情、有故事、有情怀，却又那么真实，原来历史也可以用这样的方式呈现，感谢编剧的记录和分享。

沒想到几位谈到陪伴父母的时候 看得流泪几次 很好的一本访谈录 感觉到以前的人想要做好一件事 就会给最大的耐心 做成最想做的事

莫名感觉这一季怪怪的，没第一季那个味了