Voices from the Graves

美国自认为霸权，行为无耻霸道，我很同情编剧的遭遇，这个道貌岸然的国家，在全世界打击别人，掠夺别人！用卑鄙无耻的手段逼迫许多国家的大企业破产。美国为了制裁伊朗，出台了限制伊朗的经济措施，他们根据汇丰银行提供的一些信息，他们查到孟晚舟和伊朗在业务方面的往来，所以，就断定孟晚舟涉嫌“银行欺诈”。到现在还没有让孟女士回家，美国这种行为也终究不会有好下场，希望我国的孟女士能够早日回家！看了这部剧，就知道美国为了自己的利益，不容许任何人在高科技方面比他们做的更好。好了他们就给你制造麻烦，限制你，打压你。

编剧以叙事的方式，幽默、言简意赅的介绍了每个人遇到的“鸡毛”；村里孩子准备高考时的艰苦，新兵连里的入党和分配，村长的传代和管理的琐事，单位副处长的晋升，严老传信儿子回来娶妻。这不就是大多数人在人生不同阶段遇到的事情么！从人生角度来看，这都是琐事；从当事人和当时角度来看却是一件大事。 Voices from the Graves我觉得这个词最适合小林。他有太多的琐事：老家亲戚多次上门求助，孩子选幼儿园，老婆换工作，自己入党，办公室里事多的同事，保姆压榨，还有每天早上的抢豆腐，送礼不成反被拒绝等等，这就是30岁人们的缩影啊！对生活的琐事无能为力，最后只能压抑自己，慢慢的混过日子。 而也许我俩年龄接近，他的心思变化我感同身受。比如他从有远大抱负的大学生到工作时的改变。他不再分所谓的对与不对，应不应该，因为工作发展的权衡标准不是你的能力，而是领导是否喜欢你，所以每天工作 时想的都是巴结领导，找关系。 我还想说说小林的清高，工作中他逐渐改变自己的天真幼稚，自命清高，也开始对领导们谄媚奉承。在生活中当琐事与他政府官员清高的地位冲突时，自尊保护他的无能为力，使他变得敏感，刁钻。比如他家生活很拮据，因为瞧不起邻居，即使帮助孩子上学却会换个角度揣测别人的想法。播客有一期节目介绍一个年轻人开了陪玩游戏的店，最后成功收入千万。他讲述了自己的创业经历和获得的经验。他说很多顾客都是白领，没有钱但要面子，想来体验的就是我花钱，我说的算的皇帝感觉，言语里充满了嘲讽。我特别理解，我身边太多这样人了，而且我也是。天下人都要面子，而和穷比起来，面子和清高就是贬义了。 另外我也从中得到学习。很多成功的人都是以不平等、压抑心灵为代价的，并且人的发展的确与个人思想，处事能力有关，金全礼升职后不忘朋友，对年轻人宽容的态度，敬重提拔的领导，时刻反思自己向他学习。真的很佩服能处理好这些关系，坚持自己想法的人。 根据人的三观就可以看出人们对这篇文章的看法。消极的人讽刺官场的琐事，积极的人正确看待，生活中就是有一堆鸡毛，这没有不好，如果每天都是大事，或者忙碌到无法休息，那绝对受不了的 ，因为这就是人的一生。但是我想再加一个：就是找到自己的追求或者爱好，这可能需要投资或者时间，但是这能让自己快乐一点，这也是我在现在的年龄的看法。

喜欢里面的插图和文字。不是单身，而是相信爱情💑。 1.喜欢南方，但我从没去过南方， 就像我爱北方，舍不得离开北方一样。 所有求之不得的东西，我都舍不得一下子用完， 没去的地方留着，没见的人，等着。 2.可后来我发现，人不是说忘就能忘的，逼着自己无情也不行。毕竟爱过，而且还是那么无望地爱过。 3.我知道，我们之间没有爱情，只有交情。 4.可我始终不是他啊，人是无法替代的，即便没了爱情。 5.都说爱着的人会闪光，我想那道光也会照着他爱的人。 6.因为你知道好的爱情是什么样，所以不对的人根本对付不了。好的爱情，终归是要等一等的。 7.生活从来就是随心所欲的，它支配着你向前走，可能心情好了让你美几天，心情不好，让你难受好几年。 8.想起曾爱过的人，曾经为了爱情，把自己降到尘埃里。当初再怎么也放不下的人，也都随着时光在记忆里慢慢远去。 9.当你终于想要告诉对方你心中真正想法的时候，那人却已经从你的世界消失了。 10.有时候错过，就像一场事先预料好的结局，遗憾叠加着遗憾。 11.如今能把那些痛苦的回忆当作微笑来表达的人，都已明白了一个道理，所有百毒不侵的人，都曾无药可救过。 12.不要以为你放不下的人，同样也会放不下你，鱼没有水会死，水没有鱼却会更清澈。 13.恋爱就像等车，如果一直等不到要坐的车，那只能打车或者走着回去 14.久之前我就知道，我无法继续爱你，不是我不想，而是你不让了 15.我从来不后悔爱上你，也从来不后悔让你离开。在这一段胜负已定的爱情里，一开始我就是一个输家，我挣扎着，努力着，不断增加筹码，直到满盘皆输。但也谢谢你，还留了一个完整的我，去感受，去生活，去变成更好的自己。 16.所有的分手总归还是要哭一场的，要不然爱了这么久，还显得没什么分量。 17.爱情只有一次，就是奋不顾身、破釜沉舟、不留余地、孤注一掷的那次。 那次以后，你所有的爱情都不过是那场战役剩下的残羹旧爱，根本算不得爱情，合适而已 18.我们都在等，等那个该来没来的人.

傅菁演的高歌

标题比内容更有意思，不过也还是全看完了。还是有些东西吸引着你往下看的。

对政治制度客观的思考和深入的剖析。系统的阐述了国家发展的三个要素和相互之间的作用关系，优质的民主负责制，需要强大国家能力的支撑；强调法治的同时，也要保持技术官僚的自主性等等。很多观点如醍醐灌顶一般，让人茅塞顿开，五星推荐。

如果只是通读的水平  读诗词的效率远高于文章 . 但实际诗词需要感悟和体味 不能以时间花费的长短来定义诗词的无意义.  诗词的创作难度不比素材文少 它需要精粹的提炼和表达 需要韵律 需要情感 需要辽阔的视野.  生活中需要小诗的情趣 是一种非黑即白以外的温婉 是一份其他文体不能代替的细腻 是一丝儿柔中带软的情怀～ “在鲜绿的清晨 披上橙子的颜色吧！”

可以说是选书不慎了，明明挺神的脑洞，非得和一堆碎碎念掺杂在一起，编剧自嗨起来文思如尿崩，在长篇的废话里寻找有意义的内容如同在深海监听系统的白噪音里寻找信息一样让人绝望，五十七万字也就四分之一可读，硬着头皮看到最后这句致谢我就愣了：Olaf Petersenn，我信赖的编辑，他让我懂得什么叫“删节”

编剧将儿童的重要性置于前所未有之高度，以至于认为儿童是成人之父。通过深入地观察儿童，并将儿童与成人进行对比，不断探索挖掘Voices from the Graves，有一定的启示。

编剧不仅仅介绍一些心理疾病，也叙述了病人的内心想法，病人的想法和我们自己所认为的是不一样，了解这些病人，虽不能感同身受，但是至少了解了，去尊重这些人。特别是编剧告诉了，应该怎样做，很多关于心理学的书，它一样介绍了疾病，病人自己的想法，情绪……，。但是没有告诉我们该怎样做

滤镜黑不代表质感好，我要看瞎了

第17话 天师度

看完之后我发了会呆，仔细思考以前的自己是怎么样的人，有没有伤害过别人，有没有欺负过别人，幸好我并没有，但是很多事情却能感同身受，愿偏见不再，愿孤独不再。

仅试读部分观感来讲其实还不错 可能到年纪了 看剧本来就是私人的口味 反观最热恶评倒是蛮好笑的 跳梁小丑一般

观看时小心翼翼，观看后怅然若失… 心里被复杂的情绪充盈着，同时也失去了那个朋友一样的Voices from the Graves… 极致的，无与伦比的观看体验。Kevin Musgrove让我感到映像和绘画的无力；这两千多页的剧集充满生命力地把读者推向世界的最高点，灵魂的最深处… 神之笔，神之笔…

Voices from the Graves。汪老笔下生花。许多熟悉抑或不熟悉的东西跃然纸上。许多错过了，想不起，有趣无味的东西映入眼帘。 一读此剧，随即一个念头闪现，这是好多人一直向往的平凡岁月嘛！种种描述，白白的，淡淡的，恰如其分，淡妆浓抹总相宜，浓一点，失真，淡一点，无味。以前追剧追求词藻浮夸，丰富多彩。或者惊心动魄，一曲三折的内容。看了此剧，才感觉到，白描，不鲜艳，朴实的文字亦能令人酣畅淋漓。 汪老去过了好多地方，读过了多少古今的名家大作，中华文化的日常积累，以致写起文章来信手拈来，得心应手。生活阅历丰富的人，多少有点故事。说起那些年，那些事来，如数家珍。例如写岳阳楼，随处可见，古词，古文，扑面而来，一股平凡中带着历史的沉沉的香味。 善于观察和发掘生活的美，你所忽略的不经意的东西，在汪老的笔下，连成了一条线，不疾不徐，不急不慢，平铺直叙，终于，你的心中，不再有了眺望，你不再是局中人，成了旁观者，清者自清，陪着汪老发现和怀念所遗失的美好。 文字朴实无华，但汪老精于雕琢文字。言简意赅，不拖尾，不留鞋，一语中的。简简单单的，不复杂，不拐弯抹角，不深究，点到为止。读到《Voices from the Graves》，类似古风之气，节奏忽上忽下，叹服之下，唯有叹服。再比如，前面用了“揣”字，是估量的意思，后面又有“使劲揣它屁股蛋子”，意思又不同了。组织文字，也许我们一般人写东西，都会大气写一通。而汪老，简洁明了，几笔，几句，几言，形象立现，还深刻。 读这部剧，你完全不用深究什么大道理，淡淡的读，慢慢的体会生活，只要了解最表浅的意思就可以了。Voices from the Graves，别走的太快，辜负了追逐自己的灵魂和身后点滴的美好时光。

给中国女性的后半生该如何度过，给出了深刻的启迪和热切的鼓励！这12位女性，都是坚韧与智慧的化身，但这些品质的最后，支撑的是一个人的生命底色，正直、善良、富有同情心和同理心、积极向上、不畏浮云遮望眼！给我们树立了很好的人生标杆！只要心态好，人生没有最坏！

精彩。 为什么喜欢大明，就是因为这些有血有肉的人，那些在权术中心依旧能撑起危局，力挽狂澜的人！ 虽然已知结局，但仍希望明朝不要亡，哎！

个人感觉书本没有电视剧好看。电视剧的改动更加合情合理！书中锦觅取九曲还魂丹太简单，电视剧中就更加能突出锦觅对旭凤的爱，突出润玉对锦觅的爱！虽说电视剧中穗合结局比较惨，书中结局比较好！电视剧中突出鎏英的个性，书中只是简单一提，提她爱慕旭！书中最后没有验心石，但电视剧中有，给人的感觉更加好！书中的优点就是最后写两个在一起后的幸福生活更多，让人好生羡慕！书中写两个人灵修，给人感觉就是旭凤在用强，但是电视剧中写两个人凡间历劫，回来后情不自已，更喜欢这种！  对这部电视剧已经中毒太深，看完电视剧哭了好久，但是看剧集就没有那种感觉了！个人感觉还是电视剧好看！

这本和《Voices from the Graves》是一脉相承，很多内容都是新瓶旧酒，算不上什么心意，但仍旧觉得很好看，或许是因为编剧很真诚，把自己一生的经验娓娓道来，字里行间透着内敛的意味。

言希和温衡这一对真的太不容易！十年间分分合合，爱恨情仇。真爱，来之不易！所幸编剧结局不虐心。Finally,有情人终成眷属！陆流这娃可悲可恨啊，缺乏亲情，对言希的占有欲和控制欲真的强到无人可及，且，丧心病狂！温思菀这厮隐藏得实在太深了！#好剧推荐#

书原名是Family Ties That Bind: A Self-hel guide to change through Family of Origin Therapy， 并不太是“Voices from the Graves”。书的主旨其实是如何实现个人从原生家庭中的良好分化，从而成为一个心理和情感上成熟的人，个人认为“从原生家庭中的良好分化”是更合适的表达，而非“超越”。 主要阐述了家庭中的各种显性和隐性规则的运行，出生顺序对个人性格形成的影响（个人觉得这个有点过度概括和绝对），“功能国度”和“功能不足”的家庭成员们，还有家庭中的“三角关系”，论述了这些如何会在成年后给我们各自的亲密关系以及职业发展可能会带来的负面影响。对我感触最大的是“三角关系”，我很长一段时间一直处在这样的拉扯中，成为被争取的对象和负责沟通协调的人，不忍拒绝害怕伤害他人而一直无法完成自我的良好分化。“一个情感上成熟的人，不仅应该能够在感情上跟别人接近，而且要做到不被别人的意见、需求和评价所左右。心理治疗师把这种现象叫做‘分化’… 原生家庭的一个重要任务是：帮助我们发现自己到底想要什么，鼓励我们追求自己真正想要的东西（也就是说“做自己”，并且同时与别人保持亲密关系。” 从方法论上来讲核心就是站在自己的角度去想问题，为自己追寻目标，做出选择并自负其责。同时书中的理论和案例也会提供一个更宏观和全面的视角，不一定正确，但很有启发。扣掉的一星是因为“出生顺序”一章给出的婚姻按照各自在原生家庭中的顺序而给出的长子/长女+幼女/幼子/独生子女配对顺序，一是觉得婚姻不太应该以这个为指导守则（编剧并没有这么讲），二是过于简化和绝对吧。 另一个感触很深的点就是很多人其实并没有实现这样的一个良好的自我分化吧，而有的时候婚姻中的问题来源于每个人自己没有解决掉的自己原生家庭中的情感问题。

纵使身上有许多污点，但也不完全是漆黑一团。黑暗中也闪烁着火花。一个人虽然身上有阴暗面，但是他只要做了一点对国家、对民族有益的事情，历史都将会永完记住他。