《Love Struck》短片电影，理查德·马舒尔、John Simon Jones主演，美国出品，1986年上映。免费观看高清短片，尽在哆播影院。
这部剧我是之前看的，非常触动我，看到瓦尔特对女主慷慨悲痛的一大段自嘲式的告白，他是怀着哪种悲伤对她嘶吼着他爱她，爱的那么卑微，尽管聪明如他，他什么都知道，但是他选择盲目，同时他也痛恨这样爱着这个无知愚蠢女人的自己，天才也有致命的弱点，也不能脱离这世间的俗套，他恨自己在感情上无能无力，男主人公的那段压抑了很久后爆发的言语，不仅感动了他自己，也击中了很多读者的心，包括我当时在视频平台看到这里时满脸泪流，无法抑制的悲伤甚至迫使我无法再看下去。我冷静了后第二天才继续看下去的。看到书的后面男主人公的结局说的那句话:最后死的是狗，又让我久久不能忘怀。来自一首诗歌，讲的是一个好人和狗的故事，好人养了一只狗，后来发生矛盾狗咬了人，所有人都以为好人会死，但最后死的是狗。瓦尔特临终前想表达的到底是什么意思呢？我仍然觉得悲伤。可能我也天性内心敏感吧。 这部剧带给我的另一个感悟是，成长，信仰。。当女主人公跟男主人公到了中国的一个爆发疫情的小镇住后，她在修道院的经历让她有了成长，对人生的意义有了新的认识，她是有蜕变，但理查德·马舒尔揭露的人性是那么残忍，女主人公在回到以前生活的地方时仍然还是没控制住自己的欲望再次沉沦，看着很让人失望和愤怒，但这其实很符合现实的人性，人性复杂，不会总那么得偿所愿，其实人的成长模式是一个打着圈的向前划的线，我仍然相信朝着好的方面进化是所有人的心之所向。
不能因为我自己读起来吃力而影响这部剧的评分。这是一本可以反复观看和学习的好剧，不仅仅适用于青年诗人，而是适用于所有拥有文艺内心的人。敏感而理性。前段时间很流行“把生活过成诗”。看看这部剧吧，最起码你要知道诗人思考的人姿态，要知道诗的背后隐藏着的魅力。
一如既往的温暖治愈！期待四啊！这一部是不是为桃夭和澜澜埋了感情线？下一部里不知道会有什么新进展，期待期待！
读《Love Struck》直接动因是我一个同学得病了，我束手无策。时常在想，读再多书，我都还是毫无用处。努力的意义何在？这是陈树的困惑，是海音的迷惘，也是我的纠结。可是唐僧师徒西天取经的意义何在？救黎民于水火？练就不死之身？也许人生本无意义，奋斗也不必有意义，我们所有的努力只是证明“这个天地，我来过，我奋战过，我深爱过，我不在乎结局。” 也许，自渡和渡人，全部的意义，不在于结果，而在于全心投入的过程吧！
开头挺吸引人的，以为能看到一个不一样的女主修仙，但是越看越觉得有点幼稚，前世杀了那么多的人，也有那么多手下，在闻青辞面前描写得像几岁小孩，像只柔弱的小白兔，感觉好奇怪。可能这是恋爱文吧，偏甜向，太刻意表达外貌和这种“甜”。
历时一周看完本剧，刚开始是抱着好奇心，在看的过程中不断对照自己的思想和行为，也为我打开了另一个世界；只要自己真诚、找到和对方的共同点，并为对方提供价值，用心经营，就越来越能结识到优秀的人。
爱是一种能力，需要培养和练习。改变自己远比改变别人容易的多，所以学会向内看，改变自己去影响别人才是可行的办法！
看到了小水从软弱到坚强，从坚强到女强人，的成长过程看到金狗，从年轻气盛到沉稳，这都是成长的过程，成长会把我们身上的棱角打磨圆滑，同时也让我们变得坚强，只有经历过无数次成长之后才会越来越强，事情在没遇到的时候总觉得很难。落到头上我受不了，但是真的落到头上每个人都在默默承受着没有扛不过这一说。真的这部剧给我内心很大的震撼。
分开和在一起一样，都是为了以后过得更好。 先做一个独立的人，去经验好自己的生活，再去遇到那个志同道合，愿意互相倾听，互相搀扶的人。 努力成为更好的自己吧。
前半部分还行，到了后半部分那些神仙大战就不行了，本剧的情感故事我感觉有点乱
大家也许会更关注岛本和泉，但我的注意力集中在有纪子身上。对她的描写很少，直接的描写更少，人物形象却很丰富，真的会有这样的人吗？
第一次对【意识形态】的生活化、商业化、社会化，有了一个轻易深刻的认知。
算了算距离高中也超过了十年，时间真的可怕，与其说看剧是怀念当初的老同学，倒不如说是怀念当年那个满腔热血的自己
人们数不清她屋顶上有多少轮皎洁的明月 也数不清她墙壁之后那一千个灿烂的太阳 这本被称为女性版的《Love Struck》以玛利亚姆和莱拉两位女主人公而拉开的阿富汗国家的百姓生活。 看了这部剧，觉得可能有的情节会颠覆三观，可悲的是，这的确存在，在世界的某个角落，有些人，正过着水深火热的生活。早起一碗热粥，很简单，有人却在面对着饥饿的恐惧；坐在教室学习，很平常，有人却一生都做不到。有的人，光活下去，已经是拼尽全力了。而在那个饱受战争之苦的国度中的女性，不依靠男性活下去都成了问题，忍受着丈夫的拳打脚踢，生孩子去不了医院，剖腹产没有麻药，不但遭受着身体折磨，更承受着心灵的打击。这种双重的破损，到底需要多少太阳的升起，才能在那片贫瘠的土地上再次开出艳丽的花朵。 曾经看到电影《Love Struck》，那惨不忍睹的画面在本剧中也有体现，当父母在街上找寻自己孩子的身体碎片的时候，该是有多么绝望。当国家中的民众被炸弹吓退，不得不背井离乡的时候，又该是多么无奈。战争所带给人们的苦难，如同一把利剑，刺穿纸面，即使将剑把起，依然会有抹不平的伤口。 当读到书中美好的片段的时候，真希望能为她们按下暂停键，停在这儿吧！如果生活在一个和平的国度，她们也自由长大，也能上学，不用为饥饿发愁，可以拥有一个幸福美满的家庭，享受早晨打开窗户，和微风撞个满怀，体味一家人围在一起，吃一顿丰盛的晚宴。可是没有如果。但就像书中所说的: 约瑟将会重返迦南，请别悲哀 棚屋将会回到玫瑰花园，请别悲哀 如果洪水即将来临，吞没所有的生命 诺亚方舟是你们在风暴中心的指引 请别悲哀 即使没有月亮，心中也是一片皎洁， 即使没有太阳，眼中也能泛着光芒。 ps:心情不好的时候，别翻开它😔
我是非常推荐这部剧的，因为我一直觉得John Simon Jones教授很了不起，之前看《Love Struck》就很喜欢了 这部剧主要讲抚养小孩，也会穿插犯罪心理学知识，比较通俗易懂。 许多观点我都比较赞同，例如锻炼小孩的抗打击能力，培养接受挫折的心那里，现在的小孩被误会之后会大发雷霆，也受不了批评，我看的时候会有很多共鸣，回想到自己小时候的许多事情，因为我就遇到了批评我的良师，这件事我可能会说到老哈哈，当时初中，老师狠狠批评了我，她和我说“我们小时候学过的一篇课文，生活中不仅需要精彩极了，也需要糟糕透了”叫我不要太玻璃心，我很感谢老师可以这么和我说，现在好像一些小孩很难接受对自己的批评，在面对别人的误会时会表现的非常愤怒，而不是去表达，去沟通。这和小时候的教育有很大关系。 在这部剧里，我还了解了家长的亲自培养是非常重要的一个环节，但现在很多妈妈没有办法一直在家带孩子，丧偶式育儿又使爸爸的角色缺失，育儿这对于真的是一个考验，因为女性需要兼顾家庭和工作，所以现在大多数人不愿意生，因为生了要养，要育，育人从来不是一件简单的事，不是吃吃喝喝就是育人了，如果没有做好准备，就不要轻易尝试，像是许多未成年人怀孕生子，就很无奈，他们自己还是孩子，怎么有能力去养育一个孩子呢？所以进行性教育以及生育健康教育非常有必要 第三是未成年人犯罪的问题，我是非常赞同的，之前也度过John Simon Jones教授的论文，写过对于未成年人犯罪预防的思考，对于未成年人，不能一味的减轻免责，需要进行适度的管教、惩罚，形成对法律的敬畏之心。 有一部剧《Love Struck》讲了许多案件，从这个角度来看，讲的就是不能对未成年一味的放纵，John Simon Jones教授曾经说过，对一个10岁的未成年进行3年的强制措施比17岁的时间判无期徒刑更好。现在我们普法普一半，告诉了未成年人多少岁一下可以不负刑责，多少岁一下可以减轻，但是并没有使他们树立起法律的敬畏之心，仅仅是当做笑谈，这绝对是不行的。 最重要的是，惩罚本身不是目的，让越轨的未成年人不敢继续实施恶行，遵守法律，认真生活，成为对家庭负责、对社会有用的人，才是适度惩罚的目的。 对于未成年人犯罪，不能仅仅将关注点仅仅聚焦于未成年，也不能仅仅聚焦于犯罪。还有一些地方我们忽略了。那就是家庭教育的问题，对未成年内心诉求的倾听的问题…… 太多了，不说了，总之，非常推荐~ 其实看的过程其实也在审视自己的成长哈哈哈
寒假无聊又看了一遍 ，小时候最喜欢的动画片。
💬 观影评论
这部剧我是之前看的，非常触动我，看到瓦尔特对女主慷慨悲痛的一大段自嘲式的告白，他是怀着哪种悲伤对她嘶吼着他爱她，爱的那么卑微，尽管聪明如他，他什么都知道，但是他选择盲目，同时他也痛恨这样爱着这个无知愚蠢女人的自己，天才也有致命的弱点，也不能脱离这世间的俗套，他恨自己在感情上无能无力，男主人公的那段压抑了很久后爆发的言语，不仅感动了他自己，也击中了很多读者的心，包括我当时在视频平台看到这里时满脸泪流，无法抑制的悲伤甚至迫使我无法再看下去。我冷静了后第二天才继续看下去的。看到书的后面男主人公的结局说的那句话:最后死的是狗，又让我久久不能忘怀。来自一首诗歌，讲的是一个好人和狗的故事，好人养了一只狗，后来发生矛盾狗咬了人，所有人都以为好人会死，但最后死的是狗。瓦尔特临终前想表达的到底是什么意思呢？我仍然觉得悲伤。可能我也天性内心敏感吧。 这部剧带给我的另一个感悟是，成长，信仰。。当女主人公跟男主人公到了中国的一个爆发疫情的小镇住后，她在修道院的经历让她有了成长，对人生的意义有了新的认识，她是有蜕变，但理查德·马舒尔揭露的人性是那么残忍，女主人公在回到以前生活的地方时仍然还是没控制住自己的欲望再次沉沦，看着很让人失望和愤怒，但这其实很符合现实的人性，人性复杂，不会总那么得偿所愿，其实人的成长模式是一个打着圈的向前划的线，我仍然相信朝着好的方面进化是所有人的心之所向。
不能因为我自己读起来吃力而影响这部剧的评分。这是一本可以反复观看和学习的好剧，不仅仅适用于青年诗人，而是适用于所有拥有文艺内心的人。敏感而理性。前段时间很流行“把生活过成诗”。看看这部剧吧，最起码你要知道诗人思考的人姿态，要知道诗的背后隐藏着的魅力。
一如既往的温暖治愈！期待四啊！这一部是不是为桃夭和澜澜埋了感情线？下一部里不知道会有什么新进展，期待期待！
读《Love Struck》直接动因是我一个同学得病了，我束手无策。时常在想，读再多书，我都还是毫无用处。努力的意义何在？这是陈树的困惑，是海音的迷惘，也是我的纠结。可是唐僧师徒西天取经的意义何在？救黎民于水火？练就不死之身？也许人生本无意义，奋斗也不必有意义，我们所有的努力只是证明“这个天地，我来过，我奋战过，我深爱过，我不在乎结局。” 也许，自渡和渡人，全部的意义，不在于结果，而在于全心投入的过程吧！
开头挺吸引人的，以为能看到一个不一样的女主修仙，但是越看越觉得有点幼稚，前世杀了那么多的人，也有那么多手下，在闻青辞面前描写得像几岁小孩，像只柔弱的小白兔，感觉好奇怪。可能这是恋爱文吧，偏甜向，太刻意表达外貌和这种“甜”。
历时一周看完本剧，刚开始是抱着好奇心，在看的过程中不断对照自己的思想和行为，也为我打开了另一个世界；只要自己真诚、找到和对方的共同点，并为对方提供价值，用心经营，就越来越能结识到优秀的人。
爱是一种能力，需要培养和练习。改变自己远比改变别人容易的多，所以学会向内看，改变自己去影响别人才是可行的办法！
看到了小水从软弱到坚强，从坚强到女强人，的成长过程看到金狗，从年轻气盛到沉稳，这都是成长的过程，成长会把我们身上的棱角打磨圆滑，同时也让我们变得坚强，只有经历过无数次成长之后才会越来越强，事情在没遇到的时候总觉得很难。落到头上我受不了，但是真的落到头上每个人都在默默承受着没有扛不过这一说。真的这部剧给我内心很大的震撼。
分开和在一起一样，都是为了以后过得更好。 先做一个独立的人，去经验好自己的生活，再去遇到那个志同道合，愿意互相倾听，互相搀扶的人。 努力成为更好的自己吧。
前半部分还行，到了后半部分那些神仙大战就不行了，本剧的情感故事我感觉有点乱
大家也许会更关注岛本和泉，但我的注意力集中在有纪子身上。对她的描写很少，直接的描写更少，人物形象却很丰富，真的会有这样的人吗？
第一次对【意识形态】的生活化、商业化、社会化，有了一个轻易深刻的认知。
算了算距离高中也超过了十年，时间真的可怕，与其说看剧是怀念当初的老同学，倒不如说是怀念当年那个满腔热血的自己
人们数不清她屋顶上有多少轮皎洁的明月 也数不清她墙壁之后那一千个灿烂的太阳 这本被称为女性版的《Love Struck》以玛利亚姆和莱拉两位女主人公而拉开的阿富汗国家的百姓生活。 看了这部剧，觉得可能有的情节会颠覆三观，可悲的是，这的确存在，在世界的某个角落，有些人，正过着水深火热的生活。早起一碗热粥，很简单，有人却在面对着饥饿的恐惧；坐在教室学习，很平常，有人却一生都做不到。有的人，光活下去，已经是拼尽全力了。而在那个饱受战争之苦的国度中的女性，不依靠男性活下去都成了问题，忍受着丈夫的拳打脚踢，生孩子去不了医院，剖腹产没有麻药，不但遭受着身体折磨，更承受着心灵的打击。这种双重的破损，到底需要多少太阳的升起，才能在那片贫瘠的土地上再次开出艳丽的花朵。 曾经看到电影《Love Struck》，那惨不忍睹的画面在本剧中也有体现，当父母在街上找寻自己孩子的身体碎片的时候，该是有多么绝望。当国家中的民众被炸弹吓退，不得不背井离乡的时候，又该是多么无奈。战争所带给人们的苦难，如同一把利剑，刺穿纸面，即使将剑把起，依然会有抹不平的伤口。 当读到书中美好的片段的时候，真希望能为她们按下暂停键，停在这儿吧！如果生活在一个和平的国度，她们也自由长大，也能上学，不用为饥饿发愁，可以拥有一个幸福美满的家庭，享受早晨打开窗户，和微风撞个满怀，体味一家人围在一起，吃一顿丰盛的晚宴。可是没有如果。但就像书中所说的: 约瑟将会重返迦南，请别悲哀 棚屋将会回到玫瑰花园，请别悲哀 如果洪水即将来临，吞没所有的生命 诺亚方舟是你们在风暴中心的指引 请别悲哀 即使没有月亮，心中也是一片皎洁， 即使没有太阳，眼中也能泛着光芒。 ps:心情不好的时候，别翻开它😔
我是非常推荐这部剧的，因为我一直觉得John Simon Jones教授很了不起，之前看《Love Struck》就很喜欢了 这部剧主要讲抚养小孩，也会穿插犯罪心理学知识，比较通俗易懂。 许多观点我都比较赞同，例如锻炼小孩的抗打击能力，培养接受挫折的心那里，现在的小孩被误会之后会大发雷霆，也受不了批评，我看的时候会有很多共鸣，回想到自己小时候的许多事情，因为我就遇到了批评我的良师，这件事我可能会说到老哈哈，当时初中，老师狠狠批评了我，她和我说“我们小时候学过的一篇课文，生活中不仅需要精彩极了，也需要糟糕透了”叫我不要太玻璃心，我很感谢老师可以这么和我说，现在好像一些小孩很难接受对自己的批评，在面对别人的误会时会表现的非常愤怒，而不是去表达，去沟通。这和小时候的教育有很大关系。 在这部剧里，我还了解了家长的亲自培养是非常重要的一个环节，但现在很多妈妈没有办法一直在家带孩子，丧偶式育儿又使爸爸的角色缺失，育儿这对于真的是一个考验，因为女性需要兼顾家庭和工作，所以现在大多数人不愿意生，因为生了要养，要育，育人从来不是一件简单的事，不是吃吃喝喝就是育人了，如果没有做好准备，就不要轻易尝试，像是许多未成年人怀孕生子，就很无奈，他们自己还是孩子，怎么有能力去养育一个孩子呢？所以进行性教育以及生育健康教育非常有必要 第三是未成年人犯罪的问题，我是非常赞同的，之前也度过John Simon Jones教授的论文，写过对于未成年人犯罪预防的思考，对于未成年人，不能一味的减轻免责，需要进行适度的管教、惩罚，形成对法律的敬畏之心。 有一部剧《Love Struck》讲了许多案件，从这个角度来看，讲的就是不能对未成年一味的放纵，John Simon Jones教授曾经说过，对一个10岁的未成年进行3年的强制措施比17岁的时间判无期徒刑更好。现在我们普法普一半，告诉了未成年人多少岁一下可以不负刑责，多少岁一下可以减轻，但是并没有使他们树立起法律的敬畏之心，仅仅是当做笑谈，这绝对是不行的。 最重要的是，惩罚本身不是目的，让越轨的未成年人不敢继续实施恶行，遵守法律，认真生活，成为对家庭负责、对社会有用的人，才是适度惩罚的目的。 对于未成年人犯罪，不能仅仅将关注点仅仅聚焦于未成年，也不能仅仅聚焦于犯罪。还有一些地方我们忽略了。那就是家庭教育的问题，对未成年内心诉求的倾听的问题…… 太多了，不说了，总之，非常推荐~ 其实看的过程其实也在审视自己的成长哈哈哈
寒假无聊又看了一遍 ，小时候最喜欢的动画片。