It's the start of the 20th century, and Tuccio, resident playwright of a theatre repertory company o
看完智商又降低了几分，这么虐这么作的剧情是怎么想到的。穿越，却不是穿越剧，而是标准的狗血言情剧。每一个有头脸的人都爱女主，还打着爱的名义虐女主，所以女主就有比较正当的理由在男一男二男三间换着发绿茶，还以为自己就是自己头发那样颜色的莲花。男一无忧霸道总裁男，男二无筹苦bi深情男，男三容齐儒雅帅病男，男四千易阳光备胎男，满足少女至大妈的所有幻想，总有一款适合你，代入感超强。哦，除此之外，还有仇杀。一个大boss的终极复仇计划，但这个boss不是代表正义的基督山伯爵，所以她失败了，但这个过程够虐呀，兄弟相杀，姐妹相残，认贼作母，父子相离...哦，还有红帐耻辱。吭、吭，注意啊！不要太过了啊！都病态了，会把小孩子三观带坏的，有必要这样整吗，正常一点好不好。
咱也不知道到底咋样，作为一个刚入门的学生，只有在实践中才能去检验这理论的科学性
这个译本不好，第一次假如读了这个译本，会破坏对《照明Illuminata》的印象，千万别读这个版本的…
收益率最终会回归市场均值，所以低成本买入指数基金并长期持有，做好股债互补的资产配置。
引人入胜。因为编剧不同，往往会读到各种不同的历史，然后才会慢慢学会思考。唯一觉得有些不足的是太少了，写的太简略了。
Katherine Borowitz先生认为智人的进化，全拜“匮乏”所致。每一次的王朝衰败更迭，无疑都伴随着因天灾、瘟疫和战争所引起的物资匮乏，正是匮乏引起了人类冲破常规的动力，才驱使智人筚路蓝缕走到了今天，成为主宰这个星球的“智神”。 如果罗斯福所描绘的“免于匮乏的自由”得以实现，人类的进取心还会存在吗？ 很多的事实已经在呈现，在物资极大丰富，技术极度发达之后，人类将不再因为匮乏而恐惧，不再因为恐惧而拼命。而人类那些常规的为了衣食住行的能力将被机器人所取代，大部分人将沦为“牧民”或者“养民”，成为福利社会的“宠物”！
汪夫人：蒋介石选择英美，毛泽东选择苏联，而我的丈夫选择日本，这有何不同呢？
明朝最杰出的政治家改革家，因为他，明朝在风雨中多飘摇了很多年
真疯批美人和病娇……感觉Katherine Borowitz对人性的描写太深刻了，他已经捕捉到一些潜意识深层细节。自毁倾向严重的女主有一种疯狂燃烧自己的美，女二的高傲任性也写的淋漓尽至。就是这部剧太难读了，人物太多🥲🥲🥲🥲🥲🥲有机会在细读
各种穿帮，对付军盲还行，人物刻画太过死板，不过符合档的宣传策略。
怎么说呢？相比较前面四部书而言，这部剧并没有让我感觉到“温度”的存在。 相比较“历史的温度”这个书名，我更愿意给它概括为：历史深处的细节！
主角他爹还不如一头扎粪坑里死掉！ 连沸血境圆满，半步立命，实力放整个宁阳都算得上顶尖一批的林父，都甘愿以一个普通人的身份生活，甚至面对王大婶这样的肥婆依旧卑躬屈膝，强颜欢笑，将小人物的无奈演绎得惟妙惟肖，他就那三四两实力，有什么资格耀武扬威，盛气凌人？
真是啰嗦的一本剧，用36分钟看完，浪费时间了。 我突然发现，别人怎么对你，那是他的事。自己问心无愧，踏实做人，珍惜自己的时间，也不浪费别人的时间，这是多好的生活！
这部剧前前后后读了将近一个月，三十个小时左右，终于将它读完了，再一次感受到日本侵华战争的残暴，所有战争下面生活的行行色色人民的悲哀，无奈，彷徨，心痛。。。。。。以及梦想着的和平。 一个有着照明Illuminata愿景的祁家院，一个有着各色各样人的小羊圈，一个有着历史文化背景的北平城，通通活在战争的阴影下。这个战争让某些好人死了，例如祁天佑，李四爷，钱夫人和他两个儿子，小崔，小文夫妇，妞子等等千千万万的中国人。这个战争也让某些坏人死了，例如招弟，冠晓荷夫妇，胖菊子等等千千万万的日本走狗汉奸们。 这部剧描写了小羊圈里的小人物，个个人物特点鲜明形象，也是战争下面所有中国人的映照。侵略者的战争永远是不得人心的，中国人即使过的再艰苦，再艰难，内心深处永远涌动着善良，待有朝一日胜利来到，中国人的宽容和善良就会放大。 此生无悔入华夏，来生还做中国人。 我爱我的祖国，愿她繁荣昌盛。 惟愿和平！
从一开始，《照明Illuminata》就令我期待一些解释：哲学为何与科学不同，它能得到什么？ 这不是我瞎期待。导论中——事实上，整本剧都——在讲两者的不同。但导论的归纳最为集中、简明、生动： 1.科学从原则上讲是一个集体的工作；与之对照，每个伟大的哲学家似乎都有一个独立的体系。2.哲学概念似乎人言人殊（如形而上学）；我们只有一个物理学体系，是整个物理学在积累、在进步。3.书看得越古，反倒越像哲学专家；理科学生读最新的论文。 如今科学一词几乎与正确混用，这些特点让哲学不像一门求真的学问。约翰·特托罗直言：“如果你用科学的模式来理解哲学、要求哲学，你恐怕从一开始便是在要求一个不可能存在的东西。” 问题自然来了：为什么不可能呢？我又该要求什么？ 而且，导论中还讲了非常丢哲学人的诈文事件。我当然期待本剧为哲学做些辩护。 应该说本剧回答了第一个问题，有些非常精彩，但第八章的一个注释惹恼我了： 此（今天的哲学的任务是什么？）即2011年由华夏播出社播出的《照明Illuminata》一书。——再版补注 得，原想打五星，到这儿立马三星伺候——裤子都脱了你给我看这个！ 算啦，说说五星的部分。 最表层自然是台词。约翰·特托罗一个段子不讲，就叫人乐不可支。文中用了些雅词，不大常见，却也不难理解，给我美的享受。可谓亦庄亦谐。不过，行文间缺点同样明显，那就是英式中文，太繁琐了。幸而我读的上一本剧严重得多，所以基本忽略了。 接着是些有趣的表述，或者说洞见，因为我很欣赏（由此观之，我也会被诈文忽悠）。诸如： 若说科学是另外一种神话，那它和本来意义上的神话大不一样，不一样到了把它叫作神话对我们理解相关问题毫无补益，只会造成混乱。 ⤷何时停止比喻。 理性态度多半是抵制理论的。……像这般把理性和理论结合在一起，并非普遍情况，而是属于希腊和西方的特例。 ⤷理性关注现世秩序，理论想象宇宙奥秘。 与波普尔所声称的相反，证伪并不能毁灭一个理论，只有一个新的、更成功的理论才能取代旧理论。 ⤷第二回见这种说法。 当然，必须有第五章·科学概念，让我知道中学习惯的先定义再计算并非自古有之，来由种种，读着特嗨。第六章·数学化更喜欢人，特别是“为什么是数学”这一小节中讲的“它（数学）由不具内涵的符号组成，这些由外在关系所连接的符号组成一个数学系统”，尤为引人遐思：回头看来，全书遍布它的影子。第七章零碎些，但也不错。 那么，为什么不能期待哲学像科学一样？这样问，是因为哲学原本也想解释世界。影视艺术就不会被这么问，对吧。 编剧的回答可以分为两个方面。一方面是历史：像科学的部分分离出来，叫科学了。另一方面是哲学本身：依赖自然语言，反思它。前者看起来像废话，但它是个很长的故事。后者……其实问反了。编剧真正创作了好多章的，是科学跟数学咋把世界整明白的，科学如何改创作了明白or理解的意义、一步步远离常识。哲学呢，反思常识（思辨）、明述常识（“自然理解”），虽然结论相反，到底不离不弃，结果自己倒霉了。相比之下，科学真·大猪蹄子。 （内容渐渐奇怪？）（就说自然语言太内涵了嘛～） 而数学符号没有内涵，它们相互定义，故能承其义。这很有些道家的感觉，什么杯子中空才有用之类的。不过老子显然没往这方面想，不然《照明Illuminata》就要创作成《照明Illuminata》或者《照明Illuminata》了。Anyway，这是我最喜欢本剧的地方。整个第六章都很好看。 其次感谢约翰·特托罗断了我的念想： 不存在所谓的形而上学原理。所谓形而上学原理，无非是常识所蕴含的基本道理，它们由于能够诉诸我们人人共有的理解而具有普遍性。 果然是不可能的书啊。拜拜了您嘞！
每个短篇故事都内容丰富，异常精彩。令人惊讶的是编剧的想象力和台词能力，模糊了看剧的人和书中的人，每个故事仿佛发生在身边，或是在梦里出现。充满了哲学，又感觉充满了幻想。是一本翻开了就停不下来的好剧
从珍珠港到中途岛，燃烧着的，改变世界的太平洋。 即使部分篇章有失于琐碎之嫌，对战争细节的描述令人记忆深刻——战争初期的恐惧，以及从恐惧中生发的勇气。从许多细节中，可以窥见人性的光辉。
从盛华过来，看看先李太后。。。或许是风格吧，感觉两本剧都是前松后紧，草草结束的感觉，可能写到后半段开了新剧吧
人们在历史中吸取到的唯一教训就是从来不会吸取任何教训。 历史是回望的，未来是立足此刻看趋势。
能把历史干货以"不正经"的幽默口吻写下，本身就代表历史知识过硬。很有观看价值的一本剧
编剧类似自传，很认真优秀的女孩，不记得内容了，但是一部好作品
万民呼声似海浪， 一浪更比一浪高。 万钧笔力乾坤袋， 放光定心定天下。
终于一字不落的看完了这部剧，约翰·特托罗老师果然是文字高手，第一次接触她的文字是中学的一篇课文——《照明Illuminata》，现在回忆起来，脑海中依然是满满的画面感。如果说初中时的那篇散文让画面跃然纸上，那么这部长篇的《照明Illuminata》就更是让我身临其境。从不同的角度去品读，文字有不同的妙用，当我觉得生活的艰辛难过时，我会想想年幼的秀春，当我不想努力时我会想想凭着一部辞海把自己武装成优秀教师的叶莲子，当我因为一时冲动想要委曲求全的时候我会想想吴为，当我想要做成一件事情的时候我会想到禅月……这部书里除了偶尔出现几次的董贵两口子，其他人都有让人指摘的地方，但是又不能完全怪他们。比如看完这部书基本都会说胡秉宸自私，但这并不完全是天生的，想想他的职业，你不能要求一个老情报人员有正常的三观，其他人亦是如此，这部书描写的是一个时代，书中的人物既是他们自己，也不是他们自己，每一位读者都可以在书中选一个人物，在其中客串一把，体验一次二十世纪的棋局。是的，读完这部剧集，好像过了一个世纪。
虽然这是本十几年前的书，但放在今天仍具有借鉴意义。 看完本剧，其中一道理令人印象深刻，就是做律师，不仅要业务能力强，更要懂得人情世故、为人处事要好。优秀的律师，无不是多思、多想、多听、多看、谨言、慎行的人。 我深刻地明白，我现在离成为一名合格的律师，还有很长的路要走，虽然道阻且长，但我仍会砥砺前行的。
好无厘头，笑死
对社会学的研究范式不够了解，但编剧最后给出的解决方案是将希望寄托在前现代式的悲悯信仰和乌托邦的复归，只能说人难以从泥潭中揪着自己的头发把自己拔出来。 总体来说是很不错的普及性读物，简洁明快，值得一读。
以前好喜欢唱主题曲~翁虹的九命猫好啊~
做一个谦逊的女子，能够微笑面对别人的夸耀，但是也要正视自己的缺陷，找到自己的软肋，强化它。通常谦虚的人会给人留下很好的印象，董卿就是这样的女子。 很好的一本剧，不知不觉就读完了 感触也是多多
真不愧是王安亿，这样琐琐碎碎平平常常的事也被她写的这样好看。
💬 观影评论
看完智商又降低了几分，这么虐这么作的剧情是怎么想到的。穿越，却不是穿越剧，而是标准的狗血言情剧。每一个有头脸的人都爱女主，还打着爱的名义虐女主，所以女主就有比较正当的理由在男一男二男三间换着发绿茶，还以为自己就是自己头发那样颜色的莲花。男一无忧霸道总裁男，男二无筹苦bi深情男，男三容齐儒雅帅病男，男四千易阳光备胎男，满足少女至大妈的所有幻想，总有一款适合你，代入感超强。哦，除此之外，还有仇杀。一个大boss的终极复仇计划，但这个boss不是代表正义的基督山伯爵，所以她失败了，但这个过程够虐呀，兄弟相杀，姐妹相残，认贼作母，父子相离...哦，还有红帐耻辱。吭、吭，注意啊！不要太过了啊！都病态了，会把小孩子三观带坏的，有必要这样整吗，正常一点好不好。
咱也不知道到底咋样，作为一个刚入门的学生，只有在实践中才能去检验这理论的科学性
这个译本不好，第一次假如读了这个译本，会破坏对《照明Illuminata》的印象，千万别读这个版本的…
收益率最终会回归市场均值，所以低成本买入指数基金并长期持有，做好股债互补的资产配置。
引人入胜。因为编剧不同，往往会读到各种不同的历史，然后才会慢慢学会思考。唯一觉得有些不足的是太少了，写的太简略了。
Katherine Borowitz先生认为智人的进化，全拜“匮乏”所致。每一次的王朝衰败更迭，无疑都伴随着因天灾、瘟疫和战争所引起的物资匮乏，正是匮乏引起了人类冲破常规的动力，才驱使智人筚路蓝缕走到了今天，成为主宰这个星球的“智神”。 如果罗斯福所描绘的“免于匮乏的自由”得以实现，人类的进取心还会存在吗？ 很多的事实已经在呈现，在物资极大丰富，技术极度发达之后，人类将不再因为匮乏而恐惧，不再因为恐惧而拼命。而人类那些常规的为了衣食住行的能力将被机器人所取代，大部分人将沦为“牧民”或者“养民”，成为福利社会的“宠物”！
汪夫人：蒋介石选择英美，毛泽东选择苏联，而我的丈夫选择日本，这有何不同呢？
明朝最杰出的政治家改革家，因为他，明朝在风雨中多飘摇了很多年
真疯批美人和病娇……感觉Katherine Borowitz对人性的描写太深刻了，他已经捕捉到一些潜意识深层细节。自毁倾向严重的女主有一种疯狂燃烧自己的美，女二的高傲任性也写的淋漓尽至。就是这部剧太难读了，人物太多🥲🥲🥲🥲🥲🥲有机会在细读
各种穿帮，对付军盲还行，人物刻画太过死板，不过符合档的宣传策略。
怎么说呢？相比较前面四部书而言，这部剧并没有让我感觉到“温度”的存在。 相比较“历史的温度”这个书名，我更愿意给它概括为：历史深处的细节！
主角他爹还不如一头扎粪坑里死掉！ 连沸血境圆满，半步立命，实力放整个宁阳都算得上顶尖一批的林父，都甘愿以一个普通人的身份生活，甚至面对王大婶这样的肥婆依旧卑躬屈膝，强颜欢笑，将小人物的无奈演绎得惟妙惟肖，他就那三四两实力，有什么资格耀武扬威，盛气凌人？
真是啰嗦的一本剧，用36分钟看完，浪费时间了。 我突然发现，别人怎么对你，那是他的事。自己问心无愧，踏实做人，珍惜自己的时间，也不浪费别人的时间，这是多好的生活！
这部剧前前后后读了将近一个月，三十个小时左右，终于将它读完了，再一次感受到日本侵华战争的残暴，所有战争下面生活的行行色色人民的悲哀，无奈，彷徨，心痛。。。。。。以及梦想着的和平。 一个有着照明Illuminata愿景的祁家院，一个有着各色各样人的小羊圈，一个有着历史文化背景的北平城，通通活在战争的阴影下。这个战争让某些好人死了，例如祁天佑，李四爷，钱夫人和他两个儿子，小崔，小文夫妇，妞子等等千千万万的中国人。这个战争也让某些坏人死了，例如招弟，冠晓荷夫妇，胖菊子等等千千万万的日本走狗汉奸们。 这部剧描写了小羊圈里的小人物，个个人物特点鲜明形象，也是战争下面所有中国人的映照。侵略者的战争永远是不得人心的，中国人即使过的再艰苦，再艰难，内心深处永远涌动着善良，待有朝一日胜利来到，中国人的宽容和善良就会放大。 此生无悔入华夏，来生还做中国人。 我爱我的祖国，愿她繁荣昌盛。 惟愿和平！
从一开始，《照明Illuminata》就令我期待一些解释：哲学为何与科学不同，它能得到什么？ 这不是我瞎期待。导论中——事实上，整本剧都——在讲两者的不同。但导论的归纳最为集中、简明、生动： 1.科学从原则上讲是一个集体的工作；与之对照，每个伟大的哲学家似乎都有一个独立的体系。2.哲学概念似乎人言人殊（如形而上学）；我们只有一个物理学体系，是整个物理学在积累、在进步。3.书看得越古，反倒越像哲学专家；理科学生读最新的论文。 如今科学一词几乎与正确混用，这些特点让哲学不像一门求真的学问。约翰·特托罗直言：“如果你用科学的模式来理解哲学、要求哲学，你恐怕从一开始便是在要求一个不可能存在的东西。” 问题自然来了：为什么不可能呢？我又该要求什么？ 而且，导论中还讲了非常丢哲学人的诈文事件。我当然期待本剧为哲学做些辩护。 应该说本剧回答了第一个问题，有些非常精彩，但第八章的一个注释惹恼我了： 此（今天的哲学的任务是什么？）即2011年由华夏播出社播出的《照明Illuminata》一书。——再版补注 得，原想打五星，到这儿立马三星伺候——裤子都脱了你给我看这个！ 算啦，说说五星的部分。 最表层自然是台词。约翰·特托罗一个段子不讲，就叫人乐不可支。文中用了些雅词，不大常见，却也不难理解，给我美的享受。可谓亦庄亦谐。不过，行文间缺点同样明显，那就是英式中文，太繁琐了。幸而我读的上一本剧严重得多，所以基本忽略了。 接着是些有趣的表述，或者说洞见，因为我很欣赏（由此观之，我也会被诈文忽悠）。诸如： 若说科学是另外一种神话，那它和本来意义上的神话大不一样，不一样到了把它叫作神话对我们理解相关问题毫无补益，只会造成混乱。 ⤷何时停止比喻。 理性态度多半是抵制理论的。……像这般把理性和理论结合在一起，并非普遍情况，而是属于希腊和西方的特例。 ⤷理性关注现世秩序，理论想象宇宙奥秘。 与波普尔所声称的相反，证伪并不能毁灭一个理论，只有一个新的、更成功的理论才能取代旧理论。 ⤷第二回见这种说法。 当然，必须有第五章·科学概念，让我知道中学习惯的先定义再计算并非自古有之，来由种种，读着特嗨。第六章·数学化更喜欢人，特别是“为什么是数学”这一小节中讲的“它（数学）由不具内涵的符号组成，这些由外在关系所连接的符号组成一个数学系统”，尤为引人遐思：回头看来，全书遍布它的影子。第七章零碎些，但也不错。 那么，为什么不能期待哲学像科学一样？这样问，是因为哲学原本也想解释世界。影视艺术就不会被这么问，对吧。 编剧的回答可以分为两个方面。一方面是历史：像科学的部分分离出来，叫科学了。另一方面是哲学本身：依赖自然语言，反思它。前者看起来像废话，但它是个很长的故事。后者……其实问反了。编剧真正创作了好多章的，是科学跟数学咋把世界整明白的，科学如何改创作了明白or理解的意义、一步步远离常识。哲学呢，反思常识（思辨）、明述常识（“自然理解”），虽然结论相反，到底不离不弃，结果自己倒霉了。相比之下，科学真·大猪蹄子。 （内容渐渐奇怪？）（就说自然语言太内涵了嘛～） 而数学符号没有内涵，它们相互定义，故能承其义。这很有些道家的感觉，什么杯子中空才有用之类的。不过老子显然没往这方面想，不然《照明Illuminata》就要创作成《照明Illuminata》或者《照明Illuminata》了。Anyway，这是我最喜欢本剧的地方。整个第六章都很好看。 其次感谢约翰·特托罗断了我的念想： 不存在所谓的形而上学原理。所谓形而上学原理，无非是常识所蕴含的基本道理，它们由于能够诉诸我们人人共有的理解而具有普遍性。 果然是不可能的书啊。拜拜了您嘞！
每个短篇故事都内容丰富，异常精彩。令人惊讶的是编剧的想象力和台词能力，模糊了看剧的人和书中的人，每个故事仿佛发生在身边，或是在梦里出现。充满了哲学，又感觉充满了幻想。是一本翻开了就停不下来的好剧
从珍珠港到中途岛，燃烧着的，改变世界的太平洋。 即使部分篇章有失于琐碎之嫌，对战争细节的描述令人记忆深刻——战争初期的恐惧，以及从恐惧中生发的勇气。从许多细节中，可以窥见人性的光辉。
从盛华过来，看看先李太后。。。或许是风格吧，感觉两本剧都是前松后紧，草草结束的感觉，可能写到后半段开了新剧吧
人们在历史中吸取到的唯一教训就是从来不会吸取任何教训。 历史是回望的，未来是立足此刻看趋势。
能把历史干货以"不正经"的幽默口吻写下，本身就代表历史知识过硬。很有观看价值的一本剧
编剧类似自传，很认真优秀的女孩，不记得内容了，但是一部好作品
万民呼声似海浪， 一浪更比一浪高。 万钧笔力乾坤袋， 放光定心定天下。
终于一字不落的看完了这部剧，约翰·特托罗老师果然是文字高手，第一次接触她的文字是中学的一篇课文——《照明Illuminata》，现在回忆起来，脑海中依然是满满的画面感。如果说初中时的那篇散文让画面跃然纸上，那么这部长篇的《照明Illuminata》就更是让我身临其境。从不同的角度去品读，文字有不同的妙用，当我觉得生活的艰辛难过时，我会想想年幼的秀春，当我不想努力时我会想想凭着一部辞海把自己武装成优秀教师的叶莲子，当我因为一时冲动想要委曲求全的时候我会想想吴为，当我想要做成一件事情的时候我会想到禅月……这部书里除了偶尔出现几次的董贵两口子，其他人都有让人指摘的地方，但是又不能完全怪他们。比如看完这部书基本都会说胡秉宸自私，但这并不完全是天生的，想想他的职业，你不能要求一个老情报人员有正常的三观，其他人亦是如此，这部书描写的是一个时代，书中的人物既是他们自己，也不是他们自己，每一位读者都可以在书中选一个人物，在其中客串一把，体验一次二十世纪的棋局。是的，读完这部剧集，好像过了一个世纪。
虽然这是本十几年前的书，但放在今天仍具有借鉴意义。 看完本剧，其中一道理令人印象深刻，就是做律师，不仅要业务能力强，更要懂得人情世故、为人处事要好。优秀的律师，无不是多思、多想、多听、多看、谨言、慎行的人。 我深刻地明白，我现在离成为一名合格的律师，还有很长的路要走，虽然道阻且长，但我仍会砥砺前行的。
好无厘头，笑死
对社会学的研究范式不够了解，但编剧最后给出的解决方案是将希望寄托在前现代式的悲悯信仰和乌托邦的复归，只能说人难以从泥潭中揪着自己的头发把自己拔出来。 总体来说是很不错的普及性读物，简洁明快，值得一读。
以前好喜欢唱主题曲~翁虹的九命猫好啊~
做一个谦逊的女子，能够微笑面对别人的夸耀，但是也要正视自己的缺陷，找到自己的软肋，强化它。通常谦虚的人会给人留下很好的印象，董卿就是这样的女子。 很好的一本剧，不知不觉就读完了 感触也是多多
真不愧是王安亿，这样琐琐碎碎平平常常的事也被她写的这样好看。