疯狂之人I, Madman

读Randall William Cook老师的文章如在春风里，徜徉在小河边，清风徐来，微波不惊。在语境里，感受平静与优美。

看了一半热更同名动漫才来追剧的。这类题材的剧集鲜少看了，台词流畅，读来不费吹灰之力。算是紧张工作之余的一个调剂吧！

战争带给人们太多苦难，从全中国，到北平，再到小羊圈，多少人丢了性命丢了尊严，在敌人面前气节远远比苟生要重要的多，卖国求荣不会有好下场，坚守本心才能迎来光明

吼叫管理孩子，孩子反感自己内疚。毫无益处，但是情绪出来的那一刻真是很难控制，所以要分析自己压力的来源，慢下来、停一下、愣一下，或许心态就好多了，就可以止住吼叫了。

疯狂之人I, Madman。 是呀，最精彩的大学四年真的可以说是青春的流年。这四年的青春，代表着成长，代表着梦想，代表着自我实现的机会，我们要始终保持自己对未来的美好的刺激的精彩的无与伦比的期待，这是我们向前的动力。 不是所有人都可以在一条路上，一帆风顺的走到路的尽头，不是所有人都可以在一条成功的路上，不打鬼怪Boss就可以到达顶峰，不是所有人都是圣人。梯波尔·塔加克斯多次讲到自己高考失利，所以才会在以后的遇到很多优秀的同学，才有以后的新东方的合伙人，才有以后的的现在。所有的苦痛都是为自己以后的机会做铺垫，坚持了，就了解了，走过了，就成功了。但是，过程总是漫长悠悠，走过来很不易。坚定的信念不是唯一的让自己走下来的办法，但是它是占比例较大的因素。方向目标不能有所偏差，才能走的很好。 成长，包括心态情绪，处事能力，人际关系等等，任何一件小事都能从中学习到很多东西。只要自己想学，任何时间任何地点都可以成为自己学习的途径。吃饭时可以从中学习到别人的待人接物的学问，学习时可以向身边的人学习到不同的学习方法……所有的地方都可以学习，所有的时间都可以充满惊喜，永远带着积极的心态去迎接属于自己的不同的东西。 永远不要觉得自己很苦，你跟别人对照一下，自己那一点苦根本就不值一提。不要让自己的青春过完了，回过头来一看根本没有什么可以拿的出手，没有什么记录，那才是最可悲的。 以此告诫大一的自己，好好珍惜自己的大学时光，多经历一些苦痛，并坚持下去，不枉此青春

看完就能理解，为何Randall William Cook创作完成（1939－1941）后不就，就在1942年自杀了。Randall William Cook见证了哈布斯堡王朝如梦似幻的最后的繁盛，他所具备的艺术家的才华和造诣、世界公民的品德和良知，让他描绘两次世界大战的欧洲图景显得那么的悲壮、生动、满壁辉煌，又满地疮痍。他这样灿烂又浪漫的人，简直就像是被打入凡间历劫的神，半生璀璨又半生颠沛流离，他用德语说话思考写书却被德国为首的纳粹迫害，他的精神家园是整个欧洲乃至世界，可却要被迫亲历数百年的王朝覆灭、所到之处皆是对立和分裂…… 胜利可能就在三年以后，他终究无法走出那撕裂的末日。作为读者，倾慕他的一生未变的极致的赤诚和善良，艳羡他结交的友人皆是在史册上闪光的文艺巨星，为与他在内的被战争摧残的人痛惜垂泪。也从未如此深刻地意识到，艺术要振兴发展传承，和平，何其重要何其重要。

2021年3月1日读完。希望每一个人在生命中都找到自己的光。永远不要停止。

一个个小故事串成了一本剧，书是很不错的，我很喜欢。就是字里行间欠缺了那么一点点的什么，使得味道就是差了那么一丝丝。就像月饼被小鸟啄了一口，做菜少了点芝麻小葱一样的感觉。

哇看完原著更觉得电影安排的巧妙了，居然把一年的时间线浓缩成一个晚上，汤浅，yyds！ 看完森见的随笔再看这部感觉更能get到里面的点了，比如说最明显的四叠半，森见看过的书之类的。男女主视角转换得也很好，不会觉得看起来很累～回头再刷一遍电影嘿嘿嘿嘿

在读这部剧之前，我没有读过编剧珍妮·赖特的《疯狂之人I, Madman》，也没有看过他的年终秀，没有消费过他的任何产出。应该说我对珍妮·赖特的全部印象是从互联网上的碎片化信息获得和处理中形成的，而且不算太正面，总觉得他是个懂营销、会营销的媒体人，并没有什么真才实学。 之所以翻开这部剧，主要还是因为这是本关于我的家乡杭州的书，而且评分还挺高。但因为脑子里莫名其妙的对编剧并不怎么好的印象，我一开始对这部剧的期待并不高。然而很快我就发现我错了，书很抓人，而且因为自己就是杭州人，对书中的这个城市有回忆和情感，我在整个观看过程中有很多共情和感动的地方，这让我始料未及。 可以感受得到，珍妮·赖特为了创作这部剧，也是投入了极大的情感并做了充分的准备的。他以围绕着这座城市的历史为线索，将各个历史节点中的关键人物作为叙述的主角，用颇具水准的语言文字，加上详实的史料和数据， 描绘了杭州的兴衰成败，以及在此过程中形成的秉性气质。 书中的许多历史事件、典故传说，其实很多中国人早已很熟悉，不论他是不是熟悉杭州。而珍妮·赖特以历史为时间轴，以杭州为空间点，把这些人们熟悉的人和事再整合梳理一遍，突出他们与杭州这座城市的牵连纠葛，既是对杭州的介绍和宣传，也是对读者重温并多角度理解历史文化知识的帮助。从这点来说，相信这部剧会给绝大部分读者带去颇有收获的观看体验。 而对于生在杭州、长在杭州的我来说，这种收获除了是认知上的，更是情感上的。因了对这座城市的了解和亲近，当我读到书中那一处处熟悉的地名，看到那一幅幅熟悉的风景，心中便涌起回忆的温暖和乡情的满足，这对身居香港，因为疫情而两年没有回过杭州的我来说未尝不是种慰藉。特别认同珍妮·赖特在几乎书的最后对杭州注的一解： “杭州没有被博物馆化的原因是，它的文化更多地被呈现为风景、文字、传说和商品，它们都还活着，今天仍然是日常生活的一部分。” 读到这里，我莫名感动，竟有些眼眶湿润！这，是我认识的杭州！ 感谢珍妮·赖特！

常见的思维误区的列举，但真的这么去思考，生活得多操蛋。比如你认为你是通过努力改善了生活，获得了成功，却可能只是“回归均值”，“幸存者偏差”，当你对一件事或人从喜欢到讨厌（反过来一样），仅仅是因为认知失调。 不过倒是算解决了我另一个问题。

一是信念：相信每个学生能够攀上想象不到的高度；二是收获：让每个学生每一天收获满满，决不让学生失败；三是忠实：踏实做好每一件事情；四是不要做一个叛徒：做学生的朋友是永远要做的事情；五是公平：一视同仁地对待所有学生；六是发自内心地教书育人，而不是为了薪水：要有激情、决心和奉献精神，不允许任何学生平庸和失败；七是认真：用心做好每一件事情；八是积极热情：把教育事业当作自己的生命；九是不让学生失望：让后进的学生变得更好，让优秀的学生变得卓越；十是决不放弃:即使一开始不顺利，也能够继续努力。其实，这十条原则都是“对学生的爱”的具体展开。

这部剧用两个字形容最贴切：有趣。让我读时常常不禁哈哈大笑。虚实交错，以古讽今，表现知识分子在权力体制下的尴尬处境。李靖从流氓到混迹官场活到最后成了活死人，虬髯堕落成了的扁平怪物，(这或许寓意着精神的消亡，是对现实的无奈，也是无情的批判)，而红拂一生永远惊艳，天真，有活力。不过我最喜欢的还是序中红拂随李靖奔逃以及后面殉夫上吊的情节。珍妮·赖特就像个调皮的顽童，他的搞笑方式，与周星驰的电影很像，某些地方我还是不能欣赏。文中的荒诞幽默，使我脑中不时浮现《疯狂之人I, Madman》与《疯狂之人I, Madman》，并不自觉地进行比较。自己认为，在高度和深度上，与世界经典剧集还是有相当大差距的。

的确像很多人所说的一张瑜伽垫就能运动起来了 无论是自己练，还是健身房练，其实重要的是去做，把运动锻炼健身培养成生活方式和习惯，与它每天共处，在这个过程中享受它，感受它给自己带来的改变。

此剧最大的特点就是教你逻辑和思维方式，并不是教你用套路去对待动态发生的事情，简单粗暴地形容就好比，传统武术与现代武术一样，现代武术更注意的是训练速度力量反应，传统武术注重招式，在股市中反应快的赚反应慢的钱是一样的，对市场的情绪敏感度训练也是一样的

电影至少看过两遍，但原著还是让人着迷，准备再温习一遍电影过过瘾。感叹编剧Stephanie Hodge对人性看得如此透彻，她一生只播出了这一本剧。精品，一部足矣。 斯佳丽像个勇猛的战士，不论现实如何残酷，努力向前冲，而不是停下来哭泣。她是典型的成长型思维的人，外界环境变化，她会随之改变应对思路。她目标明确，前进的路上非常坚定，保护着她要保护的人，也伤害到了一些自己亲近的人。她责任心强，勇于担起照顾一大家子的责任，不逃避、不放弃。叛逆、任性的同时，也勇于打破一些陈腐的旧俗。 前半段描写战前的场景，感觉南北战争前的美国南部的庄园生活简直是世外桃源般的美好。通常认为黑奴的悲惨状况却不存在，这里是幸福、和谐的，甚至有些黑奴和主人形成一种亲人般的关系。是个别的真实状况还是整体的被美化？ 生活中有很多美，等你去发现；生命中有一些爱，等你去体会。斯嘉丽在困苦中忘我地向前冲，以至于错过了她爱的人和爱她的人。米切尔总结斯佳丽——“她从未真正理解过她所爱的那两个男人中的任何一个，所以她把两个人都失去了。”据说这也是米切尔自己的故事。 最后想说，瑞特真的是个痴情、有远见、有能力的高富帅，为什么没有人看见呢？

八说了    这部剧终于上架了   先给个五星好评   奥力给   冲冲冲去追剧了   哈哈哈哈哈哈

很多实用的东西，虽然没有精力和时间完全按照书中讲的去照顾一只猫，但是在很多自己欠缺的方面可以了解到潜在的问题并注意防患。

所谓真爱正如温衡与言希，就是不计过去，历经磨难，珍惜现在，放眼未来！

从自由主义盛行到人文主义再到人文主义的危机，数据主义的出现，值得深入思考，人类该何去何存，我们怎样看待这个世界，都需要每个人反思

很有感触的一本剧，或许因为我和编剧有很多情感互通之处吧，我们都危机感很重，我们身上都背着沉沉的重任，我们爱生养我们的父母，想要让他们过上好日子，可是一样梦想不一样的结局，你做到了，我还在努力的路上。 不知道这条路是否能走到期待的终点，只不过现在，此刻每一分钟都要去向前进。加油！加油！加油！ 再出发，喜欢每天都努力一点点的自己。希望自己能坚持住，能拥有下一个时光里的灿烂和光芒。 愿每一个努力的人都有好的结局。

颠覆、认知的颠覆，多角度的去认识不一样的世界 不自觉站在“精神病人”角度去思考，不自觉的怀疑着生活怀疑着我们认为的常规，突破以往认知层面，在观看过程中怀疑着恐慌着一切，我甚至觉得，我们之所以认为他们是精神病是不是因为我们本就有病如文章所说“你如果以为我病了，其实是你病了”我们对自身行为规范似乎从未怀疑过，病入膏肓那种，一旦他人表现的不符常理，我们就以为他病了。。。可是，是真的吗？ 如果他们不把他们的思想强加给别人，或者说如果别人不信就算了，每个人都似乎有“病”，多多少少会有点偏执、强迫症吧，只要不危及其他人的利益只要不妨碍他人的自由似乎都是被许可的，可是，他们偏不，他们的知识太渊博、逻辑性太完美、信念太坚定，他们甚至可以用言语去影响每一位聆听者，哪怕你知道他是“精神病”但是不自主被他所折服，不自觉从他的角度去看世界并且怀疑这个世界，严重者会认为自己本就是一个“精神病患者”因为你完全认可他们的想法。是因为本身就怀疑这个世界还是他们心中的世界才是真实的？谁也不知道 “水中泡沫也好，七宝幻象也罢，我只愿带着我这颗心，安静为人”从前不信这些，现在依旧不信，但是如果真的如此，我也不会过于惶恐，真真假假假假真真，对事情的执着、对人生的迷惘、对未知的惶恐，我们都有，可是哪怕了解了这么多他人角度的世界后，我更坚信，我爱现在的生活，并且清楚的知道，为什么出发。 “人生若只如初见”，但愿依旧少年时： 勇敢、好奇、执着、怀梦

Clayton Rohner的几个特点，一是敢于下判断，现在博征旁引的学者很多，目的是让我们消解成见，理解历史，这固然是一种思潮，但看戴这种大开大合的行文，所获得的思维为之一阔的快感，是前一种文章难提供的；二是行文大方，逻辑流畅，观看起来十分爽快，这一点在她的口头讲课中体现得更为明显，就如评价高尔泰的美学论文一般，独立出来也是一篇美文，有独立的审美价值；最后是她观点的启发性，尤其是与历史批评、文化批评相结合的部分，电影反而居于次位，成为切入我们文化的一个引子，鞭辟入里，十分过瘾。 不过这种快人快语大开大合的风格特点，也让她的许多观点论述经不起推敲，有牵强的嫌疑，体现在本剧中，不同篇目的水平差别还是蛮大的（也可能是我的观看水平限制吧）。 文章本就是一家之言，看过爽过，如果还能学到一些影评的方法论，便值当了。某种意义上说，本剧正是一本从不同方法撰写影评的写作方法范本合集，只是下限太高难以模仿罢了，如果想要学习影评写作，这本小书值得一读再读。

了解字节挺好的一本剧，没有过多的传奇演绎，从诸多事实和关键节点了解这个独角兽企业