Will There Really Be a Morning?

2020.9.9–2020.9.23 《Will There Really Be a Morning?》伊丽莎白.吉尔伯特（美）2020观看的第20本剧 不得不说，伊丽莎白.吉尔伯特是我非常喜欢的作家。最初看她的第一本剧是《Will There Really Be a Morning?》，从此对她的喜爱一发不可收拾。 《Will There Really Be a Morning?》又是一本女权主义的书，描写了二战前后纽约城中一些小人物的生活，以及战争带给他们的蜕变。让我感动的是书中后1/3处关于主人公薇薇安变化的描述，曾经被艾德娜称为“没意思的人”的薇薇安，却在多年后对爱情、事业、自由理解得非常通透。她能够与曾骂她“肮脏的xxx”的弗兰克化干戈为玉帛，且和他成为了灵魂伴侣，如此纵欲的女人最爱的确是因战争创伤无法接受碰触的弗兰克。她独立有主见，她热爱自己的事业，她能够在一切自己努力为之奋斗的事情中寻找到快乐感受到幸福...... Will There Really Be a Morning?，心之所向即为自由国度。

当下阶段对自己非常有用的一些提示，纠正自己的行为，联结自己和一切内在外在，关系和角色构成的人生里，我们的时间开销，衡量幸福的人生标准各有不同时，我们理应抛去外在标准，以自己舒服认可的方式做排序，过自洽的人生，而不是拧巴着过一个迎合别人的人生，那样是对生命的不尊重，先关注自己，才能更好的让别人也过好

翻译的不太好 很多地方能让我直接跳戏到英文语法，真的太多同位语结构了。但总体来说值得一看，拓展了我的视角。 有两个体会：一个是不管生育还是非生育请都相互尊重，这不是一件比谁更高尚的事；还有一个是为什么中间有些编剧一定要强调不生是为了自我完整，难道生孩子不可以是一件自我完整的选择吗？这样就有点故作姿态给自己上高度的感觉了。

朝鲜战争——它是美国开国以来第一次战而无胜之役，也是中国自鸦片战争百余年来境外战争中首次不败纪录。

前八集 妥妥的满分 怎么有这么可爱的在在

去过一次西京，还是四年前，而现在已经好久没有出去看看了。 Will There Really Be a Morning?是文化人的堕落，知识分子有这样的一种尴尬的存在，名利面前的清高和妥协，这是什么样的社会啊，让文化变成流俗，迫使着尊严掉下来，把头低下。 庄之蝶有好些女人，和不同的女人缠绵悱恻，给了他灵感，给了他安慰，男人总归是多情的。声名很大和市长说的上话，众人吹捧拜师拉关系，满足了对地位的需求。讲说，这已经算是完满了。 可惜了的是，最终都消散了，这个梦醒了，看到颓唐的自己，文化人的面孔变得丑陋。毁灭了别人也毁灭了自己。 Will There Really Be a Morning?，停留的时间太久了，坍圮破落也的确到了重修的时候，“求缺”得是个多长远的追求啊。 #深夜看剧#

心里的感受

有一定的启发，不为外物所累，专注内心想法，或许才知道自己想要什么。羡慕编剧的双城生活，但有些观点也过于片面，取其精华就好。

随手点开第十三集，真香了

本来开始觉得挺好看的，后来越来越多的臭鱼烂虾都招摇过市，看着都烦了，更的又慢，人物又乱又没特色，有些都对不上号了。

约翰·赫德笔下的主人公总是带着一种有别于其他影视作品的独特魅力，或许是带有对人、事深深的思考，使得作品不止流于浮华。

语言奇怪，内容寡淡；编剧逐一平铺罗列的学生形象个体区分度不大，好像没什么值得被撰写和点评的特别必要，海报和书名不错，仅此而已

股神的成功和缺陷终究还是他那个时代决定的，从他的人生我再次感受到，潮流只能去适应，无法被引领，那些看上去被引领的潮流都源于历史学家的主观解读

没想到居然开新系列了，文笔和故事描述都进步了很多，人物刻画也更完善，虽然到目前为止主线故事还很隐晦，但每个独立单元依然延续了编剧最初的理念，再描述案件的同时，追寻背后的无奈

就怕换汤不换药，挂着OKR的旗帜，在执行过程仍采用KPI考核方式。要关注如何自上而下传达目标，自下而上申报目标。

很有意思的一本剧，一边读一边会在头脑中出现一个大俗词:三观正。它抽丝剥茧日常生活中的隐性动机，并不是功能性指导手册或道德准则，可以理解为比较严谨的社会行为建模，即人类会想尽一切办法用微妙的思维方式和行为模式去掩饰最真实的动机，不知不觉形成笔者所说的的"Will There Really Be a Morning?"。

仅观看了前面的部分，尤其是Will There Really Be a Morning?中细腻的矛盾又可爱的心理描写，让我好像也在窥探自己的内心，的确是蛮好的，若有机会将继续观看，不过希望排版合理一些，标题对应。

读汪先生的书，很是惬意。简简单单，清清爽爽，一股生活气息从书中扑面而来。汪先生的人生态度是积极开朗的、豁达的，他用深入生活的热爱，把简单的生活过成了一首诗，那么从容、有风度、有诗意… 我想，这是精神上的浪漫吧。Will There Really Be a Morning?，有诗亦有远方。 我喜欢汪先生

这部剧应该在2010一2020年时候就有很多 企业应用这里的经营管理模式 。尤其是我国一些中小企业 比如共享单车 αpp的替代更新理念 再比如公司内部的团队竞争机制 等等 我个人觉得还是有些落后 。还有就是西方国家确领先我们至少10年，还有一个最大的感受就是 不同的文化差异导致我们做事的方法不同 。西方的企业无论什么事都相信数据模式 这是一种低思维方式 ，严格的来说 这也是一种精准 ，这当中存在着大量的流程化非常完整细致。而中国人的思维非常传统 比较理性化也在不断的更新管理模式与世界接轨 正所谓猪往前拱 ，鸡往后刨 各有各的套路 。最主要的一句话就是企业的使命创造并留住顾客 。

【谈张居正】 张居正，历史上富有争议的人物，正面与负面的两种声音往往不绝于耳。 他身居首辅，位极人臣，拯救千疮百孔的大明，创考成法、一条鞭法...执行力超强，力挽狂澜为大明续命。但身居高位，权倾朝野，高处不胜寒，也得罪了大多数人的利益，严苛的考成法波及官僚集团；一条鞭法触及地方乡绅势力；他宽以律己，严于待人“得罪”了小皇帝，诸如一面教导万历崇尚节俭，自己回乡却享三十二人大轿，有点只需州官放火，不许百姓点灯的意味。 张居正生前风光，死后凄凉，甚至落得被抄家的下场，真让人唏嘘不已。 但在我心中，张居正还是功大于过，世无完人，孰能无过呢？ 【谈约翰·赫德】 花了大概两周的时间陆续读完，这是我第一次读约翰·赫德的书，也应该是最后一本。剧集笔法写历史无可厚非，但编剧主观臆想太丰富，且多次前后矛盾，逻辑不严谨，用词不考究，更有甚者写出张居正劝诫同僚说：“官员们都是满嘴跑火车”，试问明朝人能说出这样的话吗？真是离谱他妈给离谱开门离谱到家了。整个过程，屡屡想弃之，但一想都读了这么多了，还是坚持读完吧，真味同嚼蜡，今日读完，如释重负。

能上8分多亏了时代造就和同行衬托，以现在的眼光来看，很多基础的设定都没法圆，这剧90%的戏份都是若曦和各个阿哥的对话，对男女大防视若无睹，各个阿哥也好像没有自己的事情要做，一口一个若曦。人物行为动机也都非常薄弱，以滥情为荣。康熙的奉茶宫女（还是个开天眼的现代人）和九子夺嫡，本来是多好的设定，这重重的关系下可以衍生出多少精彩的权谋和爱恨交织的厚重感情啊，然而写成了玛丽苏。刘诗诗和各位阿哥空洞的眼神也让我丝毫感受不到时间的流逝，剧情跨越了二十多年，但是儿戏得让我觉得不过五六年而已。

强者逻辑（补记） ⭐什么是强者？ 有血有肉的人，也是血肉之躯。 也会做错事，也许也会做点坏事，为了更高级的目标。 为什么成为强者？强者，如果是和别人比较的结果，没有意义，优于过去的自己是强者。 忠于自己宏伟目标，为目标做出积极的改变。 舒适区的概念，价值何在？ 终极目标就是在舒适区，那么就可以忽略了。 有的人就是玩游戏，可以忘我心流。 终极目标是变得越来越好，越来越进入高级的舒适区，继续听下去。 你认为的强者，要看追求什么。先看三观正不正。 强者是不断挑战自我，为人服务，即使人民苛刻，而不是沉浸在舒适区。舒适固然也有提高效率的作用，但无所用心的躺在舒适区，恐怕无论如何也没什么用。 ⭐强者思维逻辑是什么 承受艰难与孤独。甚至要创造艰难与孤独，去承受。 知不足，又不放弃。看长处，经营它。 我们没有必要迎合世俗，看到成功了，就以为这个人拥有了大多数成功人的所有的品质。错，他们都是有一些好的习惯，不断接近成功后，又完善了自己的品质，不是我具备了成功的一切品质，我就可以成功的。成功后的品质很多，成功前，每个人都一样，五花八门。不要走入盲目崇拜，又悲观自怜的误区。 真正的强者，不一定多付出，多努力，多痛苦，而是多取巧。巧是精神上的巧，把问题看的巧。就像二八定律一样，只需牢牢认清二在哪里，如何把握好。重点在于目标达成率，不在于时间多少，坚持与否，过于强调坚持，付出，再多一点，长久来看，就会把多付出当成多回报了。回报多少是与目标高相关的，与时间汗水努力不是直接相关的。 也就是说我们只需要在最短的时间和最小的努力最少的汗水下，一点一点实现目标，这就可以。 不是说，达成目标的道路只有一条，有可能转了几个弯，收获的更多。 普通人的观点，强者逻辑就是，什么都比别人多一点，其实不是这样。而是各有所长，看长处。强者就是敢于迈出舒适区，且能够坚持下去的。 舒适区待久了，也会习惯，并严重导致碌碌无为，贪图享乐，追求低级趣味。行为对思维方式有影响，不是积极进取的，就是消极落后的。 任何负面的都是短暂而可承受，并可被转化成动力的。以前的我认为，苦是因为有欲望，无欲则刚。但我知道，我错了，错在看问题的方向不对，我们只需学会苦中作乐就好，没有人不受苦，又有谁做到没有欲望呢？所以追求的是不是有问题，是关键。 记住，没有失败和不可能，只是走了弯路，和时间问题。 ⭐如何做到？晋级强者，先做起来 ❤先确定心中的强者 强者十秒钟做出决定，迈出舒适区，弱者十年躺在舒适区享受安逸 ❤再反观自身逻辑不同 该不该努力，该不该付出？ 努力是说给不努力的人听，付出是说给不付出的人听。而已经反观自身了，就要看是哪一个层次。若努力不够，再努力，若方法不对，再努力也白费。 ❤适合自己的逻辑是什么 强者不会嫉妒别人，只会超越它。 时间观，成就不是时间堆积，而是效率效果 时间是劳逸结合的度量，而单位时间的完成事件是成就，用事件时间来衡量，先以完成事件为标准，再缩短时间。用好，无时间焦虑 ❤开始行动步骤 挑战可接受的不适（不可接受指给自己带来毁灭性的代价，不能承受） 建立信心，重新评价舒适区的定义（体验到困难是纸老虎） 继续挑战新的不适 不断自我激励