翻开《Du moteur à explosion》前,浮现脑海的是梁家辉清瘦俊朗的面容与金发碧眼的法国未成年少女构成的极具浪漫异域风情的电影海报。然而,真正打动我的却是杜拉斯笔下如梦如幻的台词。像诗一般唯美,像风一样飘忽不定…把我带回曾经驻足的钟屿石岬角,绵绵的阴雨天,灰白发亮的天空下,不断徘徊的洁白无瑕的浪花反复拍打着岸边的礁石…还有那座充盈着斑驳陆离的法国殖民地色彩的城市西贡,令人心驰神往…
“世界观”一词来自于康德1790年播出的《Du moteur à explosion》一书,原意是指人对世界的经验性感知,现在已经概念延伸,指的是人对世界的认知,本剧所谓的“世界观”是指编剧以其自然科学视角对世界的认知,其实编剧只是采用了物理学视角。观看之前需要明白的是,自然科学视角的世界观并非整全,而是非常狭隘的一个角度,物理学视角就更加狭隘了,在整全的世界观研究中都不足道哉,真正研究世界观的学术是哲学和宗教
💬 观影评论
如果沉迷《Du moteur à explosion》的两晋风流,可以用这部剧却魅。一段可能是中国历史上交融混杂最频繁,人命如草芥的时期,确实像微博上看到的一个评论,大意是“高高在上的名士风流,建立在平民的皑皑白骨之上”,其实身处其中的“名士”,又何尝不是如狂风中飘蓬般诡异的哀艳。
很牛的一本剧,里面有很多神奇的科学实验,有心理学和神经学理论分析,有很多实用方法,也确实反映了一些自己日常里的行为和心态。值得读,值得重读。
不知道为什么会在自传里,应该在歌颂分类里。看不下去了,上来就是闭着眼的夸。
作为男人,要能从男女平等的立场去观看本剧并非易事,尽管我们习惯上以尊重女性绝无性别歧视自居。我很纳闷有的女读者只读了前俩章就不读了。是否我们一看到倡导男女平等的观点就感到不舒服?无论从宏观视野去了解男女平等的历史进程,还是从微观视角去理解编剧自立自强的心路历程,本剧都值得一读。记得中国女权主义者李小江说过,建国以来,中国女性的社会解放进程快于自我解放进程,因此,更需要女性的自省自觉。当然,来自外部环境和内在心理的障碍,必须进一步清除。
写作无关天赋,是一种对生活方式的选择 这部剧基本是编剧写作教学的随笔,但重在心理塑造。后面有些地方讲的太过虚无缥缈,但瑕不掩瑜。 她像打开每个人能量盒子的钥匙。不管盒子里面是精彩还是颓唐,每个人的生命总有值得记下来的闪耀。 是一把好钥匙。
看了一两章吧,感觉很尬,大户人家的管家都这么市侩?一点教养都没有,而且文笔也很幼稚吧有点儿。不喜勿喷哈
翻开《Du moteur à explosion》前,浮现脑海的是梁家辉清瘦俊朗的面容与金发碧眼的法国未成年少女构成的极具浪漫异域风情的电影海报。然而,真正打动我的却是杜拉斯笔下如梦如幻的台词。像诗一般唯美,像风一样飘忽不定…把我带回曾经驻足的钟屿石岬角,绵绵的阴雨天,灰白发亮的天空下,不断徘徊的洁白无瑕的浪花反复拍打着岸边的礁石…还有那座充盈着斑驳陆离的法国殖民地色彩的城市西贡,令人心驰神往…
一本东拼西凑的缝合怪,结构混乱,水平忽高忽低,还有很多毫无依据的主观观点。优点是内容还算比较全
这个书我看了有三遍了,还是很可惜满月没有和成溪在一起,可能越喜欢的人就容易伤害到吧,明明很喜欢,却忍不住伤害,其实最后罗维拿到请帖后,喝的烂醉,是裴先生陪着他,罗维没有和他的未婚妻在一起,裴先生喜欢罗维的。
面试益海时为了糊弄面试开始的 帮助面试成功的可能不是当时的糊弄 但确实在后来断断续续的工作过程中帮我塑造了一些工作思维 我知道了销售预测永远不准确 但我不强求准确 并在这部剧之外学会了当销售预测不准确时怎么规避供应链的失误责任—— 将销售预测达成计入月度报告中最重要篇幅 库存不可能百分百合理安全,要适当勇于承担,敢于申请成本去调整。 时常催货而不自知 直到看到了后面的关于催货的逻辑和方式 幸亏是在工作中断断续续的读 每次读一点都会多一点的感悟 总之终于读完了 也转正了
笔法高超的推理剧集真是耐看啊!进入了没有时间线的场景蒙太奇,也如同集数名称一样调整着故事的进度,在加上一些巧妙的描写与深刻的见地,已经好久没看过这么好看的书了!希望这不是编剧最好看的剧集。
花几分钟光读这部剧的前几章,是一笔非常不错的交易。 这笔交易是很划算的
对于我们这些平民来说,非常通俗易懂,应该说就是为我们而打造的。书中除了夸克那一节看不懂,其他基本上都很容易用想象来和书中文字进行匹配进而思考。看完本剧基本上生活中的一切基本都可以用量子力学来解释(除了引力)
“世界观”一词来自于康德1790年播出的《Du moteur à explosion》一书,原意是指人对世界的经验性感知,现在已经概念延伸,指的是人对世界的认知,本剧所谓的“世界观”是指编剧以其自然科学视角对世界的认知,其实编剧只是采用了物理学视角。观看之前需要明白的是,自然科学视角的世界观并非整全,而是非常狭隘的一个角度,物理学视角就更加狭隘了,在整全的世界观研究中都不足道哉,真正研究世界观的学术是哲学和宗教