Blade in Hong Kong

哇呀呀呀呀呀呀呀呀秋雁两行江上雨天南地北的人讲道理的是知己

情商高不止是会说话，会做事也属于情商范畴，职场中还要随时调整，应对不同社交需求，把情商高在生活中，留下重重一笔，岛国作家把职场情商写的很细，举例很精彩，好评

真的是普通的回忆录 罗pd也只是做pd工作的普通人 喜欢和适合什么都不重要 重要的是去试试 成功与否定义很多 跟着感觉走呗

Patricia Duff的书，总是让人可以随时拿起，慢慢读来，让人心升欢喜，缓缓品味。 最好的是，他对影视的解读，不会仅仅停留在文字表面的意义，而会探索的人或物的本质，让人莞尔

这才讲了啥，你又跳出来说不好看了，钢筋真的到处都是，闲得慌就去搬砖

按本剧的说法，你不幸福，是因为你找不到属于自身的共同体； 而你找不到共同体，是因为你没有良好的人际关系； 而你没有良好的人际关系，是因为你对其他人不感兴趣； 而你对其他人不感兴趣，是因为你太过在乎自己的感受； 而你太过关注自己的感受，是因为在你心理的想法永远只有“可恶的他人，可怜的自己”这一单一的思维模式，你只会用这一思维模式去解释过去、当下以及未来发生的一切事情； 而你形成上面那种单一的思维模式，是因为社会对你的教育及规训方式就是成王败寇、非赏即罚、非黑即白、零和博弈，一边批判社会达尔文主义，一边在现实中将其默认为唯一主流价值观。 也许成功需要上面的思维模式，但真正的幸福却与之刚好相反，真正的幸福是无条件信赖他人、尊重他人、实事求是地看待每一个人、保持单纯、能建立起属于自己的共同体，能做到这些，确实是很困难的，反人性的，“反社会性的”，所以需要勇气。 以上是全书的主要解释逻辑。 但每一种哲学都是在试图构建一种完备解释，而破除的方法，也许只需回想一下这一逻辑链条的前提假设你是否认同，即编剧认为的幸福与你认为的幸福是否一致。 苦难无法想通，对幸福的定义和解释也不能，这些注定都是与个人私密记忆及个人独特经历息息相关的。 但或者，如果你是真心诚意，把幸福当成人生的唯一目标，且仍在遍寻能达成这一目标的解决方案的路上，那么本剧的解决方案也是非常值得一试的。

哭到泪失禁……

来了，黄石宇宙，我来了~~

在某一天心情很糟糕的时候，一口气读完了《Blade in Hong Kong》这部短篇剧集。 依稀记得故事的大概情节，由于速看的原因，并没有很大的读后感，印象深刻的只有最后那一句“也许这个男人明天回来，也许永远都不会回来。” 故事没有很悲观、没有动人…… 却在最后合起书的那一刻有隐隐的苦涩。 我想我不能所谓“客观”的评论故事中的任何人、物、是、非。 一切都刚好，一切向内观…… 因为那里才有温情与美丽。 今天刚好听了蒋勋老师的《Blade in Hong Kong》，一直很喜欢蒋勋老师的那份温和与儒雅，他说，美是回来做我们自己。 注：最近不想追剧了

大自然充满着魔力 似乎可以治愈一切 恐惧、愤怒、病痛…… 或许因为她的五彩缤纷 却简单纯净

女主和我是同行，钢贸人冲！但多多少少还是感觉剧情有点扯淡😅

只看了试读集数。这部剧通篇都在讲女性该如何在男性凝视中令身体线条显得轻盈有力而舒展（即所谓优雅），首先必须肯定，书中所有动作细节都是有效的。然而这部剧的写作立意实在低下： 1 如果一个人时刻担心自己在他人眼里不够好看，她如何能集中精力做出其他成就呢？她只是在自己头脑根植了他人眼光，不断以假想中的形象去判断教训自己的可怜虫而已。 2 一个精力充沛，体能优越，关节对正，身体健康的女性，她的发力方式必然是合理而优美的。这部剧并没有提及任何运动健身改善姿势气质的部分。反而纠结于非常多的细节姿势，如同宫里的礼仪嬷嬷一样抓着细节教训女性。如果肌肉力量不均衡，发力不合理，只在细节动作上训练自己，是无法纠正不良身姿的。因为正常生活中不可能给每个女性派发一个礼仪嬷嬷随时教训订正姿势。 3 此剧从细节出规范女性动作，但非常多的姿势都是对健康有害无益的。只求好看不顾健康，这书不是缺德吗？比如强调压手腕，比如过分强调压膝盖，过分强调髋关节内扣，强调二郎腿叠腿，都是会诱发关节不对齐，或者诱发劳损和疼痛的姿势。 这部剧里追求的美是从身到心都不健康。美则美矣，毫无灵魂。八宝楼台，一击即碎。这样脱离健康的规范“优雅”姿势，不过是另一本对女性规训洗脑的垃圾书而已。

刚开始想着事是一般的减肥书，想着随便看看的。但是打开后，发现并不是我所想的那么简单。编剧也普及了一些关于肠道的医学知识，深入浅出，不至于枯燥乏味。看下来学到了好多东西。更加的敬畏我的肠道，还有菌类。编剧提到的地中海饮食，有时间我会深入了解一下的。

Blade in Hong Kong，亦是在最美的时光里相遇……他是她一生的梦想和追求，她亦是是他的命中注定。 关于亲情、情断、爱情—“囡囡和糖糖哥”的20年： 她，原名陶梓，后更名陶子，大家的“桃子”： 亲情— 六岁时，她是囡囡，他是她的“糖糖哥”，他充当了她渴望的一切角色，父母、兄长、朋友，给了她强有力的保护和贴心的照顾，是真正的温情和自然的贴切，成为她努力成长的目标。 情断— 十六岁时，他身边有了优秀的芊琪，她自行惭愧，放弃了追逐“糖糖哥”的想法，不想破坏他的幸福，不再奢望未来，默默的把爱情的火苗掐灭。长大后，意外考入并留在了梦寐以求的城市—北京。 爱情— 二十六岁时，因为奇迹与他重逢、相亲、结婚，成为夫妻。知道这是一条艰辛的人生路，却依然选择不后悔，只因不想放弃来之不易实现从小梦想的机遇。她从女主播“桃子姐姐”成为“他家军嫂”，他从心留在云南8年的宁团长称为“她的首长”。爱情，命中注定。二十年后，兜了一个大圈，她出现在他最糟糕的时光里，因为爱他，努力将他从阴霾黑暗中解救出来，逐渐走进他的心里，温暖他，让他重新拥有可以被阳光照耀的幸福人生。 关于依靠— 20年前，他保护她；20年后，他依赖她的保护。 表面白净柔弱的陶子，有着坚强的意志力和一颗强大的包容心，压抑隐忍自己的伤心，一边流泪一边心疼，默默的付出着。面对整日黑脸冷漠、大男子主义强势又小心眼不讲理、固执冲动的宁团长，却依然用她的深情、她的活力、她带来的阳光火力迅猛的击垮他用八年时间垒砌的防范，轻而易举瓦解他对她的逃避、惶恐和残酷，只有她能让他疼、让他怒、让他无可无奈、让他喜怒交加、让他放不下、让他束手无策。归根结底，重逢后，时光轮转，是他越来越依赖她的保护，特别是在重伤的日子，他变的敏感狂躁，她成为他无法离开的依靠。 关于男主— 宁震谦，典型的军人风格，外表是铁骨铮铮的男子汉，性格却是不解风情的顽固分子，智商高情商低，不会相处和沟通，外冷内热。 比较有印象的是： 1、某团长强行要求某人遵守的“军嫂十不准”，动不动就要罚站、关禁闭；（顽固的大男子主义） 2、生日点歌居然点“咱当兵的人”？（真不解风情） 3、不喜欢妻子穿的太暴露，居然故意用咖啡弄脏？（阴险狡诈） 4、男同事田枫给她发拜年短信，他要求她断绝来往；章之黎给她点歌，他发脾气暴走；发现她和骆东勤的合影，立马要她滚？！（这宁团长，够冲动小心眼的！这脾气是够火爆的！尽管是因为太在乎，但无端的猜疑闹脾气还真是难以容忍，如果不是囡囡对他多年的的深情和执着，估计别的女人早被吼跑了！） 5、结婚纪念日：荷包蛋、面条、红酒、蜡烛，还开着灯？～～首长这意境，也是服了！ 关于两人最大的阻碍“芊琪”— 16岁时，芊琪的出现就阻断了陶子追逐糖糖哥的梦；10年后，她是宁震谦不愿离开云南的理由；人，总是得到越多，就会想要的越多，陶子从最初的只求陪伴、守护、爱他，到后来想要走进他的心、得到他的爱，根深蒂固的“芊琪”始终横是在两人中间的节，如影随形，不断的摧毁着陶子的意志。陶子春节里不远千里孤身一人赶到云南，用一首“兵哥哥”好不容易冲破了他的心理防线，成了他需要的名副其实的妻子，却因为压在床单下芊琪的一张照片引发矛盾，让陶子伤心负气离开；满怀欣喜的找到格桑花而炫耀时，却因打翻的瓷碗下面印有清晰的芊琪的名字而再次心寒冷战；在火锅店遇到芊琪的父母而不敢承认陶子是他的妻子，误解她一夜情而仍原谅她，只因对他而言“囡囡”是责任时，陶子对他彻底心灰意冷；芊琪的母亲精神失常被章之意利用，并对陶子进行身体和名誉攻击，给陶子带来了很大的负面影响；而在他重伤后她才坚定自己的心，无论他需不需要，她永远不离不弃

冗长的嘉靖年间，一本剧没讲完，嘉靖帝几十年练道修玄，依然牢牢掌控着朝廷官吏，所谓最好的管理者都是“无为而治”。 几位明朝内阁首辅内斗了几十年，徐阶初入官场时血气方刚，不惮于顶撞当朝长官，甚至冒犯皇帝“圣意”，但经过几番挫折和风雨历练之后，徐阶终于完成了自身性格的重铸，达到“有权略，而阴重不泄”的境界。他一面精撰斋醮用的“青词”，以迎合嘉靖皇帝的欢心，一面韬光养晦，谨慎服事权臣严嵩，忍辱负重几十年，最终扳倒严嵩父子。 大家对徐阶的评价褒贬不一，有的说他是为官清廉，不招权，不纳贿，有的说他测试容悦顺从，甘草阁老。不管如何，每个人经历不同的人生阅历，都会有自己的人生哲理。

这是一夲很好的书，哲学类的书，总能教人很好的认识自己，认识世界，认识事物的本质。杨绛在100年前就读了不少外国的哲学经典剧集

我只能说我为这部剧哭过好几次，为韩永信给顾清欢的那封信，为顾清欢因苏澜的心脏与韩永信的纠葛，为陆子初与顾笙多年动荡的爱情，但最难受的是韩愈的死，我心疼他，即使他对顾笙做了那么多残忍的事，但我依旧替他难过，爱而不得，因顾笙死于车祸，或许大家觉得韩愈十恶不赦，不值得可怜，但我却觉得不妨碍我喜欢他，他对顾笙的爱太执着，太病态，父母死后，他也跟着“死”了，而顾笙却成了他阴暗世界照进的一道光，他想抓住这道光据为己有，殊不知她生命中的磨难都是他给的。看到他们离婚的时候，我想过编剧就算不给他幸福的结局，至少一个人靠着爱顾笙过完此生也算圆满了一些，但我真的没想到他会突然遭遇车祸离世，看到那，我失声痛苦了，哭过后我又逐渐平静，至少最后他不算那么痛苦的离去，再见了了，韩愈，陆子初，顾笙，还有书里的每个人物。

半世芳华笑浮生，一袭白衣救红尘。 谨以小诗献给本剧编剧和广大医护人员。

祖国未来的青少年们就应该追这样的偶像！

还是《Blade in Hong Kong》电池盒概念，动画和漫画里的冷酷总是带点中二。

读到最后的几章感觉编剧有很多的困惑，编剧在真实性和影视性挣扎，自己离开梁庄已久，不能真切感受有点感叹。在读真本事件中，这应该是八零后所经历的事情，到我感到其中很多和我有千丝万缕的联系，让我重新审视了我自己的村庄，给我带来很多的思考。

很难，有时候觉得这是理智过头，有时候又觉得是太过感性 人人都说金玉洒脱随性，但是可能迟钝冷漠像我，却一点也没品出来。只能觉得她的坚强是真的，聪明也是真的。 一个普通人，没有家国爱恨的牵扯，甚至沟沟坎坎也少的，可能理解不了人物的挣扎和压抑，理解不了在这样的朝代背后那些血腥和算计，理解不了为“芍药”放弃舒服的生活。大概这就是为什么只是庸庸碌碌的看客吧？ 不踩不捧，个人观点。 对于相爱，还是更喜欢《Blade in Hong Kong》的爱情观，简单平淡，不乏冲动，但是又顺势，不会发生太大波折，虽没有轰轰烈烈的相爱过程，但却更让如我一样的普通人去感叹一句，难得。

做事不能一尘不染，做人可以一清如水，置身群体的同时又要保持自我的理性。群体是工具，如何利用群体的弱点去行事是手段，所以关键在于执权者如何使用这柄达摩克利斯之剑了。

实在没耐心看完了。我貌似不喜欢这种类型的剧集吧。看后才发觉。 以前看过电视剧，和这个貌似不同。

美国学者的评价相对客观，蒋经国在台湾的治理成绩有目共睹，其许多经济和政治理念，都具有很强兼容性和前瞻性，而且一手推动了台湾民主化，目标要建成中华民主和繁荣的典范，目前来看也确实是大陆参考的范本，唯可惜的是错失推动两岸统一的良机，希望祖国大地早日统一。

言情，玄幻，烧脑，就喜欢这种风格的东西，电影也是，花了三个星期看完，感觉很值。编剧也很用心，全书多处唯美的句子！好看！

概念时代，共情、关怀、鼓舞士气等高感性能力正逐渐成为多种职业素养的关键。 在概念时代，我们还要掌握6大右脑能力，以与左脑相辅相成，开拓新时代的全新思维。 1.不仅要实用，还要有设计感。产品、服务、体验或生活方式仅仅有实用价值是远远不够的，只有那些外表美观、新颖独特，又有情感内涵的产品，才能在带来经济效益的同时满足个人成就感。 2.不仅要讲论据，还要有故事力。当今社会充斥着大量庞杂的信息和数据，仅仅搜集整理出一个有力的论据是远远不够的，将来必然有人会驳斥你的观点。尝试说服、与人交流和自我理解有助于培养引人入胜的叙事能力。 3.不仅要专业，还要有交响力。在工业时代和信息时代，强调的是重点化和专业化。随着左脑工作逐渐外包，并逐渐简化为软件程序，人们越来越注重另外一种截然相反的能力：把独立的各个因素整合在一起，即所谓的“交响力”。当今社会最需要的，不是分析而是综合，是综观全局，跨越各领域界限，把迥然不同的因素整合成一个全新整体。 4.不仅要有逻辑力，还要有共情力。思考能力是人之所以为人的重要决定因素。在信息爆炸和先进的分析工具几乎无所不在的今天，仅仅具备逻辑能力是行不通的。成功人士与普通人的区别就在于，他们具备理解他人动机、构建良好人际关系并且关心他人的能力。 5.不仅要严肃，还要有娱乐感。研究表明，游戏、欢笑、愉悦的心情和幽默感有益于身心健康和事业发展。当然，我们需要保持严肃认真的处世态度，但是过于严苛同样有损于身心和事业。在概念时代，无论工作还是生活，我们都需要拥有快乐的竞争力。 6.不仅要追求财富，还要追求意义感。当今，我们生活的世界物质财富已极大充裕，这使得亿万人从每天的奔波劳碌中解脱出来，可以追求更有意义的理想，即生活目标、完美和精神满足感。 设计感、故事力、交响力、共情力、娱乐感和意义感这6大能力将日益指引我们的生活，重塑我们的世界。 你的未来将取决于对以下三个问题的回答。在这个新时代，我们每个人都必须对自己的行为负责，问问自己： 1、完成同一件工作，外包人员是不是比我的成本低？ 2、电脑是不是比我更迅速？ 3、在物质财富极大充裕的时代，我提供的服务是不是人们所需要的？ 这三个问题将成为未来佼佼者和落后者的分界线。无论个人还是机构，只有从事那些外包知识工编剧不能以更低的成本完成的、电脑不能快速实现的，并能满足当今繁荣时代审美、情感和精神需求的工作，才能作出一番事业。而那些无视这三个问题的个人或机构将举步维艰。 最后，从左脑思维到右脑思维的转变也不是一件易事，过程才是关键，而不是目的地。

尽信书不如无书，书有它的观点，有它的学术交流。穷人如果被看作毫无价值，被当做累赘想剔除的话，社会如果默许这种结构，未来难道不会层层衰落，来个自然演绎？只留下单一物种单一精英。地球村的我们，在病毒面前，人人平等，没有穷贵之分好吗。书里站点很高，也希望不要有偏见的眼光去读。没有经历过穷人生活，便不能敲定他们的无用不是社会的悲哀。

道可道，非常道，名可名，非常名。天之道，利而不害，圣人之道，为而不争。