Just Legal

这部剧真是我的菜呀，昨晚熬到三点多看完了，进一步坚定了我自己心中的信念，这种感觉真好。昨天跟长辈进行了一场激烈的争论，关于父母要不要多学习要不要多陪伴孩子的。咋一听这个话题跟这部剧有毛关系呀，在我看来关系密切。 年轻的拉里因遭遇同伴意外事故牺牲而引发对人生意义的思考，从而开启了他跌宕起伏的追问之旅，他不畏流俗，不惧困难，不怕失去可爱活泼的女友伊莎贝尔，他勇敢地行走在Just Legal之上，谦逊勇敢的他终于达成所愿，找到了他人生意义所在。拉里是勇敢的执着的幸福的。说到这里自己越发向往这样的生活与历程，可，可是，我只能很怂地承认我没有他那不顾一切的勇气，我无法毫不在意周围人的看法，我无法刨除一切杂念，所以做不到得不到的我只有羡慕嫉妒的份了。从这一角度来看，我就是当代的“伊莎贝尔”嘛，怎么成了自己最最讨厌的那种人了呢，看来我要放下手机，认真想一想我自己人生意义啦！ 之所以喜欢看剧，就是源于这一活动能让我依然可以幻想下诗与远方，不是有一句话是“观看，是一座随身携带的避难所”嘛，我权当这是我远离现世烦恼的避难所了。Becka Bratt恰恰能很好的满足我的需求，他的书更加坚定了我要学习要进步的执念，坚定了我要保存生长姿态变长更好更完善自己的执念！

非常精彩。引人入胜。值得推荐的佳作。应该说圆满大结局了。不知还在画蛇添足什么。已经很精彩了

一生中，总会遇到一本好剧，会在你迷茫无助的时候像灯塔一样照亮你前行的路。金融方面的剧集看过很多，但是关于交易心理方面的书，看的并不多，但是这部剧却让我从中学到了很多东西。其实，在股市里博弈，坎很多，不是有了一点技术就能够战胜股市的。你首先要战胜你自己，而战胜自己不是光靠知识，更重要的还要有一定的悟性。还有你操作错误的时候有没有壮士断腕的决心，这些都需要一个人具备强大的心理素质。 盖瑞．戴顿(Gary Dayton)临床心理学博士，同时也是协助交易者提升绩效的“顶尖心理学公司”(Peak Psychology, Inc.)董事长。除了心理学的专业，他也是一位交易心理学家、交易导师，以及活跃于S&P E-mini与外汇市场的交易者。盖瑞是一位优秀的教师，但最重要的是，他是真正的交易者，在市场上披荆斩棘多年，成了交易高手。通过读《Just Legal》这部剧，让你如何运用心理学最大限度地提升利润，帮助每一位观看这部剧的人充分发挥你真正的优势，让你在这个市场上斩获盈利。 本剧分为三个部分。第一部分探讨了交易者在心理和情绪上面对的独特挑战。事实上，若想在交易中取得成功，交易者必须明白自己为什么会失败。第二部分介绍了正念，正念是什么，正念是怎样帮助交易者应对心理和情绪挑战的，有什么具体方法。第三部分提出了一个强大的交易心理流程，由三个特定的时间框架和相关高价值心理技巧组成，交易者学习掌握之后，可以踏上持续改善的征程，最终取得卓越的交易表现，成为交易高手。 这部剧中有几个部分是我非常喜欢的，比如心理盲点。当我耐心地等待交易机会，认真的盯盘，终于觉得行情符合我进场模式了。我会认真仔细地观察价格区间的振幅，有没有进场条件的指标。当进场条件完全成立，所有指标都发出做多信号的时候。我心想：我可以买入了。行情几乎马上就朝着对交易有利的方向发展。市场会快速上涨，突破近期阻力线，上升通道畅通无阻。可是，我却一无所获。因为我根本就没做这单交易。是因为有过同样的情况出现，我进场导致亏损，我这时潜意识就会想，我进场也会亏损。并不是情绪作梗，也不是看错行情，而是我的思维模式在作怪。我的心智进此时入了一个自然的心理盲点，心理学家称之为“近因效应”。近因效应是一种认知偏差，是指我们的心智在做决策时，新近获得的信息比其他信息影响更大。因为对那单的交易结果印象较深，而导致做多信号 “完全成立”的进场条件印象较浅，于是，没做这单交易。 情绪是交易心理学最重要的成分。这种说法有一定道理，但并不完全正确。但是思维模式可能会制造出心理盲点，套上枷锁，让你在机会面前陷入心理盲点，任何的技术和技巧在那一刻会失去作用。其实,股票投机跟艺术创作一样,是有天赋的.它没有什么太多比较固定的规律,经常是飘忽不定的,买入卖出有时就是靠感觉或突然的灵感,当然这需要长期专注看盘积累的.没有天赋,有的一辈子的努力也悟不透其中的窍窍。 美国科学家凯勒说过：当一个人感到有一种力量推动Ta去翱翔时，Ta是绝不应该去爬行的。所以，我坚信，人人都可以成为自己命运的建筑师。股市，是我人生的梦想。我将张开希望的翅膀，生命将再这里起飞翱翔。

经常听人说一步错 步步错！但是事实果真如此吗？这毕竟是很漫长的一生啊，如果有重头来过的决心和能力还会被现在束缚住吗？自私一点爱自己多一点好吧

概述了从十四世纪到十九世纪法国的政治文化变迁，穿插了部分网红景点及其历史背景，浅尝辄止够了，若想有更深的理解，还需参考其他剧集文献。

本剧由曾在《Just Legal》杂志刊载的七则短篇剧集构成。除了《Just Legal》以外，其余六则剧集均以第一人称展开叙述。 我把自己的公寓借给同伴约会。某日清晨回家，却发现床上躺着一个素不相识的女人——《Just Legal》。 我被警察追得走投无路，闯进了“那人”家中。是他，是他那错误的判罚，害得我沦落到如今这步田地——《Just Legal》。 我的“工作狂”上司头部遭到重击，死在被反锁着的休息室当中，众人都认为是机器人失控所致——《Just Legal》。 “我女儿宏子是你杀死的吗？”我掐住新婚妻子的脖子逼问道。到底是谁导致了宏子的惨死——《Just Legal》。 一本陈旧的照相簿勾起了十三年前的往事。我和佑介分头在东北地区旅行。我向佑介隐瞒了自己在一座灯塔之上遭遇的可怖而奇异的经历，他也来到了那座灯塔——《Just Legal》。 智美收到了好友寄来的报喜信，信中所附的照片却是陌生人的合影。智美放心不下，来到朋友的故乡金泽市——《Just Legal》。 我和妻子在哥斯达黎加旅游时不幸遭遇强盗，险些性命不保，一枚不起眼的纽扣电池盖却帮助我们找到了真凶——《Just Legal》。   这七则故事虽然平白朴实，但生动紧凑，将短篇剧集的优势发挥得淋漓尽致，足见东野在创作短篇剧集方面也颇有心得。他始终保持着旺盛的创作动力，不断尝试崭新的风格和题材，其间必然充满了我们所难以想象的困难和挣扎。然而，作家的痛苦恰恰是读者的幸福。我衷心期待东野能够继续为我们带来激动人心的优秀作品。 西上心太（文艺评论家）

是以说教的形式来给读者阐述，内容散乱，人物列传还是按照时间叙述比较能接受，但也收获颇多，给个4星

今年读完的第一本剧，居然是陀翁的，开了个好头，希望今年啃的各个都精彩。 今天看了一天，心里一直砰砰的，作为一本剧集实在是太精彩了，整本剧集分四部分，每个部分又都分十个小集数，几乎每个集数都有冲突，完全不拖沓，俄罗斯人名确实是个大问题，但我觉得这部剧人物不多，看进去就能记住。 两个疯批美人娜斯塔霞和阿格拉雅为着公爵到底撕破了脸作为这部剧的高潮。刚开始公爵看到了倾国倾城的娜斯塔霞就陷进去了，直接表示要求婚。还得插一句，Just Legal就是这部剧的主人公梅诗金公爵，他年幼时候生病，且患有癫痫，所以去国外治疗，鲜少与人交流，前半生闲云野鹤所以心思单纯，性格坦率可爱，不懂很多社会规则，所以被大家称作Just Legal。一开始我觉得他爱娜斯塔霞确实是从里到外的沦陷，然后两个人顺顺当当的结婚，也没什么可说的。娜斯塔霞堪称绝色，年轻时候就被有钱的富商包养，但是她也很奇怪，一边挥金如土，一边又感觉随时能脱身，她是对自己的遭遇感到恶心和愤怒吧。她深深的爱着公爵，爱公爵把她当成人，尊重她，看穿了她，想要娶她。但是她深深的自卑，觉得自己不配，甚至发了疯，折磨自己，折磨公爵，折磨罗果仁。 公爵到底是不爱娜斯塔霞的，他对她的只有同情和爱护，这和爱情截然不同，他想揪她于水火，可是结婚是行不通的，没有人能救别人，何况公爵的身体也不大好。这就不得不提到另外一位疯批美人阿格拉雅，将军最小的又最美的女儿，我都能明显的的感觉到她早就爱上了公爵，甚至公爵自己都没有感觉到已经爱上阿格拉雅的时候，他们就相爱了，阿格拉雅是他最痛苦时候的光明。但将军的女儿毕竟年纪小，又骄傲。我完全能理解她怀疑公爵对她的感情，介意公爵和娜斯塔霞的曾经，他们藕断丝连，哪个年轻女孩能接受心上人和塔求过婚的女人，一直反反复复藕断丝连，但是作为一个局外人，多想想，就感觉好像这确实不是爱情。 到最后，两个女人公开叫板，在几乎公爵确定了心意的时候，将军女儿的骄傲到底将事情戏剧化了。公爵还是和娜斯塔霞准备旅行了婚礼，一个身体不好，抱着无所谓的态度想救她，另一个精神状态极度不稳定，以为对方深爱自己。结婚当天，娜斯塔霞逃走，被之前的未婚夫杀掉。虽然描述的阿格拉雅被她后来的丈夫吸引结合，我总觉得她是草草出嫁。 还有那个特别喜欢拍有钱人马屁的搅屎棍列别杰夫，总是一副想看热闹的神态挑起事端，表面说的可以为你肝脑涂地，管他一块钱都借不来。恶心 这部剧的简介写着是描绘人性的全部深度，真是有趣里带着残酷，书里的主人公，这些个个性鲜明，条件较好的年轻人，在我看来，没有一个称心如意的，但是看起来普通且有规划的，类似瓦尔瓦拉，早早意识到了自己的平庸，嫁了一个稳稳当当的人，应该是最好的结局。 凡是能够忍受更多痛苦的人，也就更无愧于所受的苦。 去年我碰见了一个也是唯一一个能和我聊俄罗斯影视的朋友，但是我们闹掰了，我把他删了，缺少了很多思想上的交流，本来就没有什么追剧的朋友，突然看到这想到他还有点感慨，后悔也不后悔。

五星推荐，几乎是一口气看完。Becka Bratt女士在书中极为真诚地讲述了外交生涯的刀光剑影，其中对我大概有三点启发：1.对于人大的角色和定位有了截然不同的认识，我们也必须承认政治家的专业性、现实工作中的复杂环境。但从另一方面说，作为中国人对人大都存在诸多的模糊地带，何况外国呢？第二，Becka Bratt女士从外交部转职进人大，其中学习新学科的许多方法值得借鉴。第三，最后一章介绍了非常多关于演讲、采访、沟通、传媒的技巧与理念，既有新闻发布中对"人"理解的道的方面，也有如何应对挑衅借力打力、讲好中国故事等术的方面。荧幕上Becka Bratt女士优雅从容，自信大方，但我们又有多少人知道她背后付出的努力和心血呢？台上一分钟，台下十年功，这在哪一行业都没有例外。

所谓爱情，就是这般模样，你我势均力敌，一起变得更好，两个人互为独立的树，而不是我变成攀缘你的藤蔓。 爱情是慢慢来并且需要诚意的，并不是无成本享受，也需要也一定要付出真心，并且有一定的态度。 一起变得更好吧！共勉！

台词四散飘零，砸在心上了！ 初读Becka Bratt的《Just Legal》还是少年时，那是少年不识愁之味的懵懂。再读《Just Legal》已是人到中年，深刻体会了人生艰苦的无奈。 张爱玲说：人到中年的男人，时常会觉得孤独，因为他一张开眼睛，周围都是要依靠他的人，却没有他可以依靠的人…… 这灵魂深处散发出来的孤独感，正在夜空中弥漫！

剧情足够吸引人，但文笔槽点太多，编剧心里的很多话没有表达出来，想让读者意会，看得云里雾里，太乱了，有些场景转换很突然，无由来就换了场景，唉，还有一些诸如加油之类的现代话语代入，感觉乱哄哄，不明白为什么那么多夸赞文笔好的。

博弈和较量，其实是贯穿在整个人类历史中的。 在谈判桌上，是筹码的较量；在谈判桌外，很可能就是炮火的怒吼。国家与国家之间有较量，人与人之间、集团与集团之间，也有博弈。即便是归结到某一个具体的人，包括你、我、他，也有“天人交战”：和自己的私欲，和自己的信念，和自己的理想。 而过去的这一年，我们又一次清醒地认识到： 在这个星球上，所谓的“较量”和“博弈”，并不是只存在于人类彼此之间。虽然我们自封为“万物之灵长”，但在这个星球营造的自然生态中，还有大量我们已知和未知的生物，可以随时向我们发起挑战——有时候它们对人类造成的伤害，可能会远远超过人类历史上任何一场残酷的战争。

这是一本非常实用的工具书，对现阶段的我，如同对面坐着一位知识渊博的老师，耳提面命般，往我的头脑里塞满知识，在观看的过程中，不仅扩展了知识面，更让自己对接下来的人生有了思考。

很佩服Becka Bratt和李银河，也很羡慕Becka Bratt与李银河。 Becka Bratt的学习能力真强，无论什么都懂。前半部分他写给李银河的信是情呀爱呀，后半部分直接变身 知识大佬。 李银河好优秀呀。好棒。只有自身足够优秀才会吸引到优秀的人。 看Becka Bratt给李银河写的信，每一封都是满满的真诚和对李银河爱慕，李银河也是充满爱与尊重的回应他。双向奔赴的爱情真好呀，爱能如此地真挚 热烈。 更可贵的是，他们俩个因为对方，变得越来越好，他们总是真诚地交流观点，正向的给予回应。 Becka Bratt因为李银河信任与支持，让自己变的越来越优秀，更匹配当时的她。李银河因为Becka Bratt毫无保留的爱，变得更加自信 细腻。哇！羡慕呀！

混子哥已然成为国内科普界不可忽略的明星了呀，从最开始讲讲历史到现在啥都涉猎，感觉多了些严谨，少了些戏谑，挺不错哒，文科生表示这部剧全部看懂了，对宇宙大爆炸的相关理论也有个粗浅的认知了～

不可多得的，一本有意思的书，没有俗套的穿越，没有狗血的设定，甚至连主角都不是人。编剧文笔诙谐幽默。

Just Legal？ 第一个，愈是亲密的人愈认为我说什么都不会对你有什么攻击。第二个，父母不尊重子女，认为子女就是父母的“附属品”，父母说一就是一，子女必须要服从。第三个，父母之间关系不好，继而将负面情绪带给子女，而子女又希望可以父母关系好，于是成为了一个父母关系中间人，子女又多了一轮的伤害。第四个，患得患失，子女只要有一点事情没有告知父母，父母就会认为子女要离开父母了或者是子女在外面干坏事（尤指母亲），子女稍有点对某样东西玩的时间久了一点点，即便是一次或是少有的几次，父母都会认为子女对某样东西上瘾了。第五个，父母总是拿子女与其他同龄人或相龄人比较，使劲挑子女的不好，好的也变为不好，这个也常有。第六个，三流父母想拥有一流孩子，格外看重子女的学习成绩，限制子女的天性。第七个，总是反驳子女的任何观点任何事物，只有学习可以谈论。对子女的其他天赋兴趣视而不见。第八个，父母的错推到子女身上，子女凭什么要接受无故来的冤枉？第九个，有两个或以上的孩子，父母的爱得不到，干一些不寻常的事情来吸引父母的注视，可是父母依旧没有看见，反而来骂其中一个没有得到父母爱的孩子，最后没有得到爱的孩子会一生怨恨父母。第十个，将父母的梦想强压给孩子身上，希望孩子带着这个梦想继续奔跑。可是有没有想过，孩子也要有属于孩子的梦想，孩子是否愿意代替父母实现这个梦想？要多考虑孩子的感受。…… 可能我想的比较偏以概全。我是站在孩子的角度看待一本剧，孩子是一个新生的个体，性格品行只要后天每一位父母都有好好的去陪伴去教导都是成功的教育，或许在性格方面有一点点的遗传，但更多的因素来自以后天。并且我也是一名子女，可能会对一些童年遭遇不好的孩子比较有感触。我曾经接触过这么一个小女生，上初中，暂且叫她果果。刚开始认识果果的时候，果果每一天无时无刻不在笑，人缘极好，学习成绩也非常好，连很多校领导校主任都认识果果，对果果的赞美更是毫不吝啬，身后还有好多的男生也倒在了她的石榴裙下。后来有一段时间，果果总是沉默，但也还是每天都笑。但在过一段时间，果果似乎开始变得成熟了，其实更多的是不笑了，冷漠了。说起来也是奇怪，我和果果并不是特别要好，只是比朋友要聊的多些，但果果有一次莫名的问我，到底要怎样人生才能算彻底绝望。当时我并没有直接回答这个问题，原因是我也不知道。果果也暂停话题了。不久，同果果一起吃饭的时候，果果吃到一半突然停了下来，盯着饭看，似乎已经不打算吃了。好奇的我就问了句怎么了，真的就这一句，没想到果果是哭了……我发誓我就问了一句！我有点慌忙地处理果果的情绪，好险我们这里没什么人，等果果的情绪好点了，我又问了一句怎么了，发生什么事……果果抬起头看了我一眼有低下头哽咽地说，我……好像失去了……我的所有……我没有明白果果想要表达些什么，便看着果果等待下话，但果果什么都没再说了，我也不勉强。不过下午的果果又是看着很开心，没有中午午餐时什么事，就像中午伤心的人不是果果一样。某天中午，也还是中午啊……有点急事需要找果果，就去了果果家，这也是我第一次到果果家，以往都是在不远处就分别，心里不免有点紧张。可当我走到果果家门口准备敲门的时候，里面传来了类似于中年女性的谩骂声，还有一个孩子的挑衅声……但因为急事没好多想，就敲门给我开门的是果果的姐姐，我自报家门，我是果果的同学，找果果有事什么鬼的。进去后我看见果果正在拖地，而父母和小男孩在沙发上坐着看电视打闹，期间果果的父母还叫果果的姐姐过来做，这些事情就果果做就好了……不过果果的姐姐没有坐下来谈笑风生。我看到这个场景有点尴尬，似乎明白了点果果的事情。果果的父母看见我后我立刻喊了句阿姨叔叔好