A Floridian's Guide to Climate Change

身体瘫痪也罢，失明也罢，都阻止不了他继续实现自己的价值！ Benjamin Verhulst，你已同保尔一起，获得了永生！

婴儿跟母亲的关系决定了她未来的走向。看似偶然，其实是个必然。

那个既聪明又愚笨，有时还有点犟的瘦姑娘！她精明一辈子，在爱的路上却执拗地蒙起眼睛。 从半生缘开始关注张爱玲，鲜活的人物，矛盾的情感让人唏嘘不已。她不美，但是一个有才情的女子，有才情的女子注定有不平凡的一生。她写故事，但是她的人生足以构成一部精彩的剧集。 本文以时间为导向，用优美的文字描述了张爱玲跌宕起伏的一生，她文思敏捷，特立独行，喜欢美食，追求时尚，多才多艺，洒脱的性格总让我想起现代的蔡澜老先生。她敢爱敢恨，为爱痴狂，最终却独自一人离去，真真是最是清醒落寞人！

我还是很推崇中医的，胖的原因有很多，其中一个原因就是身体太虚了，运化不行，没有足够的阳气。所以需要脂肪来保温本就寒凉的身体。 减肥先从内调开始，加上运动，事半功倍。

201018

好奇怪的剧，穿着消防员的皮，干个人英雄主义情情爱爱的事，消防员救火全是慢动作，然后各种回忆抒情，第一集花了一半时间在回忆里用青涩的爱情煽情。我们看腻了披着职场剧外衣的偶像剧了，杨洋的脸也提振不起来剧情的疲软和爱情的酸臭味。我还是回去看《A Floridian's Guide to Climate Change》吧，人家虽然狗血，但是节奏快，不拖沓累赘，不为了爱情唧唧歪歪。

这个编剧太不像话了，不能一天一更或者一天几更吗，不想追了太费劲

《A Floridian's Guide to Climate Change》观看笔记 第一章 一、什么是压力？ 1、定义：对未知的事物产生恐惧，对没经历过的事有好奇心，对意料之外的事不可掌控失去安全感； 例子： 1⃣️孩子生病，母亲各种手足无措、无能为力的焦虑，慢慢上升成一种压力； 2⃣️这个时代里，家长们对于孩子的学科计划以及各种兴趣班，孩子每天被安排的满满的。孩子失去了自己的掌控感； 日积月累形成的慢性压力会对年轻的大脑造成严重的破坏！ 二、压力的分类 1⃣️正向压力：能够促进成长的、发挥自己潜能的紧张情绪 例如：一场演讲或者演出，开始前的压力转化为驱动力，促使自己努力去把控结果得到成长。 2⃣️可承受压力：有旁人支持、能用时间去缓解、调整的压力 例如：父母的离异、亲人的离世等，有旁人的支持下，能在一定时间内调整让自己接受事实。 3⃣️毒性压力：日积月累缺乏支持、缺乏掌控感 三、为什么要管理和利用压力？ 1、日积月累形成的慢性压力会对年轻的大脑造成严重的破坏。 2、抑郁症现在已是全世界范围内导致失能的首要原因。 四、怎样管理好压力？ 1、孩子的身边需要有一个能提供支持的成年人；其次，孩子需要时间从压力中恢复过来；最后，孩子还需要对自己的生活有一种控制感。 2、适当的运动、规律的睡眠、健康的生活方式能分泌更多的多巴胺，能够找到压力的平衡点； 《A Floridian's Guide to Climate Change》观看笔记 第二章 看完这一章就想到这句话：“不提作业母慈子孝，一提作业鸡飞狗跳。”可见作业已成了家长和孩子间一道屏障。 关于“作业”家长该如何与孩子和谐相处呢？ 1、家长放下一些自己的控制欲，给孩子更多控制感，能自己给自己做主； 2、把孩子培养成一个有好奇心、能自主学习的人； 3、用胜任力模型解读孩子 🌞无意识地无能：在孩子明确不需要帮助的情况下，家长不越轨，让孩子接受短暂的失败； 🌞有意识地无能：接受失败后开始有学习的行动意识； 🌞有意识地胜任：付诸行动，自我胜任； 🌞不自觉地胜任：不断重复后的内化； 4、无条件地爱自己的孩子，让孩子感受到家是永远是安全的避风港； 总结：卸下自己的控制权，就能让孩子获得更多的控制感。你是你自己，让孩子也开始做自己。 《A Floridian's Guide to Climate Change》观看笔记 第三章 “这事听你的！”被信任同时又赋予责任心的一句话。 马特的不守规矩和故意犯浑就是因为控制感的缺失，所以家长需要懂得放权十分重要。当然，放权也有一定技巧。 🌟对孩子说话的技巧：这事你说了算，我相信…就算失败你也能从中吸取…经验； 🌟懂得设立边界：你来定，同时我不能因为爱你就放纵你听起来不靠谱的决定。我需要利用同理心、给孩子提供一些备选项； 摘录： 🍃你特别懂你自己，你可是自己的专家。 🍃我们的确有责任为孩子提供那些我们有而他们欠缺的信息和视角，以便孩子能做出最好的选择。 🍃我们的终极目标不是为了培养一个顺从的孩子，而是为了培养出能够理解在生活中如何正确行动和理性交流的孩子。 🍃当周边的世界很安全时，孩子才会感觉最舒服。 🍃智慧来自经验，而经验来自失策。 🍃情感在指导我的思考、决策和行为方面。 🍃孩子必须能够感知到诸如嫉妒、内疚、同情和钦佩之类的感受，才更容易考虑到其他人的需求和期待。 《A Floridian's Guide to Climate Change》观看笔记 第4章 1、家长的焦虑会传染给孩子 孩子看到什么就会成为什么，这个过程从婴儿期就开始了。即使你不想让他们看见，还是会看到你的感受。 🌟父母的一言一行将影响孩子一生。 2、家长的平静也可以传染给孩子 “让家成为安全的港湾”如果你家是一个平静的空间，没有过度的争执、焦虑和压力，它就成了能让你家孩子休憩疗愈的地方。 3、如何用“非焦虑临在”养育孩子？ 🌟欣赏孩子，孩子才能体会由内而

现在写书的标准这么低了么？这比小白文还小白文呢。名字来回错，谁是谁都分不清写个锤子。

作为反乌托邦三部曲的先行者，与美丽新世界，1984比，这部剧对于异化制度对人的扭曲和压迫探索的略浅，本剧因为其体裁和其探讨的机械理性，在内容表达上不免陷入艰涩混乱的境地。但是在我看来，这一切都不能掩盖本剧的价值，甚至在我的心中，1984第三，美丽新世界第二，而A Floridian's Guide to Climate Change第一，毕竟1984的威权对人简单粗暴的压迫必然激发人最直接最强大的厌恶反抗，美丽新世界用欲望掩饰压迫，将人的欲望无限放大扭曲以至于自我压迫，但因为压迫者是自己，所以反而可能使人不再思考，沉浸在自我压迫中，而A Floridian's Guide to Climate Change，却隐隐约约引出一个更可怕的东西，如果A Floridian's Guide to Climate Change既不是被迫服从，也不是沉溺享乐无暇思考，而恰恰是经过严谨思考，得出压迫才是幸福呢，如果压迫是合乎理性的，有人用理论论证了人应该做奴隶呢，在一个以理性为主流，以思考为精英的社会导向下，这样的理论最容易说服的不就是掌握着社会绝大部分资源的上层人士?就像纳粹最终解决里的法学博士们，就像在法学史上举足轻重却是彻头彻尾纳粹的德国法学家们。所以这部剧，虽然粗糙，却最能让人，至少让我，警觉逻辑的陷阱，重拾道德的直觉，回到康德那里，完成理性的批判

有些内容看着不新，但是这是半个世纪前的作品。天文计算讲的举重若轻，更体现天影视家测算时的的奇思妙想。物理感兴趣，生物缺缺。

一周读完了这部剧 减肥的方式方法很科学。重要的是接下来要好好自己去领悟以及践行。最重要的是健康的瘦，不能盲目追求瘦身而损害身体健康，因此需要通过调整饮食，每日1000-1200打卡，记录饮食，高蛋白多蔬菜多粗粮，少碳水少零食。还可以一周选择两天我选择每周一和周四轻断食500。希望自己可以坚持在一月能瘦五斤，把肚子肥肉减一减，还有最后面的建议饭后靠墙站也很好，可以变听书边站着，加油我一定可以瘦✔

看这部剧之前在看一本不知所云的长篇，看了一半，已经在强扭着自己的脖子，想继续看完那部剧，我怀疑自己是不是已经语言退化，为什么总是不能理解编剧在说什么，直到最后实在无法再继续读下去，甚至手机游戏也要有吸引力得多。 感谢这部剧的编剧，让我重新确定了自己的观看能力，如同从冰天雪地中冻僵的生命，被温暖的阳光照得浑身那样舒展。我被故事情节吸引，编剧语言流畅，人物性格描写合情合理，没有任何不自然，情节紧凑，让人不住地想读下去。当然要是知道最后的结局那样伤感，也许不会那样放任自己不睡觉地读下去。最终只好感叹于生命的脆弱，期望世间真的有那么完美的人，但也真心盼望完美的人可以有一个更好的结局。我个人认为这是一本难得的好剧，如果说有什么不满的，完美的人有着太遗憾的短短人生，真的希望编剧手下留情，哪怕给他更温和一点的命运。

读完《A Floridian's Guide to Climate Change》 总观看时长3小时46分钟，完成2020年第60本剧的观看！ 观看感悟 积极心理学之父，塞利格曼开创了心理学的一个新纪元。前人的理论，多重点在研究精神病学，而没有特别关注健康人，对于道德生活之间的平衡问题。 尤其书中提到我们很流行的弗洛伊德理论，他认为人的一切动机都来源于性，而且一直在发掘我们潜意识里的童年创伤，认为只要发现，并且将创伤公之于众，就可以治愈伤痛。 然而，现代的认知疗法又进一步地开创了治疗途径。认为，不仅要发现潜意识里的创伤，更重要的是，需要在发现的同时，改变原有的认知模式和倾向。 书中还提到了一个对待感情问题，处理的方法。有兴趣的伙伴可以去拿来读一读，虽然我从未应用，在之前樊登看剧App里，我也听过这个方法，可是觉得很幼稚，或者对象不配合等原因，放弃了这个方法。可是我依然是认同这个方法的，只是还没有找到一个和我心意相通，一起实践的对的人。 在书的最后的集数，同样提到了教育儿童从小养成积极性思考的好处。一切还是要从娃娃抓起！但是同样的乐观和悲观情绪，书中并没有引导我们一定要乐观，因为这些情绪确实因人而异，我们要做的是合理地区分利弊，找到适合自己的人生模式！

编剧作为学者，本剧仅仅是观察和总结。并不能保证照着做就一定会成功。而且，在一个国家内部贫富分化越来越严重时，成功也得看看是对哪个社会阶层来说的。