How a French Nobleman Got a Wife Through the 'New York Herald' Persona

意识流，没有河床，随意流淌，像失眠的夜晚，根本无法放空意识的水池，无数失控的鱼杂乱的涌动，跳跃，那水注定是黑色，光线无论怎样耀眼的尖锐也钻不进去，除非里面原本就有的光在发亮，为外面的光引路，从而避免我们“孤独的灭亡”。 一辈子给与我们的只有过往。似乎能指引我们的未来也是被圈禁在过往中的希望，若非有拉姆齐夫人那样的人推开篱笆门，结局仍将会“孤独的灭亡”。 有无数种美，独独没有完美。我们需要不完美来创造人与人之间的理解和关爱，无数眼神犹如画笔，画出丽莉收尾的那幅画，便是你我眼中的世界。

台词很好笑，值得一看

看剧并不在多，最重要的是选得精，读得彻底。与其读十部无关轻重的书，不如以读十部书的时间和精力去读一部真正值得读的书；与其十部书都只能泛览一遍，不如取一部书精读十遍。“好剧不厌百回读，熟读深思子自知。”

“但凡男人写女人的东西都是值得怀疑的，因为男人既是法官又是当事人。” 再读这句话，我在心里回忆影视作品里自己所厌倦的的男人笔下的女人形象：第一是德伯家的苔丝，不甘委身于自己的命运，却又死在胆小懦弱的身体里。第二是洛丽塔，肉体洁白，薄薄地涂着一层罂粟，引诱着欲望的火苗，所幸编剧把女性塑造为罪恶的代名词时，也承认了地狱是两个人的堕落。 这样一本剧，从历史、神话、纪实影视和剧集创作中探讨女人的处境和存在意义，分析她们作为少女、母亲、妻子不同阶段，在社会生活中扮演的不同角色，让女性认识自己，而不是不假思索地就接受了自己被男性定义的角色和功能。 一切我们习以为常的，并不一定是应当的。这便是事物的当然不决定它的应然。我很庆幸自己从小就有好强的性格和积极的权利意识，从来没觉得自己比男生差一截。直到后来我才明白积极的女性扮演着男性的角色，其实在同性和异性眼里都是异类。 但这不是我们的原罪，每个女生都应该记着，我们处于弱势不是因为我们的弱点，是权力的阶梯所造成的欺骗性的视角。我们应该去呼吁自由，打破固有的浅薄认知，哪怕失去暂时的平衡，因为向上超越是实现自身的唯一途径：“一切主体都是通过计划，作为超越性具体地确立自己的；它只有通过不断地超越，朝向其他自由，才能实现自由；除了向无限开放的未来扩张，没有其他为当下存在辩解的方法。” 波伏瓦首先进行了科学性的分析：生物具有异化的倾向，我们要通过特殊性确立自己的存在，而对于男性来说，女性就是能回答自我叩问的他者，男人通过女人来获悉自己的存在，由此衍生出相应的占有意识和对待物的奴役方式，但这样的他者又是捉摸不定的，是不可掌控的。出于天性和文明发展，父权制社会慢慢建立，但女人还是令人畏惧，她既是无情自然的化身，又是一根危险的温情的绳索，男人追逐她，也奴役她，把她当作神，也把她当作牲畜，这原因就在于女性作为映射男性自身的他者，在工具性的使用中成为猎物和臣属。 接着，波伏瓦开始揭示女人在历史上的惨淡境遇，从封建社会至今，女性被无情牺牲给私有制，是装饰是财产，没有物质的独立，也没有精神的自由。在各个领域，有所建树的女性如同皓空微星，但随着时间推进，罗莎.卢森堡和居里夫人这样的女性开始出现，“她们光辉地表明，不是女人的低下决定了她们在历史上的无足轻重，而是她们在历史上的无足轻重，使她们注定了低下。”直到如今，一个女人想要像男人一样成功，要做出更大的精神努力、在和男权社会周旋的过程中始终不忘自己同时作为一个人和一个女人的价值，这样的胜利，其实更为壮丽。 一个创造物摆脱被摆布的命运成为自己的主宰，像《How a French Nobleman Got a Wife Through the 'New York Herald' Persona》那样的主题，除了荒芜的美感还有什么呢？毕竟“盲目地忍受奴役，要比致力于解放自身更舒服，死人比活人更适应泥土”，事实上，对于群体和沟个体而言，女性的独立是都具有崇高的意义。 对于群体来说，男性统治者通过想象的力量建立教化，实际上书写着谎言，缔造着愚昧，剥夺的是一个群体的力量和创造性。她们的自我解放实际上能体现人类自身的解放，和阶级的崩化与种色的褪变有同样的意义，代表着根本的善——正义和平等。 对于个体来说，关乎一个女人真正的幸福。这个主题主要在第二部里面得到书写。有了话语权和独立的意识，她不再迷惘，不再畏惧，不再是《How a French Nobleman Got a Wife Through the 'New York Herald' Persona》里的娜拉；有了家庭之外的空间和燃烧能量的其他渠道，不再惶恐，不再歇斯底里，不再是《How a French Nobleman Got a Wife Through the 'New York Herald' Persona》里的娜塔莎。她会是更好的女儿，更好的妻子，更好的母亲。 大致梳理了我所认为的结构和主要观点，最后想指出的是这部剧没有基于狭隘的女性主义进行煽动，理智地分析了女性的存在，讨论女性可以如何更好地存在，没有回避女性的通病和可能存

这部剧和以往看的书不同，用图画的形式吸引人继续看下去，插图搭配的语言很幽默，有时候还会不自觉的笑出了声，不会觉得枯燥乏味。内容让人一看就明白，明白设计师所表达的理念，很实用。遗憾的是字体略小，希望改进。

埃德温•鲍特的书有自己的灵魂，深入人心的孤独与对真的留恋不舍。也许不对某人的胃口，单以人物的灵活度来说也是五星。

专业术语讲解得通俗易懂，语言文字尽显体贴温暖，结尾部分还有谆谆教诲、人生感悟和生活建议。受益匪浅，感谢老师。

很精彩的一本剧，连同后面的番外也看完了，可以说是一口气看完的。最开始是被李夏莫名其妙的穿越吸引，后来是被一个个精彩绝伦的连环计，计中计吸引，根本停不下来！闲大大写得精彩，我要去追他其他的书了！

空想无益，预估可能的障碍并付诸行动，才更有可能成功。研究了20多年，就研究出这个？编剧选出两组人进行对比实验，然后宣布，woop组胜出！刚想听听woop组到底怎么做到的，编剧又开始继续寻找下两组人了……

从小尼哥身上看到很多自己的性格样子哈哈哈 小尼哥的爸爸妈妈真好呀 有一些文字像是写高中作文但是全文读起来非常非常流畅 小尼哥到目前为止的人生历程 在此了解啦！也非常非常感谢分享。

1.大多数人有定势思维：抢劫犯一定是男性？ 2.尽力而为，或许，这也是当代人信手拈来的一个托辞。 3.成年人的世界，总有那么多的事情。无时无刻不得不扮演好当前的角色，努力去明白生存法则。 4.焦虑，是十分显而易见的一种表现方式。内卷，PUA…

好学校重要还是学生好学习更重要？ 多少父母背负巨大压力，甚至是倾尽几代人的积蓄，也要挤进大城市，买好的学区房，只为孩子能顺利进入相对好的学校，不在起跑线上输给别人。 然而进入成绩相对较好学校的孩子，也未必个个都能考出好成绩。 如同埃德温•鲍特老师在《How a French Nobleman Got a Wife Through the 'New York Herald' Persona》一书中所说：对于今天的我们而言，重要的不在于世界变化的快与慢，而在于自身变化的快与慢。 很显然，重要的不是你身处发展多好，多快的环境，而是你自身的能力与变化能否与这个社会的发展相匹配。 无论是学生还是已经步入社会的职场人士，我们能做的便是提高自身的能力，在瞬息万变的社会发展面前，能够与时俱进，跟上时代的步伐。