Hommage à Debussy

读的历史书不少有时候感到一种悲凉，看看很多战争不是实力不行是不听人劝和自己自大失败了，人人都读兵法还是有失败的一方，回顾现在人的做事太急功近利所以就没有好的作为，按孙子兵法说这就是招失败呀现在读这部剧也不过时值得看反思人性是根本

《Hommage à Debussy》 世界足够简单，人可以朝着积极向度改变，幸福能够实现。 只要你充分理解勇气。 1.时间范畴的勇气。 过去、当下、未来。 最积极的是当下。 2.空间范畴的勇气 自我、广义共同体、狭义共同体。 最积极的是狭义共同体。 3.人生范畴的勇气。 接纳自我，他者信赖，他者贡献。 三个都是积极的。 3.1 接纳自我：在成年时达到自立的程度，不受过去支配，不受感情支配。使用平静，接受无法改变的，使用勇气，挑战能够改变的，使用智慧，分辨两者的区别。正如亚历山大所言：“我不需要传说的力量，而是靠自己的剑去开创命运。” 3.2 他者信赖：他者信赖的前提概念是课题分离。别人的生活是别人的，没必要过分干涉，我们的生活是我们的，不接受过分干涉。我和持相同世界观的人，组成狭义共同体，成为我们。持不同世界观的人，属于他者。 3.3 他者贡献：如果幸福是一条大河，它最重要的支流就是我们为他者作出贡献。 综上所述，阿德勒心理学定义的勇气是：立足当下，自立，在此基础上组建狭义共同体，然后，与他者和谐共处，作出贡献。阿德勒心理学定义的自由则是：满足于狭义共同体，不追求他者的认可，不害怕被他者讨厌。 这部剧写得太乱，4.5分。

老夫看了十几张道心就不稳了，看来还是各位大佬牛逼，贫道就撤了。怕在看下去要心肌梗塞

可能是一部神作，是我欣赏不了吧，开篇写小明，后来就穿插别人的故事，又接着写小明，给我的感觉是可能要介绍一遍各大门派，再回到主角明不详这里，结果看了半天，也找不见明不详了，看不下去了，写了那么多主角。还惦记明不详的后续呢，结果没后续了。可能我是俗人，看不懂什么文笔，设定，格局，我想看的是主角贯穿始末的那种，欣赏不来。

⭐⭐，简直是一本身心灵邪教解药 大合集，编剧是一名数字游牧者，已经明白绝对的自由只会带来无意义感，需要自己为自己设定边界，才能活出真实的自己

比较通俗易懂的读物。对于大多数的坑，我们一知半解。这部剧解释的比较清楚，对大家在日后的工作及生活遇到的法律问题有的帮助。

追剧的时候常常会感叹，怎么可以有人能写出这样好的作品和故事。每一个人物都如此鲜明又独具魅力。不过是普普通通的文字，凑在一起却能铸成一只冥想盆，你埋头进入，它便带着你一起经过书中人物的每一帧人生，带你一起体会他们的欢喜悲伤。很美的故事，值得反复回味。

作为我童年最爱的动画片之一给满星！

原来只读过珍妮薇芙·佩之的短篇剧集，如今看他的中篇剧集也独具风采，爱情亲情写得都很好，有对人生的审视（和短篇剧集不同，短篇更像用喜剧幽默的方法讽刺），绵长、冷峻又淡淡的讥讽。只是这个版本不推荐，编辑在每篇剧集前都加概要，完全是画蛇添足。

有半星吗？ 现在离婚率这么高，都是好样的，勇敢的去追寻你的刺激和所谓的自由与幸福。 呵呵呵，祝你们美丽有钱有人接盘。

0.这部剧完全可以跳过不读，或者读读也无妨。 1.我对这部剧有爱有恨，爱它对小人物的生活化描写，爱它对老北京风貌的展现，爱它花在标题上边的小心思。但它毕竟是时代的产物，文革之后它必定要歌颂新时代，其对文革的偏见性描写缺少一个作家所应具备的思辨性，更何况刘是一名亲身经历过文革的作家。总的来说还是不喜欢的成分较大。 0.很多额外的语句活像我写作文时跑题的样子。

这部剧历时40年播出，龙门阵中人叙事，虚虚实实，真真假假，加上跌宕起伏的情节读起来不觉乏味，觉知荒诞却也能感受滑稽与悲凉，发人深省，值得一读。读了彩蛋后，更能衬托出现在的美好生活！

卫明让人大跌眼镜，本以为他只有出轨调情这一罪名，没想到还想方设法转移财产，好会精打细算

小时候，家旁边的浴室门面就是希腊的建筑风格，以前不懂为什么要这样装修。现在明白了。看建筑的同时还能顺带着了解下西方历史，

看完了李延年的部分，除了《Hommage à Debussy》，几乎就没看过懂革命史的彩色片，这真是太惊喜了。