《Up the Creek》喜剧电影，Val Guest、戴维·汤姆林森主演，英国出品，1958年上映。免费观看高清喜剧，尽在哆播影院。
神作，读完真的有种意犹未尽，恍如隔世的感觉。 这部剧对现在二十六岁的我的震撼，一点也不亚于可可•香奈儿自传电影对十八九岁的我的震撼，虽然说这种震撼都是发自灵魂的。 我觉得这部剧是一本真正关于探索女性独立意识、家庭影响、恋爱交友、婚姻选择、职业选择、为人处世的天书，编剧的精准形象地不能再过的表达方式和蕴藏在字里行间的人生智慧和通透灵魂，才是本剧最大的魅力所在。 如果我是一个母亲，我会把她推荐给我的刚成年的女儿； 如果我有一个妹妹，我也会毫不犹豫把它推荐给她拜读； 可惜前两者我都没有，那就希望我的点评，能让更多的女性朋友能够看到这本触及灵魂的佳作。 2022年1月15日 一名26岁的女读者
原来527年前有个人如此幽默可爱。凭着一腔乐观主义，对世间事嬉笑辱骂。然后惊讶地发现，这么多年风景变了吃食变了玩的看的……很多变了，根子上的什么都没变。 而他创作的初衷确实达到了： “这里没有什么完善美好， 看见悲痛使你们忧悒枯槁， 我心里实在找不出别的材料； 与其创作哭，还是创作笑的好， 因为只有人类才会笑。”
感谢这部剧让我明白，方法终究是方法，只有通过长久的练习、实践，才能真正的属于你。 只是看剧学习而不思考应用，到头来只能是“竹篮打水一场空”。
从不同的角度看一件事，会发现每个人都有自己不得已的苦衷。 每一件悲剧的发生都是无数力量推动的结果，或许初看会觉得这是一件简单的事情，但是深入了解每个人背后的所思所想，每个人都在努力地保护自己。悲剧之所以令人动容就是因为我们不想它发生，但是却发现发生才是它最好的归宿。 什么纠结，什么令人心碎，什么辗转反侧，我们到底为什么而伤悲呢，我们到底想从这件事里看出什么，得到什么呢？对错还重要吗？每个人的选择我们都无从批判，每个人的抉择都有我们认为不完美的地方。那如果真的是我们面临这样的选择，那怎样才算是正常，怎样才算是公平正义呢？但是最终我们不能因为我们没有做出那样完美的选择就不相信我们可以做到，我们仍然要有期盼，仍然要满怀期待。我们能做的是不被改变，不忘记怎样追求美好，不忘记美好的模样。
读的过程中甚至觉得此剧非常无聊。生活中会有很多无聊的点滴，而Val Guest在这一地鸡毛的生活中照镜子，进行自省，进行忏悔，进行自我剖析。不过，与其说是忏悔，不如说是自我开脱，并非真诚、真实的忏悔，这也是人纠结、矛盾又虚伪的一面。他的生活也是众人的生活，有很多情欲缠绵的时刻，有对现实的选择，有不同的情绪，以及我们在与人相处的过程中所展示出的不同面目，这是人性，这也是真实。
读的时候有一点说不出来的悲伤，书很好，简单易懂，台词质朴，但某些情感应该再浓烈些。
这是一本内容与题目不太符合的书本，但是内容非常治愈，很喜欢编剧书中说的“你相信什么，你就是什么”学会与你的内心世界链接，试着与自己的“小我”“受害者”共处并且接纳他，成长的唯一条件是改变
现在是十月的最后一天，周围很安静。在极大的心理波动中，和频繁的走神中，强行看完了这部剧，依然没有让我变得更加平静。 促使我看这部剧的有是一句话：自由不得以放弃自由为代价。那么自由的限度在哪里，自由真的有那么重要吗。什么情况下人们会自由。 对于这个命题我一直以来都处于一个非常矛盾的状态。我曾以为自己是个追求自由的人，后来明白了自己只是散漫。曾经我觉得若为自由故，两者皆可抛。现在觉得在诸多世俗事务面前，自由的重要性远远排不上档次。一方面我觉得自由非常重要，而另一方面我觉得秩序比自由重要的多，自由失控便是动荡，便是不可预测。这种不可预测的生活，我和大多数人都无力承担。 有系列电影《Up the Creek》描述的便是人类彻底自由后的一天。主要剧情就是主角团们如何躲避世界失去秩序后的烧杀奸抢。 因此社会应该对自由容忍的限度应该在哪里，这个问题让我非常困惑。我非常希望这部剧可以给我哪怕一些启发，但好像结果是让我更加困惑。 但，虽然我对这部剧有些失望，我依然觉得这是一本值得观看的好剧。 值得读的几个方面在于： 一：这是一本成书于1859年的讨Up the Creek与秩序、法治、习俗和道德之间关系的著作，这个时期正直第一次鸦片战争与第二次鸦片战争，非常震惊在那个时代，就可以这样深入的讨论的自由这个问题。而且虽然成书于数百年前，但读的时候，对于社会的描述和判断令人丝毫不会有所感觉年代久远。 二：虽然我不认同书中的很多观点，但书中对社会和人性的观察、评判还是准确的。让人感慨，过了几百年人类还是这个德行。尤其是第三章《Up the Creek》，是我最喜欢的一章。 三：虽然我不认同的观点，但我知道一定是很多人心中的观点。可以有助于理解，为什么会有人这么想吧。 四：关于政府在限制自由方面的观点，不一定对，但还是挺有意思的。 我不喜欢的几个点在于： 一：知识分子的老毛病，自视甚高而看不起普罗大众，珍视自己的权利忽视普通人要先解决温饱的基本诉求。这一点向来都是我读这些西方哲学家文章深恶痛觉的一点吧。 二：可能是有太多先入为主的观点，在我心中我还是认为秩序的重要性是大于自由的重要性的，因此编剧的很多观点我很难赞同。 三：总感觉这部剧充满了正确的废话和不正确的话，有些东西前后矛盾。编剧甚至认为给中国走私鸦片也是政府不应该限制的“自由”，这一段真是让我吃惊。 总之吧，“自由，有多少罪恶假汝之名。”我对自由这个词应该是有些敬而远之的，家庭、责任、感情面前，我觉得自由不值一提。可能非常自然的把自己当成了个弱者，剥削自由的社会环境下，我和大多数人都只会上层人的养分。虽然现在也差不多。 但好歹还是可以期待一下社会主义的铁拳。 希望今夜不再失眠，晚安。
确实内容非常丰富，光是参考文献编剧题目都列了将近100页，占到整本剧厚度的1/6还多。 感想是，内容太多了，提炼系统化就需要水平；另外，参考文献里的编剧们，来自中国的好少啊。
每一位剧集家在初创作时都会有自己喜爱的作家风格的影子，并希望以这样的风格写出自己的剧集，他们可以是启蒙和受启蒙的关系。突然觉得有些被议论抄袭的剧集，可能是对喜爱作家研究不精，还在摸索试探自己风格的创编剧吧。 未读此剧之前，我也会向帕慕克先生提出同样的疑问：“凯末尔先生是您本人吧？”现在这个问题自然得到了结果。并且我读每本剧集都有新的感知方式。 帕慕克先生的书最近会一直看下去，不但他曾喜爱绘画又学建筑的背景，而且他细腻 深沉带有伤感的笔触风格，真是我非常尊敬和喜爱的作家了。
像游记又不全是游记，我在外观光时，最难有感的就是有历史底蕴的东西，感觉就是剧集观看太少，对有历史感的事物不敏感。因为能联系上的太少，要有共鸣就不易。但也深觉一个民族的文化历史是需要后继有人的，否则传承就会中断，那历史就只是历史了。
你还在为你的时间管理效果差苦恼吗？ 你认为缺乏自律的人生吗？ 你是否对时间管理的概念缺乏认知？ 你是否认为自己的人生不会有所突破？ 你立的flag之路艰难前行…… 如果你想让自己有一个大的飞跃，那就看Vera Day的开挂人生。 浏览年度观看排行，偶然间看到一本剧的美女海报，旁边一黑一黄“加速”两个大字，一看这就是一本励志类剧集，与高效、时间管理有关。我自认为对时间管理还是有一些心得，但仍然挡不住我对别人的高效引发兴趣。 编剧简介： Vera Day 热门剧集作家、 立德领导力创始人、 85后连续创业者、 时间管理专家、 微博职场大V、 下班加油站创始人、 北京市三八红旗手、 北京奥运会火炬手、 “极北咖啡”（青年创新加速器）创始人兼CEO 天津卫视《Up the Creek》栏目嘉宾（推荐人）、 凤凰网“教育先锋人物”、 “首都十大教育新闻人物”、 未来助学字典公益行动发起人、 第五届北京市“优秀中国特色社会主义事业建设者”、 “2018朝阳榜样”年榜人物…… 这满满当当的头衔，必定是背后付出了很多的努力，其中最难得的实属严格的“自律”和严格的自我管理。 编剧在“自律”方面的杰出心得： 连续26年，坚持每三至五年训练一项“硬本领”； 连续24年，坚持记日记，每日自省； 连续18年，坚持每天早上5:00起床，开始看剧学习； 连续17年，坚持每天1-2杯咖啡，保持充沛体力精力； 连续16年，坚持使用效率手册，规划自己的时间； 连续10年，坚持旅行学习思考，行走40+国家； 连续6年，坚持每年播出一本剧； 连续5年，坚持创业迎难而上，从没想过退缩； 连续5年，坚持每年演讲100场以上（2017年400+场），训练自己口才与表达能力； 连续4年，坚持自主学习，构建新的知识理论体系； 连续4年，坚持与人为师计划，每年向50个人物学习； ...... 如此自律的人生，你是否认为她在开挂的道路上已经擦出了一道道火花。 读过这部剧，可能有人认为，不过是平铺直叙地讲述自己走过的辉煌，没有辞藻华丽散文般的功底，却似有鸡汤文的赶脚，这都是你所认为的，看精华，在你的迷茫期、拖延症、目标拆解实现、人脉打理方面，这部剧有很多的可取之处。 本剧名为《Up the Creek》，你怎么理解“加速”？ 加速度，我认为应该是两方面的，一方面是来自意识层面的加速，另一方面是方法技能上的加速。 意识层面上不去，有再多的方法技能用不上也是原地踏步。 只有内心真正想要获得改变和提高，才能真正做到加速提升的人生。 如果给你的自律打分的话，1-10分，你打几分？ 我给自己打7分。 一方面是自己具有时间管理的意识，在实现一定时间内完成更过的任务上，有一些方法得以实现的。 比如专注，只有注意力集中，才能在做一件上保持高效； 注重时间效率，无论是工作还是生活，能够分清轻重缓解，并随时根据突发情况进行调整，不会使自己陷入到焦虑中。 还有复盘思维，在执行某项工作后，会进行盘点，重点关注自己的劣势并注重调整提升。 这三大点是我觉得可以打7分的一个嘉奖。 通过观看Vera Day大表姐的自律方法，我觉得有一项是我必须要进行修正和跟随的，就是早起计划。这一点对我来说不够具有意志力和有拖延的地方。 早起可以做很多的事，观看50页的书、写一篇短文、练习一张书法，做一个美容SPA，做一顿美味的精致早餐等。 我体会过早起带来的福利，但却没有坚持。 假如我早上5点起床，9点上班，那我就有至少3.5个小时可以自由支配。这就是比别人多出的时间，为什么不能好好把握利用呢。 Vera Day书中的“人生效率体系”，带给我的启发。 Vera Day总结的“人生效率体系”，包含输入、自我管理和输出三大部分
喜欢这种集数短而多的书，而不是一个论题掰勃勃说馅的讲。有的内容确实没啥意义，但整体的观看体验深得本宫喜爱❤️
💬 观影评论
神作，读完真的有种意犹未尽，恍如隔世的感觉。 这部剧对现在二十六岁的我的震撼，一点也不亚于可可•香奈儿自传电影对十八九岁的我的震撼，虽然说这种震撼都是发自灵魂的。 我觉得这部剧是一本真正关于探索女性独立意识、家庭影响、恋爱交友、婚姻选择、职业选择、为人处世的天书，编剧的精准形象地不能再过的表达方式和蕴藏在字里行间的人生智慧和通透灵魂，才是本剧最大的魅力所在。 如果我是一个母亲，我会把她推荐给我的刚成年的女儿； 如果我有一个妹妹，我也会毫不犹豫把它推荐给她拜读； 可惜前两者我都没有，那就希望我的点评，能让更多的女性朋友能够看到这本触及灵魂的佳作。 2022年1月15日 一名26岁的女读者
原来527年前有个人如此幽默可爱。凭着一腔乐观主义，对世间事嬉笑辱骂。然后惊讶地发现，这么多年风景变了吃食变了玩的看的……很多变了，根子上的什么都没变。 而他创作的初衷确实达到了： “这里没有什么完善美好， 看见悲痛使你们忧悒枯槁， 我心里实在找不出别的材料； 与其创作哭，还是创作笑的好， 因为只有人类才会笑。”
感谢这部剧让我明白，方法终究是方法，只有通过长久的练习、实践，才能真正的属于你。 只是看剧学习而不思考应用，到头来只能是“竹篮打水一场空”。
从不同的角度看一件事，会发现每个人都有自己不得已的苦衷。 每一件悲剧的发生都是无数力量推动的结果，或许初看会觉得这是一件简单的事情，但是深入了解每个人背后的所思所想，每个人都在努力地保护自己。悲剧之所以令人动容就是因为我们不想它发生，但是却发现发生才是它最好的归宿。 什么纠结，什么令人心碎，什么辗转反侧，我们到底为什么而伤悲呢，我们到底想从这件事里看出什么，得到什么呢？对错还重要吗？每个人的选择我们都无从批判，每个人的抉择都有我们认为不完美的地方。那如果真的是我们面临这样的选择，那怎样才算是正常，怎样才算是公平正义呢？但是最终我们不能因为我们没有做出那样完美的选择就不相信我们可以做到，我们仍然要有期盼，仍然要满怀期待。我们能做的是不被改变，不忘记怎样追求美好，不忘记美好的模样。
读的过程中甚至觉得此剧非常无聊。生活中会有很多无聊的点滴，而Val Guest在这一地鸡毛的生活中照镜子，进行自省，进行忏悔，进行自我剖析。不过，与其说是忏悔，不如说是自我开脱，并非真诚、真实的忏悔，这也是人纠结、矛盾又虚伪的一面。他的生活也是众人的生活，有很多情欲缠绵的时刻，有对现实的选择，有不同的情绪，以及我们在与人相处的过程中所展示出的不同面目，这是人性，这也是真实。
读的时候有一点说不出来的悲伤，书很好，简单易懂，台词质朴，但某些情感应该再浓烈些。
这是一本内容与题目不太符合的书本，但是内容非常治愈，很喜欢编剧书中说的“你相信什么，你就是什么”学会与你的内心世界链接，试着与自己的“小我”“受害者”共处并且接纳他，成长的唯一条件是改变
现在是十月的最后一天，周围很安静。在极大的心理波动中，和频繁的走神中，强行看完了这部剧，依然没有让我变得更加平静。 促使我看这部剧的有是一句话：自由不得以放弃自由为代价。那么自由的限度在哪里，自由真的有那么重要吗。什么情况下人们会自由。 对于这个命题我一直以来都处于一个非常矛盾的状态。我曾以为自己是个追求自由的人，后来明白了自己只是散漫。曾经我觉得若为自由故，两者皆可抛。现在觉得在诸多世俗事务面前，自由的重要性远远排不上档次。一方面我觉得自由非常重要，而另一方面我觉得秩序比自由重要的多，自由失控便是动荡，便是不可预测。这种不可预测的生活，我和大多数人都无力承担。 有系列电影《Up the Creek》描述的便是人类彻底自由后的一天。主要剧情就是主角团们如何躲避世界失去秩序后的烧杀奸抢。 因此社会应该对自由容忍的限度应该在哪里，这个问题让我非常困惑。我非常希望这部剧可以给我哪怕一些启发，但好像结果是让我更加困惑。 但，虽然我对这部剧有些失望，我依然觉得这是一本值得观看的好剧。 值得读的几个方面在于： 一：这是一本成书于1859年的讨Up the Creek与秩序、法治、习俗和道德之间关系的著作，这个时期正直第一次鸦片战争与第二次鸦片战争，非常震惊在那个时代，就可以这样深入的讨论的自由这个问题。而且虽然成书于数百年前，但读的时候，对于社会的描述和判断令人丝毫不会有所感觉年代久远。 二：虽然我不认同书中的很多观点，但书中对社会和人性的观察、评判还是准确的。让人感慨，过了几百年人类还是这个德行。尤其是第三章《Up the Creek》，是我最喜欢的一章。 三：虽然我不认同的观点，但我知道一定是很多人心中的观点。可以有助于理解，为什么会有人这么想吧。 四：关于政府在限制自由方面的观点，不一定对，但还是挺有意思的。 我不喜欢的几个点在于： 一：知识分子的老毛病，自视甚高而看不起普罗大众，珍视自己的权利忽视普通人要先解决温饱的基本诉求。这一点向来都是我读这些西方哲学家文章深恶痛觉的一点吧。 二：可能是有太多先入为主的观点，在我心中我还是认为秩序的重要性是大于自由的重要性的，因此编剧的很多观点我很难赞同。 三：总感觉这部剧充满了正确的废话和不正确的话，有些东西前后矛盾。编剧甚至认为给中国走私鸦片也是政府不应该限制的“自由”，这一段真是让我吃惊。 总之吧，“自由，有多少罪恶假汝之名。”我对自由这个词应该是有些敬而远之的，家庭、责任、感情面前，我觉得自由不值一提。可能非常自然的把自己当成了个弱者，剥削自由的社会环境下，我和大多数人都只会上层人的养分。虽然现在也差不多。 但好歹还是可以期待一下社会主义的铁拳。 希望今夜不再失眠，晚安。
确实内容非常丰富，光是参考文献编剧题目都列了将近100页，占到整本剧厚度的1/6还多。 感想是，内容太多了，提炼系统化就需要水平；另外，参考文献里的编剧们，来自中国的好少啊。
每一位剧集家在初创作时都会有自己喜爱的作家风格的影子，并希望以这样的风格写出自己的剧集，他们可以是启蒙和受启蒙的关系。突然觉得有些被议论抄袭的剧集，可能是对喜爱作家研究不精，还在摸索试探自己风格的创编剧吧。 未读此剧之前，我也会向帕慕克先生提出同样的疑问：“凯末尔先生是您本人吧？”现在这个问题自然得到了结果。并且我读每本剧集都有新的感知方式。 帕慕克先生的书最近会一直看下去，不但他曾喜爱绘画又学建筑的背景，而且他细腻 深沉带有伤感的笔触风格，真是我非常尊敬和喜爱的作家了。
像游记又不全是游记，我在外观光时，最难有感的就是有历史底蕴的东西，感觉就是剧集观看太少，对有历史感的事物不敏感。因为能联系上的太少，要有共鸣就不易。但也深觉一个民族的文化历史是需要后继有人的，否则传承就会中断，那历史就只是历史了。
你还在为你的时间管理效果差苦恼吗？ 你认为缺乏自律的人生吗？ 你是否对时间管理的概念缺乏认知？ 你是否认为自己的人生不会有所突破？ 你立的flag之路艰难前行…… 如果你想让自己有一个大的飞跃，那就看Vera Day的开挂人生。 浏览年度观看排行，偶然间看到一本剧的美女海报，旁边一黑一黄“加速”两个大字，一看这就是一本励志类剧集，与高效、时间管理有关。我自认为对时间管理还是有一些心得，但仍然挡不住我对别人的高效引发兴趣。 编剧简介： Vera Day 热门剧集作家、 立德领导力创始人、 85后连续创业者、 时间管理专家、 微博职场大V、 下班加油站创始人、 北京市三八红旗手、 北京奥运会火炬手、 “极北咖啡”（青年创新加速器）创始人兼CEO 天津卫视《Up the Creek》栏目嘉宾（推荐人）、 凤凰网“教育先锋人物”、 “首都十大教育新闻人物”、 未来助学字典公益行动发起人、 第五届北京市“优秀中国特色社会主义事业建设者”、 “2018朝阳榜样”年榜人物…… 这满满当当的头衔，必定是背后付出了很多的努力，其中最难得的实属严格的“自律”和严格的自我管理。 编剧在“自律”方面的杰出心得： 连续26年，坚持每三至五年训练一项“硬本领”； 连续24年，坚持记日记，每日自省； 连续18年，坚持每天早上5:00起床，开始看剧学习； 连续17年，坚持每天1-2杯咖啡，保持充沛体力精力； 连续16年，坚持使用效率手册，规划自己的时间； 连续10年，坚持旅行学习思考，行走40+国家； 连续6年，坚持每年播出一本剧； 连续5年，坚持创业迎难而上，从没想过退缩； 连续5年，坚持每年演讲100场以上（2017年400+场），训练自己口才与表达能力； 连续4年，坚持自主学习，构建新的知识理论体系； 连续4年，坚持与人为师计划，每年向50个人物学习； ...... 如此自律的人生，你是否认为她在开挂的道路上已经擦出了一道道火花。 读过这部剧，可能有人认为，不过是平铺直叙地讲述自己走过的辉煌，没有辞藻华丽散文般的功底，却似有鸡汤文的赶脚，这都是你所认为的，看精华，在你的迷茫期、拖延症、目标拆解实现、人脉打理方面，这部剧有很多的可取之处。 本剧名为《Up the Creek》，你怎么理解“加速”？ 加速度，我认为应该是两方面的，一方面是来自意识层面的加速，另一方面是方法技能上的加速。 意识层面上不去，有再多的方法技能用不上也是原地踏步。 只有内心真正想要获得改变和提高，才能真正做到加速提升的人生。 如果给你的自律打分的话，1-10分，你打几分？ 我给自己打7分。 一方面是自己具有时间管理的意识，在实现一定时间内完成更过的任务上，有一些方法得以实现的。 比如专注，只有注意力集中，才能在做一件上保持高效； 注重时间效率，无论是工作还是生活，能够分清轻重缓解，并随时根据突发情况进行调整，不会使自己陷入到焦虑中。 还有复盘思维，在执行某项工作后，会进行盘点，重点关注自己的劣势并注重调整提升。 这三大点是我觉得可以打7分的一个嘉奖。 通过观看Vera Day大表姐的自律方法，我觉得有一项是我必须要进行修正和跟随的，就是早起计划。这一点对我来说不够具有意志力和有拖延的地方。 早起可以做很多的事，观看50页的书、写一篇短文、练习一张书法，做一个美容SPA，做一顿美味的精致早餐等。 我体会过早起带来的福利，但却没有坚持。 假如我早上5点起床，9点上班，那我就有至少3.5个小时可以自由支配。这就是比别人多出的时间，为什么不能好好把握利用呢。 Vera Day书中的“人生效率体系”，带给我的启发。 Vera Day总结的“人生效率体系”，包含输入、自我管理和输出三大部分
喜欢这种集数短而多的书，而不是一个论题掰勃勃说馅的讲。有的内容确实没啥意义，但整体的观看体验深得本宫喜爱❤️