Monowitz - Ein Tatort

读诗的时候，思绪像云一样柔软，像风一样，飘飘然~眼里心里是不一样的天地！

读起来很轻松有趣，乐在其中，像一位朋友给你滔滔不绝的讲着大自然的神奇一样。

感觉安迪的身世和成长还是有点混乱，曲和赵突然和好也有隐患，樊的结局真好，有大器晚成的预感，邱的人生无聊但幸好她自己意识不到，不虚荣也不会攀比，关太被动没魄力没自信又太过追求纯粹，活得压抑。懂了好多琐碎俗事，不再狭隘和眼高手低，大概是我最大的收获。开心，睡觉。

凡我族人，应铭记历史！正是有了先辈们的浴血奋战，才有了今日得之不易的和平……真心希望有一天，正面战场的英烈们可以得到他们应有的荣誉和尊重……

刷新了一些关于美的认知~但是观看到后期的时候感觉编剧有点在细分的时候到啰嗦，而且后续因为每个人的气质都有不同，甚至是混合型的，感觉对比和实操性弱了些。但是回归本剧主题，这部剧确实还是蛮贴切的，谢谢坐着的好剧！

学会冥想，感知当下心灵的寄托，想自己喜欢的事情，可以帮助我忍受孤独，改善睡眠。

某些敏锐是与生俱来的 去年读盐野七生《Monowitz - Ein Tatort》，引发关于欧洲文明的生发、统一与板块轮动、资本与政治、契约与法治等问题的思考，一度也对自己的“好高骛远”颇多怀疑。不曾想，Alfred Jungraithmayr先生也“好高骛远”地思索并付诸笔墨，有了这本新剧。 不再是观看《Monowitz - Ein Tatort》、《Monowitz - Ein Tatort》、《Monowitz - Ein Tatort》时的醍醐灌顶，因为对编剧的历史观、价值观和文字风格非常熟悉，像听老朋友谈天说地般随性自然，某些欲说还休、某些点到为止，某些不了无奈，跃出纸间，不言而喻。 经济学人士的历史学视角，与专业人士迥然有别。或许从专业的角度看，Alfred Jungraithmayr先生的作品还不够严谨细致，结论可能略有武断之嫌，但是这样的思考极具意义，很有价值，可以说，他将历史知识和历史批评结合起来，通俗易懂而又典雅端方地普及于众。 学术需要灵感，敏锐与生俱来，专业会成为思想的牢笼。譬如武志红，在其那本俯视国人的作品中，有超乎常人的敏锐和洞察。学术需要理性，而感性，经过千锤百炼和融会贯通的感性，是比理性更理性的理性。 有人说，一切历史都是当代史。从不同时层看历史，眼光自然不同。历史的意义也正在于对当下的反射和启示。因此，对于近代某位史学大师的作品硬是扎不进去也便释然了。 这部剧，依然是编剧前期积累的释放和总结，希望在后续作品中，Alfred Jungraithmayr先生能带给读者更丰富更深刻的关于历史与现实的思考和书写。当然，这对于编剧而言，不仅仅是努力，也需要契机和生态。

鸡毛蒜皮。

这也有7.8，还豆瓣人均高知呢，不觉得剧情夸张做作悬浮反复吗

可能是我学经济学的时候就觉得理性经济人的假设十分搞笑，所以这部剧并没让我感到意外。反倒是行为经济学这么晚才摆脱非主流的尴尬比较让人意外。

这个一本值得慢慢精读的书。我们总是有太多压力和别人比较，急于求成，看的慢又如何，把书读懂，多做笔记，知识变成自己的

很好的一篇文章，但是现在网剧，就像快餐，像我这种追剧快的人，可以随时抽出时间来追剧，但是这是打发时间！不是沉下心来观看！现在内容太过有深度的书，看不进去了，想想也是真的可悲！

食之无味，弃之也谈不上可惜

这部剧我打三星半，比回归故里少半颗星，编剧的论述部分精彩，部分平庸。对自己故事，自己环境，社会制度等的剖析感觉笔力不够。当然，这不妨碍部分集数的精彩之处。最后，就像很久之前我说的一样，结构的力量无穷大，但在结构之下的我们，仍然可以有自己的能动性，向着光拼命奔去，然后成为光叭。期待有一本实操类的书，告诉我们具体做法是什么(或许要自己探寻了，但是不怕，会有很多人帮你)

标榜重口其实并不是个好事情，重口要有美感才有夸耀的资本，比如汉尼拔，装比并不能提升品位

男主演技一般 尤其是演玄夜的时候比较尴尬 初看杨紫觉得脸有点假 但是越看越好看 而且她总能演出来书里面古灵精怪的女孩子的感觉

这是最好的时代，也是最坏的时代。编剧脍炙人口的名言，提醒我们，尤其是刚入世的青年，不妄自菲薄，不盲目自大，脚踏实地闯出属于自己的时代，

父母和孩子沟通，有问有答，互动对孩子很有益处。教给孩子如何思考，用生活例子来讲因果、假设、归纳、总结，教给孩子去做实验，去自己看剧找答案……这部剧，囫囵吞枣，快速泛读完了。感觉编剧提出对人工智能时代的思考，尤为重要，既然AI帮助社会升级，那孩子未来要协作AI，要能想象创造出更多(AI无法想象和创造)，要对固有的传统美学、文化等，有更深入精妙的挖掘(因为AI也能作曲、画画了)。这段对成年人也很有启发，我也有些恍然大悟。