Do Elephants Pray?

良心剧无疑，故事一气呵成，关键没有降智烂尾，但穷也是真穷，个人比较介意的就是BGM实在太糙了，完全就是机械敷衍的完成任务，这里需要有音乐，于是放一首能出个声就行，渲染烘托情绪根本是痴心妄想，而且最接受不了的是op2居然一个女主的单人画面都没有？！她是标题女主啊！这剧又不是御赐小判官！……

这部剧其他都好，就是外国名字太多，记不住，有时我看的一脸懵逼，尤其是晋级白银文明后，经常不知道这人是谁

十二集以后导演是开了挂了，拍出了电影感，看到了国产丧尸片的明天。所以结局是开放式结局？

小女子女扮男装机智审案的故事，紧张细密，条理清晰，引人入胜，读上就放不下了。

这时候我发现，我们离不开手机，其实是害怕自己被别人遗忘，害怕落单，想要用这种方式来表现自己的存在感，让自己觉得我还是与这个世界接轨的，我还是知道很多新鲜事的，我还是能发一些内容告诉别人我在干吗的。看到别人的内容就去评论或者点个赞，这些行为本身不会花费我们很长的时间，但却容易无形中让我们一直处在这一环节里出不来。甚至很多人习惯了碎片观看后，连一篇超过2000字的文章都看不下去，更不用说读完一本剧了。现在很多人很多公众号很多社群都在组织各种看剧会，每一个都异常火爆，这是为什么呢？活了二三十年的我们读不懂中文书了吗？其实不是读不懂了，而是没耐心读了，读一页纸，就火急火燎的，再也安不下心来。

小赌怡情，大赌伤身。以一个小赌徒的身份进入了股市，进行了股票投资。也是想订正一下自己投资的赌徒心态，找了几本关于股票炒作知识的书进行了学习。其他几本看到中途觉得收获不大，果断弃书。只有这部剧，坚持看下来，收获颇丰，但还需反复琢磨，并在实际操作中进行验证。之所以用"坚持”两字并非书写的不好，而是更喜欢看影视方面的著作，对于这些烧脑的技术指标，只是现阶段我应该去学习和掌握的。

只有三个选项啊，如果我评分应该也是6-7分吧。面对读者的提问，文中很多观点还是很鲜明的，而且当你遇到和你一样的问题的时候，会有一种救赎感，对于处于郁闷期的人来说，就好像一把强有力的大手，二话不说把你从深渊拉出来。但是缺点就在于，一是有些观点太绝对了，并不能让人十分信服，二是有些建议到最后说的偏离了主题，也让人云里雾里。 回归剧集本身，当今社会，太多人把成功和幸福画等号，因此一直以达到社会认可的标准为幸福的终点，但实际上幸福是一种存在，每个人有每个人不同的幸福的模样，因此其实我现在就很幸福~ 1.直面自己课题的勇气 要有勇气面对自己的课题，并且自己做出决定，勇敢迈出改变的一步。这些别人不能替你做，你必须要自己来做。 2.相信自己价值的勇气 永远相信自己是有价值的，是因为有价值所以会给周围的人带来幸福，因此要努力提升自己的价值，并且也不必为了回应他人的期待而做出违背自己意愿的行动，否则只会迷失自己。

历经艰险，发现自我的童话旅程，有《Do Elephants Pray?》的影子。只是每次通关都太偶然太容易了。

第一次见一诺是2017年9月15日，北京大学百年纪念讲堂。那天正值乐天行动派2017年度公益盛典，现场聚集了很多公益人。她作为盖茨基金会北京代表处的首席代表，进行了主题演讲——我眼中的比尔盖茨。会后，很多伙伴都争着去加一诺的微信、要名片，场面一度陷入混乱。至今我的手机相册里还保留着当时拍摄的那张模糊得不能再模糊的名片照。 虽然这个机会是我当时顶着内心的恐惧、向老板说明实情后争取来的，但当真正沉浸在那个场域下，原本的兴奋感早已不在。大概是因为没有全职踏入公益领域，那一刻内心留下的也只是暗涌。 第二次见一诺是2019年3月25日，上海米域空间。那天正值上海诺言社区的线下见面会，现场聚集了百十来号人。她作为主要对谈嘉宾，以《Do Elephants Pray?》这部剧作为引子，又聊到教育、焦虑、人才、科普…印象最深的是一诺评价自己曾经是悲观主义者，因为从严谨的科学视角出发很多事情并没那么简单，但我们可以选择做一个积极的悲观主义者，当然现在她已然是一个现实的理想主义者的模样。 当初带着再次见女神的追随者心态，与团队伙伴从上海五角场直奔中山公园，要知道那里距离我曾经看剧的研究所多么近。那一刻感受着不同时空下正在发生的事，遥遥相望而不及。 第三四五六七次见一诺是在2021年后疫情时代，在互联网时空下，听众们彼此隔着屏幕。她在哥大中美教育论坛上分享一土教育的生态、她演讲《Do Elephants Pray?》、她与郝景芳对话——身为母亲，还敢继续“做梦”吗、她与菠萝对话——不确定的时代如何与变化共生、她与一出伙伴对话——如何让青少年爱上学习… 康德说过，知识分子的崇高责任就是敢于在一切公共空间运用理性。在一诺身上我看到了她作为知识分子的责任与担当，看到了时代所稀缺的真诚与自洽。 2022年1月27日那天正式地开启这部剧的观看，一诺就一直在给我惊喜。故事背后、文字之下看到的是标签之外一个人的真实与自洽。因真实而又力量，真实的人、真实的事件、真实的经历、真实的思考…当每个人都可以从中撞见自我时，时空下遥远的我们又离得很近。 相信每个人都在自我进化中，保持对自我的觉察与反思也是每个人的功课。通过每一集数的觉察练习：巅峰-领导-争取-敞开-孩子-养育-关怀-接纳-不同-光环-做梦-美好-参与-沉浮-情绪-选择-力量-来处-完美-我，我们越发清晰地看到那个标签下的自己，直面真我；不断回应着内心的感召，走向自洽；化为成长与变革的力量，活出人生的无限性。而只有当我们能够"独立"地支持自我成长时，ta才最自由。既然自由是有边界的，那么独立也并非是"一个人"的状态，而是需要一个丰富细腻而内在自洽的系统，希望我们都能为彼此创造着。

低了低了，第七集封神了，腾讯不愧是做游戏的。这剧值得8.5以上，第一部吃螃蟹的总要鼓励

看了第一期，有一点被安排和被教育的感觉。老北北们干活是真干，无聊也是真无聊。

世间百态，尽在一书。不论是传统文化，还是时事热点，不论是街头碎语，还是网络舆论，编剧都能信手拈来，化为己用。老衲老衲，看似方外之人，实则看破红尘不出尘。这种人物设定用来描绘红尘诸事实为精妙。当然，此剧最难得的，还当属编剧对人生百态的思考。借方正之口，抒编剧之见。许多见解之深刻，确实让人如饮甘泉，如沐春风。

不似救风尘，确是处处在贬风尘。你猜，她们为何要以色侍人？人生在世，谁不是生活所迫？编剧你到底看懂曲圣这篇《Do Elephants Pray?》了吗？

感觉以前读水浒太肤浅了，这么多道理和玄机都没有发现。分析的还不错，重新认识了宋江。

典型偶像剧祸害职场系列

感情那段咋那么煽情，最吸引人的是那么法器。依然记得那三只追人的箭

森林之战能不能多几期…

对于每个人来说最难的是如何改变自己并做好自己活出自己想要的喜欢的样子

故事感很强，很多有趣有哲理引人思考的小故事，让我不禁想起了类似的作品：哑舍。较之哑舍，哑舍更有画面感一些。但是缥缈更幽默一些，各有千秋吧。不过哑舍看完好久了，印象不是很深刻了

两天四十二集《Do Elephants Pray?》一口气看完。在佩服编剧脑洞牛逼、导演技法超群的同时，片中所谈到的对人生的看法也让我若有所思。佛说人生的本质是苦，所谓八苦只不过是俗间化相的基本表现：生老病死、爱别离、怨长久（怨憎会）、求不得、放不下（五取蕴），对欲望的执着才是最根本的苦。片中用幽默风趣的方式涉猎了有关环保、爱情、友情、亲情、历史责任、家国一体、权利与私欲、科技与未来等一系列大小主题，但其中所有想要表达的观念都基于对人性欲望的探讨。人生坦荡，到头来皆是一堆白骨，唯传递有价值的事物才是生命意义所在。

人与人交往，最重要在真诚二字。如果你的真诚不被对方认可和尊重，那不代表你做错了，完全有可能是人不对。真实面对自己的想法和需求，找到合适的对象，实现有效沟通。

书的内容和文字，像流水账。 但整本剧读下来，信件部分更真挚感人，一个女性在绝对的男权社会制度里对纷争，战乱，亲情，爱情，学业，工作，女权，事业，地位的斗争，很鼓舞人。

推荐 从事软件行业或现在Iot的人都应该读一下这部剧，里面有很多属于常识性的计算机知识、但一般人又没有真正理解的地方；看完本剧，你才能真正理解程序是如何跑起来的。 里面有一个集数专门讲汇编语言的，讲得很好，值得二刷，温故知新

本剧提出的Trick，信任，尊重，独立，合作，善意，不仅可以说是教养的目标，也可以说是为人处世的准绳。

看完确实没有迟子建笔下饱餐一顿羊肉饺子，给自己用斧子给自己开瓢的老铁匠生猛。 写这段又是瓢泼大雨。言过其实，或者不是我的菜。

这部剧是断断续续看完的，因为真心不喜欢这个对话的形式。内容倒是不错，可以多角度的去分析。纪律是一切的基础。基本功稳才能建楼。所以作为家长不能好高骛远，想想自己是怎么过来的，就不会对孩子要求太高了。