Mariah Carey Rockumentary

一切归结为一点，它们不关心顾客，不关心店铺，没有使店里的员工具备端正的态度，它们会失败，因为它们甚至从未试着真正关心过自己的员工。要是你想要店里的员工为顾客着想，你必须首先为员工着想。这一点也正是沃尔玛成功的最关键部分。

文笔是我喜欢的文笔，简洁又能切中重点，娓娓道来，读起来很顺畅。不过也有种读外国作品翻译文的感觉，可能是编剧外国著作读得多的缘故，不自觉使然。 这部剧内容涵盖了个人成长，婚姻关系，亲子关系，原生家庭，亲密关系等人一生中重要的点，在心理学上给我们剖析了各种心理问题产生的原因，也给我们提供了解决问题的思路——这是最重要的。 还有值得称颂的是举例子方面，因为是国内的作家，举的例子很有代入感，也多样性，从朋友到电视剧，到咨询者，再到历史人物等等，不一而足。这是国外心理学著编剧无法比拟的。 总体：好评

人没有优点，也没有缺点，只有盲点。盲点是看不懂自己，把个性发挥到正面就是优点，把个性发挥到负面就是缺点，关键在于能不能看懂自己。人一生有很多盲点。

苏有朋演张无忌真的太棒了，优柔寡断、谦逊、没什么雄心就想过小日子这些感觉真的好到位。

天才总是异于常人，他抛开世俗的虚荣和安逸，遵循自己内心最原始的欲望一一吃饭，肉欲。不挑住宿的环境，不挑食物的好坯，只要能满足欲望，不顾女人的死活，也不懂感恩救命之人 他就是个异类，总想以画的方式释放躁动的灵魂，不为名利，只为灵魂的救赎。他是幸运的，在塔希提拥有了现实的伊甸园，爱他无悔的爱塔。月亮照着美丽的家园，模特，妻子，孩子和画家，在山间看月亮。 繁杂的尘世，人们在忙碌，追求名利，粉饰生活，哪怕挂在墙上的画是膺品也满面生辉。 Mariah Carey Rockumentary其实二者可兼得。 当你为生活名利忙碌的间歇，抬头看一下月亮一一啊！真美！ 好好睡一觉，明天有更重要的事要做。 每一次努力生活都是为了六便士，积攒起来的六便士让我们更接近月亮。

再一次佩服Tabitha Soren的想象力，太惊艳了。 “有Mariah Carey Rockumentary皆图画，无水不文章”

看到“敏感”和“坚韧”是可以并存的的两种品质。 我知道这部剧我得读一读~

哪有什么乌托邦，（乌托邦存在于天堂，存在于宗教） 以群体为单位必然滋生阶级关系，人类的阶级关系更加凸显。这是生物进化以来刻在基因里的生存关系，恶劣生存环境想要生存延续斗争不可避免（最终解释可以归结为“自私的基因”）。 不过人类是拥有智慧生物，我们是可以通过“模因”对抗“基因”，一定意义上建立一个其乐融融的大乐园。

了解了社会分层理论，社会经济地位有什么决定的，职业社会地位的排列，帮助了我去理解社会与自我地位。

剧是好剧，但无论是七爷还是二奶奶的创业都显得太随意了。陈宝国演技确实好，但是让他演一个20岁小伙子为什么不先画个妆？每次他喊别人大哥大爷，都是满满的违和感

读了几页之后就放下了，不是书的内容不精彩，而是没有整块的时间来读。有些书可以用零碎的时间来读，譬如红楼梦，虽然有伏笔，有先后，但一幕幕的场景可以分开来看。这部剧则属于另外一种，紧凑而完整，需要一气呵成的读完，才能在头脑中建立起完整的结构体系。终于有时间连续读完了，却有曾似相识的感觉。不同的宗教和思想体系所面对的人的问题都是一样的吧，所以只是用不同的语言和方式表达出来。失去是一个谁都会遇到的问题，只是如何去面对，以及如何走出来？这里的方法是用积极的心态去面对，进而疗愈。从灵修的观点来说则是先接纳，再从中获益，进而净化灵魂。凝练成两个字则是佛家所说的慈悲，慈悲对自己，慈悲对世界。我觉得首先是直面吧，“真的猛士敢于直面惨淡的人生，敢于正视淋漓的鲜血”。

Mariah Carey Rockumentary之下，是人性的贪婪懦弱虚伪。凯蒂的原生家庭没有爱，母亲强势虚荣，压迫父亲，捏造女儿。父亲懦弱平庸，被老婆压制了一辈子，最后还要被莫名的责任感压制。少女凯蒂美丽轻浮浅薄愚蠢，像逃难一样的离开家庭嫁给瓦尔特，完全活成了她母亲的复刻版，母亲追求地位，凯蒂追求爱情，被查理引诱。      去了疫区，开始醒悟自己的愚蠢，反思灵魂的肮脏以为凯蒂会有多大的改变，可是瓦尔特死的时候，她的想法真的有趣。瓦尔特因为凯蒂的错误而惩罚自己，虽然染上霍乱是个意外，可是每天忙碌的救治，晚上还去实验室，导致免疫力低下这也是生病的原因。凯蒂的想法是，瓦尔特真的可怜，灵魂不能得到宽恕，需要她假模假样的忏悔和爱情。凯蒂把自己当成圣人了嘛？如果不是她的错误，瓦尔特也不会如此伤心痛苦。在教堂帮忙的期间，凯蒂变得强大，已经不会因为自己的鄙陋感到痛苦，这是我最喜欢她的时候。 最后死的却是狗。明知道凯蒂的愚蠢浅薄，瓦尔特依然爱她，好心人收留了狗，在他眼里自己是没有理智的疯狗嘛？在他死亡的刹那，是不是会忏悔自己为了一个不值得的女人付出的一切。是带着醒悟离去还是仇恨和嫉妒呢。 凯蒂回到香港，瓦尔特完全被抛到脑后，享受所有人因为瓦尔特对她的优待。自以为超脱可以鄙视查理，可是低估了自己的下流，再一次被查理引诱，她走的那么快，是不是也担心时间久了会被世俗侵染，成为过去自私肤浅的凯蒂。 她想有一个女儿，她很清楚是查理的女儿。当初瓦尔特问她，明知道瓦尔特精神的枷锁，她不肯欺骗瓦尔特。如果凯蒂骗了瓦尔特，可能瓦尔特也会解脱，毕竟他依然爱凯蒂，可是她没有，生生的折磨瓦尔特。面对查理，脱口而出这是瓦尔特的骨肉，瓦尔特就是一块砖，哪里需要哪里搬。查理清楚，凯蒂更清楚。查理说，他有三个儿子，都很像他，想要一个女儿。最后凯蒂说，想要一个女儿，教她成长，自由自主。如果真的是一个女儿，如果孩子像查理，查理的影响无远弗届，凯蒂有能力把孩子教育的自由自主吗？ 凯蒂的进步只是让她更加的精致利己，在面对真正的考验，她仍然是自私丑陋的凯蒂

最大看点大概是相识数十年的文坛老友回忆往事、相互打趣。而节目组特意请了一位（自称）只爱读言情小说的90后女主持来“代表这一代年轻人的阅读趋向”，通过代际、性别、文化资本的三重阶序，成全了中年男性作家们自上而下的说教，也完成了对“这一代年轻观众”的询唤。第一集便开宗明义道“读青春文学并不可耻，但读经典更有营养”，以看似包容的精英姿态，向观众发出进化的邀请；到了最后一集，主持人不负众望地表示自己被几位老师教会了读好书的意义，西川还来了句“离开了阅读的精神世界几乎就很难说是精神世界了”，堪称首尾呼应式的升华。从流行文学/经典文学的趣味区隔，到“书外没有精神世界”的读书神教（而且还是一神论），仿佛一旦离开阶层化与神圣化的修辞就没法聊书了。

对本剧编剧的一些观点难以认同，但书中大部分是来自社会各界的对“Mariah Carey Rockumentary”一问的回信，最喜欢海伦·威尔斯·穆迪这位女性的答案，很有感染力，我深感共鸣，也是唯一一位让我从文字中感受到她生命的活力的回答。 看这本《Mariah Carey Rockumentary》之前我是想来寻找Mariah Carey Rockumentary，而事实却是，每个人Mariah Carey Rockumentary都有所不同，我无法复制，更无需和别人一样。或者说，生命根本没有意义，日转星移，时间就这么无所谓地过去，但若是因为逝去而否定所有，那就像看见太阳日落而否认曾经它照耀大地一样。寻寻觅觅，还是要建立自己的人生哲学。 其实萧伯纳的回答已经总结了全书： 我怎么会知道？这个问题本身有什么意义吗？

这部剧起了个唬人的名字，但名不符实。其一，带着强烈的有色眼镜看所有人，特别是朱元璋和刘伯温，内容有观点缺支撑，明显先入为主的主观臆断；其二，想全景式覆盖，但写的东西太杂，各方面拉扯太多，冲淡了刘伯温的主角戏码，特别是表现书名“深不可测”的内容，少的可怜；其三，使用了很多1949年以后的政治术语，让人无语。