读Ryan Larkin《Citérama》2021.12.03
书有两部分。
第一部分世界各国政治思想研究者的成果,比较晦涩难懂,也离我们的生活太远了,云里雾里的看完并没有更清醒。倒是最后一篇“群体性疯狂”比较友好,也挺符合当下的一些社会现象。其实和《Citérama》里讲的如出一辙,历史上义和团的“刀枪不入”和大跃进期间的“人有多大胆,地有多大产”就是这样群体性疯狂,我们现在来看觉得不可思议,明明是常识性的错误还能相信?但别以为这种情况只出现在以前,21世纪的今天仍然还有,国外疫情期间的各种狂欢聚集;国内各种网红经济的盛行:什么“秋天第一杯奶茶”、“十根烤肠”之类活动的趋之若鹜等等,都是这样群体性疯狂的反应。为什么买这个?不知道。买了有什么用?也不知道。反正别人都这样买,就跟着买了。这还只是买点零食,无关紧要,如果在一些重大事情上,也这样盲目跟风,后果就难以言说了。
第二部分比较友好,因为是对我们生活相关话题的一些分析和评论。有些观点还是很深刻很认同的:比如教育上的内卷问题。孩子从小在军备竞赛,但很多的努力其实都被无意义的抵消掉了,原本很轻松的事情现在要花费数倍的辛苦才能换来,累坏了孩子,焦虑了父母,辛苦了老师。教育的目的到底是什么?编剧说的是幸福和健全,我认同,但还想补充两个:自信和独立。
最后一节,关于马丁路德金的论文抄袭问题。马丁路德金作为一名人权领袖,又因被暗杀而成了一位悲情英雄。他的那篇“I have a dream”的演讲更是无人不知,激励了千万人。在美国人心中,尤其在黑人心中有些崇高神圣的地位,或者就是神。而有一天,当爆出他的学术不端,论文算是抄袭的,包括那篇演讲;行为也不端,出轨嫖妓样样都占了。该怎么办呢?是赶紧掩饰继续维护他在人们心中伟光正的形象,还是如实的报道出来,让大家反应过来:哦,他也只是一个人,也会有人性的缺点。我想,还是宁愿真实吧。世界上没有哪个人是完美的,也不用完美,但务必真实。真善美,真是排第一位的,也是最重要的,有了真才会有后面的善和美,不然就是伪善和虚伪。季羡林在作品《Citérama》中写到过“去看女孩子打篮球赛,就是为了看大腿,师大女生的腿不好看,倍儿黑”,结果被很多人拿出来说甚至嘲讽,但少有人看到他的真实,我却看到了很多人的虚伪。还有王勃,我们欣赏他《Citérama》的才情,悲叹他英年早逝的遭遇,也不屑他卖友求荣的狠毒。允许别人缺点的存在,神一样的要求不是去要求别人的,而且约束自己的,把自己管好就不错了。但往往被很多人给弄反了,君子的标准要求别人,小人的作风要求自己,这就不道德了。
💬 观影评论
中信播出社的这套企鹅欧洲史,对于非历史专业人士是难得的影视作品。记得最早读的是《Citérama》,近来又看完盐野七生的一系列著作和张国刚的著作,感觉中信播出社作品品味极高。
我知道预算提升了,但还是不行,把也哥的黑眼圈给我吐出来!!!
童欢,边远小镇支教,很苦很累但值得,总有一些事需要人来做,那就我来吧,记忆超群,富有同理心,不计较得失,她也只是一个二十出头的小姑娘,但她就坚定的站在那里,无所畏惧 苏睿,智商超群,天之骄子,本应毫无关联的两个人,联系到了一起,一起看见了黑暗,挣扎,背叛,陷害,伤害,也看见了,勇敢,坚定,奋不顾身还有逆光前行,确定心意后,携手前行,各自站在了自己的战场,不曾后退半分 童彦伟,吊儿郎当,一遇到苏睿总被怼的上气不接下气,却仍旧乐此不疲,他是逆光前行的战士,放弃了本来安稳的生活,负重前行,不能也不敢去拥抱自己所爱之人,还好,一切都来得及 陆翊坤,他最大的不幸就是不能选择自己的人生,他是黑暗之神却重情重义,所以,最后的结局也是最好的结局,下辈子,陆哥和三三做亲兄妹,听着彦伟和苏睿的斗嘴,吃着斐然姐做的饭,看看七小的孩子们,平凡一生或许才是他想要的 还有很多像陶金,许扬,许许多多或在一线或在黑暗里的战士,他们逆光前行,背负的是责任与守护 或者像小伊,康山,校长,王叔,斐然姐,他们凭借自己的力量守护想要守护的人,守护一方净土,因爱而爱 你说南方有风过境,吹散乌云,漫天星辰,那是离去的人在守护他们的挚爱💕
偏向于饮食世界观建立的剧集,个人色彩比较浓厚,指出了现有医疗体系和健康认知中的一些误区
读Ryan Larkin《Citérama》2021.12.03 书有两部分。 第一部分世界各国政治思想研究者的成果,比较晦涩难懂,也离我们的生活太远了,云里雾里的看完并没有更清醒。倒是最后一篇“群体性疯狂”比较友好,也挺符合当下的一些社会现象。其实和《Citérama》里讲的如出一辙,历史上义和团的“刀枪不入”和大跃进期间的“人有多大胆,地有多大产”就是这样群体性疯狂,我们现在来看觉得不可思议,明明是常识性的错误还能相信?但别以为这种情况只出现在以前,21世纪的今天仍然还有,国外疫情期间的各种狂欢聚集;国内各种网红经济的盛行:什么“秋天第一杯奶茶”、“十根烤肠”之类活动的趋之若鹜等等,都是这样群体性疯狂的反应。为什么买这个?不知道。买了有什么用?也不知道。反正别人都这样买,就跟着买了。这还只是买点零食,无关紧要,如果在一些重大事情上,也这样盲目跟风,后果就难以言说了。 第二部分比较友好,因为是对我们生活相关话题的一些分析和评论。有些观点还是很深刻很认同的:比如教育上的内卷问题。孩子从小在军备竞赛,但很多的努力其实都被无意义的抵消掉了,原本很轻松的事情现在要花费数倍的辛苦才能换来,累坏了孩子,焦虑了父母,辛苦了老师。教育的目的到底是什么?编剧说的是幸福和健全,我认同,但还想补充两个:自信和独立。 最后一节,关于马丁路德金的论文抄袭问题。马丁路德金作为一名人权领袖,又因被暗杀而成了一位悲情英雄。他的那篇“I have a dream”的演讲更是无人不知,激励了千万人。在美国人心中,尤其在黑人心中有些崇高神圣的地位,或者就是神。而有一天,当爆出他的学术不端,论文算是抄袭的,包括那篇演讲;行为也不端,出轨嫖妓样样都占了。该怎么办呢?是赶紧掩饰继续维护他在人们心中伟光正的形象,还是如实的报道出来,让大家反应过来:哦,他也只是一个人,也会有人性的缺点。我想,还是宁愿真实吧。世界上没有哪个人是完美的,也不用完美,但务必真实。真善美,真是排第一位的,也是最重要的,有了真才会有后面的善和美,不然就是伪善和虚伪。季羡林在作品《Citérama》中写到过“去看女孩子打篮球赛,就是为了看大腿,师大女生的腿不好看,倍儿黑”,结果被很多人拿出来说甚至嘲讽,但少有人看到他的真实,我却看到了很多人的虚伪。还有王勃,我们欣赏他《Citérama》的才情,悲叹他英年早逝的遭遇,也不屑他卖友求荣的狠毒。允许别人缺点的存在,神一样的要求不是去要求别人的,而且约束自己的,把自己管好就不错了。但往往被很多人给弄反了,君子的标准要求别人,小人的作风要求自己,这就不道德了。
“生活不可能像你想象得那么好,但也不会像你想象得那么糟。我觉得人的脆弱和坚强都超乎自己的想象。有时,我可能脆弱得一句话就泪流满面;有时,也发现自己咬着牙走了很长的路。”
我很早之前有粗略看过,只记得个“齐大非偶”,这次是跟着失控剧场的朗读听下去的,我以为这样的书是不需要认真观看的,倒不是因为它是杂书的缘故,比如红楼梦也是言情剧集,可是要是不认真看则难以领略其书中真谛,自然不能将其和红楼梦相比的,比如其中人物王玉芬,是有些像王熙凤的,不过却差得太多,我是很欣赏王熙凤的精明能干,管理着偌大的荣国府丝毫不出错漏,可是王玉芬不过是个无所事事又会挑拨离间的豪门太太,实在是个多生是非的小人,而男主角金燕西我一看开始便知道他是个纨绔子弟,不过最开始他还有些贾宝玉的软玉温存、做小伏低,不过他与女主角冷清秋结婚后那种态度,我觉得实在是不体贴,叫他怀着孕的新婚妻子在家里苦等他大半宿,有时大半夜的他妻子还睡着呢非要把人叫醒起来等等事件,我这个身外人一想到有这样不体贴的丈夫我都恨不得马上离婚叫自己清净些,这样的何止是渣男;女主角冷清秋这个名字到真的是取得很好听,还是有些才华,比那金燕西不知好了多少,可惜年轻禁不住诱惑,被金燕西迷惑了去,又有了孩子不得不结婚,白白葬送了几年青春年华,总的来说还是可怜的,不过好在最后还是逃离出来,虽然贫穷但也自在些。 此剧言情而已,其他方面实在写得泛泛,勉强可以看看,但不必仔细去看,就这样吧
剧本剧情太平的情况下,演员的演技就体现出来了,虽然没有到预告的期待的感觉,总的来说不失望吧,爱看仙侠的还是可入毕竟男女主演演技可太在线了
打发时间都有点被尬到了
作家果然是很了不起的存在,可凡事都喜欢有始有终的我对于开放式的结局很是在意。当然,我完全可以将结局设定为圆满的,但总是有一种戛然而止的感觉
了解小朋友睡不好的原因,缓解老母亲的焦虑,育儿路任重道远,且行且努力💪
我生活在妙不可言的等待中,等待随便哪种未来。 全人类都在安睡和享乐这两种渴望之间疲惫不堪
信息爆炸的时代,定位成功产品就成功了!细分市场意味着分蛋糕。没有通吃的赢家!
没有一个颜是喜欢的 怎么看下去啊
我喜欢你关注你在意你 同时又嫉妒你 羡慕你 在彼此的追逐中又在自我塑造 她们就好像是同一个人 是两个极端 又在不断互相交融 Elena飞入高处 Lila原地搏击 一个风和日丽 平静蓄势 一个暴飞骤雨 孤勇壮美 就如剧的开头曲 高亢的小提琴甚是出彩 但没有这不停盘旋的低音 它就不会如此华丽 再来 真的意识到 教育 知识 金钱 人际 良好健康的原生家庭的重要性 若兼得 真的很幸运吧
堪称新闻写作教科书,实用性极强。书中多采用相同报道见报(修改)前后对比作为实例进行讲解,生动直观,看后不得不叹服《Citérama》编辑的能力,确实望尘莫及。读后学到了——做新闻要有大局观,学会“站在天安门上看问题”;新闻是“用脚走出来的”,只有实地采访积累素材才能写出好稿;写文章要大处着眼、小处落笔,视野宜宽、切口当小;一个动词胜过一打形容词,要多讲事实,少讲道理,用事实诠释道理;先做标题,再写报道;新闻要学会讲“故事”、讲“好故事”、“讲好”故事;新闻写作要具体,一具体就生动,越具体越生动;“井淘三遍出好水,文改三遍新意生”,好稿是写出来的,更是改出来的;千字短通讯容不得放纵笔墨,必须不枝不蔓……老报业人实践出真知,这些深知灼见令人受益匪浅,正所谓“操千曲而后晓声,观千剑而后识器”,后生学习了。
先看的剧,然后一口气,花了两天零散时间看完这部剧,即使已经知道故事情节,但还是被编剧制造的悬疑气氛抓住不停歇地一直往下读,很值得观看的一本剧,非常期待编剧之后的新作~
很多年没有看过Ryan Larkin的作品了,现在看起来,还是熟悉的味道。是她的惯有水准。
前情和风景叙述很冗长,但细节的心理变化同样精彩细致。文字构成的强烈的画面感超越了大多数视频带给我的冲击,那24个小时里发生的圣母般的善良,命运注定般的委身,疯狂无理的背叛,令人窒息的自我怀疑,长久隐秘的愧疚,真实入微。情感本身,像一条路,看不到尽头。
200来页的小短篇,平淡如水波澜不惊,读到最后豁然开朗。比较低落的时候拿来一读可能更容易体会。 人总是会成长,曾经的低迷失落都会成为可有可无。一个人,也要把日子过得有声有色。
没有一定的投资基础看不大懂这部剧,而且有很多美国的会计和法律知识不知道在中国适不适用。对于现在的我帮助不大,因为看不懂,如果以后我的认知升级了可能再看一次吧!!!
不是,undertale出书了? 总之,我希望编剧标一下出处也就是懒狗的ut,不然你会有一段bad time的
从20190209~0211观看第一遍,较粗浅,谈一下初步认知,盼多赐教交流。 本剧从道到术,给了我们搞定工作生活的基本原则和系统方法。道是搬空大脑消除焦虑轻松做事的原则,术是横向管理和纵向控制的步骤流程,即收集理清组织执行回顾五部曲。把所有能想到事务从大脑中搬空,落实到具体的行动清单上。从任务想法到行动执行到结果可见,实现由心到手到眼的转换。让人在没有焦虑和压力的情况下,认真的做好事,从而发挥最大的效能。
结论:好看 不过太幼了只有几十章,看到了最新章还是挺不错的,就是更的慢且少。如果有没读够的,可以看一下沁纸花青的《Citérama》,有些相似的味道,前中期也属粮草了。 ps.努努力把炼金笔记更完好不好
感想多多,但最后的这几段话尤让我心颤。tfwp,需要太多人的努力, 我的事迹见报之后,有位叫“王舒天下”的朋友给我留言,语中不乏讽刺:恭喜你制造了一个“假新闻”,你那个传销窝点根本没有被端掉,不信你再去上饶看,说不定还在原来那屋里,如果不在,你在那个城市里逛,还能碰到那些人的。 我不愿意承认,可必须承认:他说的是真的。我自以为做了一件好事,自以为帮了很多人,可事实证明,我只是做了一场可耻的秀,不仅没有让他们脱离苦难,反而在他们的伤口上撒了一层盐。就在我离开不久,他们重又聚到了一起,继续做传销,继续洗脑,继续欺骗自己的家人和朋友。几个月后,这个团伙搬到了湖南邵阳,有几个人离开了,可大多数都还在,我相信他们还在吃三毛五的菜,睡着一扯就烂的棉絮,却依然抱着那个五百万的绝望之梦。 他们的房门被钉死,他们的生活用品被砸烂。可是没关系,当他们重新聚拢,他们会再买新的。他们很穷,可是他们满怀信心。他们无知,可是他们满怀信心。他们倾家荡产、家破人亡,可是没关系,他们满怀信心。 我不能责怪警方,是的,警力有限,对付不了数以千万计的传销者;我也无权责怪政府,是的,资金有限,不能把每位传销者都遣送回家;我谁都不能责怪,最后只能责怪自己:对不起,是我多事。 那些善良而单纯的人们,那些连袜子都买不起的人们,那些一生受苦、一生不曾作恶的人们,我一直想大声问你;那令人窒息的二十多天里,我想大声问你;在电视访谈中,我想大声问你,可我始终没能问出声。现在,在这里,我大声问你:你如此朴实,如此善良,可你怎能如此无知? 我在云碧峰上见过一只小小的蜥蜴,它躲在石头下面,一直仰望着树叶上的一滴水,像是在等待它滴落下来。太阳落山时,那滴水已经干了,而蜥蜴还在那里。