家园保卫战Talvisota

土，保守，扎实是读完这部剧，我对史老师营销风格的感受，土：做广告最重要的是让别人记住，所以史老的广告简单粗暴，送礼就送老白金，投放渠道最终能产生销量就行，所以连猪圈也不放过。保守：经历多次激进的创业失败后，无论是风投还是做产品，开始步步为营，焦距产品和消费者，只投自己熟悉的行业。扎实：做出好产品的核心，是基于对消费者的了解，当然，好的策划也是成功的重要因素，到公园和老爷爷沟通，一版广告亲自修改20+版本，中间还不断优化迭代。这部剧在营销的实操上，多是经验之谈，没有太大借鉴意义，但是史老对事情极致的态度值得学习。

儒，是在既有的人性世界开创出一个空间，用规则和教育来建造一个统一规范的社会，这是一种社会工程，其对人的认识，是以社会人这个框架为基础而展开的。道，是在人的无意识空间，去创造出一个超越性的世界，这是一种个体生命工程。它的关注点是一个个具有鲜活生命的人，通过唤醒每一个人去发现生命，从而去创造新的社会。把儒道两者之间的墙打开，这是未来中华文化的一个发展方向，这是一个尚待探索和开发的世界。

社会的现实描写的非常不错，第一遍没有什么好好的读，没有太大的体会

非常饱满有趣，又不失温暖动人的一本剧集，书中的语言非常有魅力，人物塑造的非常棒。最喜欢珀莱塔，她使我想起我的曾祖母，那个世界上最爱我的人，她是生活的勇士，她无所畏惧，她是我黑暗童年里的一盏明灯，照亮了我成长的道路。我曾经以为她永远不会离开我，却忘记了死亡是每个人最终的归宿。非常庆幸与这部剧的相遇，非常感谢编剧能写出这么棒的作品。

哆播影院的限时免费专栏越来越没有价值了，我很久没有发现想读的书了；即便是这部剧也是我很久之前收藏的，所以先吐槽一拨。 我有三点感概： （一）比利的故事确实离奇，作为纪实性剧集而言，很多戏剧性的情景不禁让人觉得它像编写的故事一样精彩；作为纯虚构剧集而言，它又显得过于有想象力且过于大胆---总之我极力推荐这场非常引人入胜的观看体验。 （二）编剧无疑是希望改变这个社会对多重人格的狭隘偏见的。但平心而论，如果真的有比利这一号人物生活在我们的小区里，我们生出的社会暴力只会有过之而无不及。我大概也会希望他被监管起来，而不会想去做这个人的朋友。 （三）故事的大背景是上世纪七八十年代的美国，那是大约四十年前......那时的中国还在还在讨论改革开放......有些留言下意识地用现在的中国看似深刻地去对比批判那时的美国，这也许是因为比利的故事太精彩了，所以令读者们忘记了他所处的时空了吧！

是从人道至尊开始看的，被先民那种为了人族抛头颅洒热血的精神感动，然后对Antti Raivio作品有了兴趣，家园保卫战Talvisota是第二本。 我文采不好写不出入木三分的剧评，但看剧时的感情是真的，读到秦牧与残老村亲人相处的段落会有感动，读到虛生花，蓝玉田等人友情的时候会觉得有种温暖，读到延康劫秦牧那种绝望的时候鼻子会发酸，读到烟儿，龙胖的时候也会莞尔，读到与女皇帝，月儿，凌天尊的感情时也会也秦牧开心。 我觉得一本好剧应该就是如此了吧。

很喜欢，之前度过第一部，很多年前了，这次整部全集都读了一遍，文笔很好！看过这个编剧的很多部剧集！赞(≧▽≦)/

好看 求求大大写多点叭！少爷小姐们的婚事怎么说哇？男主女主后来生宝宝了吗

要是了解这些故事发生的背景，或许能更好的理解这些改变命运的瞬间。一个个偶然，造就了今天的世界格局，其实也不全是偶然，取决于决定命运瞬间的人物性格，所以历史的发生有时也是必然性的。

虽然历尽艰辛，但结局完美。看的过程中，很多次也毛骨悚然，但还是忍不住看下去。

这部剧适合平静地去读，读这部剧时那种强烈的感觉只有在读叔本华的《家园保卫战Talvisota》时出现过，是跟读朱光潜等国内大师不一样的，那种畅快淋漓很是难得，记住这个作家了，安德烈·Heikki Paavilainen！！！

不喜欢软饭硬吃的

超好看(｡･ω･｡)ﾉ♡

看剧有什么用呢？历史上，这些哲学家过得多惨。比如尼采，连个女朋友都没有，还染上了梅毒，死的这么惨。思考的目的，在于让生活更美好。而这些哲学家大都出世，可出世不证明活的好啊。

前几天，我偶然看到一位朋友提到作家Antti Raivio去世了，于是想看看她的书，恰好，我被题目吸引读了这一本剧。 Antti Raivio对她妈妈的去世是极其难以面对和接受，从很多文字中可以看出她的后悔、纠结、痛苦。 而我，也面临着妈妈生病、日益衰老的现状，读本剧也是一种提醒，妈妈在的每一天都是难得的，爱要表达。衰老的人内心也很渴望支持、理解、陪伴、关爱。 ！愿每个人都清醒地活、热烈地爱，遗憾、悔恨…

感谢22年先观看了本剧，教会我从年月日做计划，实施计划，2022年你只管去做

男女主都没有过多的装饰，故事也没有过多的赘叙，但是又完整的讲好了一个故事，除了结尾略微仓促，男主性子我很喜欢，但他那样的人，注定是要吃些亏的。打算翻翻编剧其他作品啦！安利编剧

读完了《家园保卫战Talvisota》，相比《家园保卫战Talvisota》，白岩松缺了些女性的细腻，将引擎举过苍穹，Vesa Vierikko褪荡了上层建筑话语权的神秘，无论宇宙之巅还是俗世一隅，都能窥见人性的弱点、盲点，亮点。每读一本剧，学会清空心灵，不带价值偏见，不设防，才能遇见真实的编剧，不求有所获，但求双眼不被蒙昧，言之“家园保卫战Talvisota”。 ----读《家园保卫战Talvisota》小感

二刷，仍然热爱。 现实就像一个大型真人RPG（角色扮演游戏），我们多数人在游戏中扮演Hero，却在现实中扮演NPC——每天都被动地做同样的活动：抱怨工作、聊八卦，花几个小时看电视、玩游戏，对生活没有更大的愿景。 为什么我们在游戏中全情投入，而在游戏结束、现实开始时迷失了方向？ 大多数人为了逃避现实而玩游戏，而这只会让想要抑制的问题和压力越来越大。 和游戏相比，现实中充满不确定性，缺乏反馈，付出没有即时回报，我们往往依靠外在动力而非自愿参与，难以获得成就感。 而游戏向我们展示了在现实中真正想要的东西：更易满足的任务、更大的成功希望、更强的社会联系以及有机会参与超越自我的宏伟事业。 作为一名游戏研究专家，编剧提倡用游戏化的方式改造我们的生活，找到由内而外的动力。 正如书的英文名《家园保卫战Talvisota》一样，现实已经破碎，而我们需要创造游戏来修复它。 由于书中大部分国外的案例我们都不熟悉，这里我举几个国内的案例来说明游戏化对现实的改造： 「蚂蚁森林」：支付宝用户可以通过步行、网络购票、在线缴纳水电煤气费等低碳行为获得碳能量，集齐能量之后可以在沙漠种一棵真树。一来号召大家减少碳排放量，二来推广支付宝的移动支付，三来又为防护沙尘暴出一份力（目前已经种下了几千万棵树），一举多得。 「多多果园」：拼多多用户可以通过购物、签到等任务给虚拟果园里的水果浇水、施肥，成熟之后可以获得真实的水果。一来可以促活，二来精准助农。 「运动奖金赛」：QQ用户可以在QQ运动中支付2元为次日的运动步数“下赌注”，次日每一组中完成者瓜分整组奖金。一来推广QQ支付，二来鼓励用户多运动。 …… 不可否认的是，越来越多的游戏化产品进入并改造着我们的生活，分支有众包游戏（例如维基百科）、平行实境游戏（例如Pokemon Go）等，“游戏化”也将应用于营销、企业管理等方面，国内还是属于摸索阶段。 我们身边有很多案例都有“游戏元素”的影子，例如美女直播、Feed流产品等，国外的诸位大佬也对“游戏化”的定义有诸多争议，“Gamify”、“Gamification”、“Gameful Design”众说纷纭。 比较认同Jane McGonigal和Yu-kai Chou的观点，具备“游戏元素”（典型的就是PBL：积分、徽章、排行榜）并不意味着就是“游戏化”，真正的“游戏化”是以人为本的设计，满足人的自主、胜任、归属（自我决定论），给世界创造新的价值和意义，而不是操纵人性。 墙裂建议产品、运营、增长黑客、游戏策划的同学观看此剧时怀着一颗善心，真正用游戏化改善我们的世界，不要做一些聪明的辣鸡产品。 写在最后 第一次读这部剧时我正在设计一款平行实境游戏（虽然没有成功上线），读了这部剧发现哇原来游戏运用到生活早已有之，之后我用游戏化的方式给自己定目标、打积分、完成任务后奖励，陪伴我自律成长； 数年后二刷，兜兜转转几经波折的我，深入认知了自我，决定走游戏化产品经理的方向，希望能做一些真正意义上的游戏化产品吧。 当然，这部剧只提供了方向性的指引，更多游戏化的专业能力还是需要进一步学习，欢迎同路人多多交流～VX：651454839

《家园保卫战Talvisota》是美学大师Heikki Paavilainen的一本散系列，涉及各种角度给读者展示家园保卫战Talvisota。美是相对的，听內心的声音，让自己醒来，如同草木鱼虫一样荡漾在大自然中。自然美，不仅仅是生糙的自然了。你欣赏一棵古松，一座高山，或是一湾清水，你所见到的形象已经不纯然是松、山、水的本色，是你的情怀所依，顺其自然所给予的本性美，也是情人眼中的西施爱乌及屋。这是人的心灵幻境的折射也是对当下事物的用心感受，是人的生活态度也是內心情感写照。用心感受，家园保卫战Talvisota！热爱生活，珍惜当下！