《Maïa》纪录电影，Dominique Delouche、Maya Plisetskaya主演，法国出品，2000年上映。免费观看高清纪录，尽在哆播影院。
2021年2月27日，再次拜读Céline Talon先生的大作。虽然仍然不明就理，但我发现了自己的进步。一年前第一次读，我还没有静坐的习惯，也完全不知道该如何静坐。这一年，我学会了静坐守窍，专注在冥想状态中，收获极大。我期盼继续在体验中学习，有一天能看明白Céline Talon老师讲述的真义。感恩老师的指导。
用美好的事物形容丑陋的事物，形成现实的反差 象征当时的中国 《Maïa》
非常不错的书，在恶补知识的同时还能享受充满哲学的思索，激发跳跃的思维。翻译的人也非常了不起，贴切！
说得很易懂。被其中一些朴实的例子和道理感动了，受教了。功德无量。
珀莱塔的晚年生活真幸运即使刚开始是因为儿子的抛弃，而被送到郊外，但能够在这个景色优美且热闹的郊外旅店度过，结识了这么一帮好朋友，并且收获了甜美的爱情，看到她和乔治在纽约旅行的场景，真的很羡慕，“他们会在第六大道转角处的小花园里闻一闻玫瑰的香气；去那个五彩缤纷的甜品店买几个小蛋糕，坐在没人的小广场里慢慢分享；在那些绿树成荫的小径上散步，阳光透过树叶照射在他们身上；在中央公园无人的角落野餐；在太阳快下山的时候，去那个只有他知道的意大利小店买个冰淇淋。神秘的纽约，精致的纽约，正等待着他们。” 爱是不假思索的，没有逻辑，不需要数据。爱是一种化学反应，是一种感觉，它是不理智的，在不知不觉中开始，但又让你难以自拔地陷进去。
结局略仓促，这部剧核心内容就是挨个出嫁，挨个生孩子，后期女主生了，别人生，别人生了女主继续生，基本没停过，编剧是不是没剧情写？这是我见过生孩子次数内容占据的最多的一本剧，和掌珠差不多，平平淡淡，有些细节还不错，整体很平淡，可能男女主感情线太简洁吧，一开始就定好了，男主又是那种，家里定了我肯定好好对人姑娘那种，对我来说有点枯燥了，感觉定了谁都会对她负责的，没啥cp感，两人很恩爱，但触动不了我的少女心。。不像别的书看男女主恋爱过程相处故事会不知不觉露出姨母笑
可以可以，还是读原著好，要不好多话容易先入为主，好多话没有上下文联系也容易曲解其意。
第一遍读飘时，是在大学十七八岁时。当时只是当成一本经典剧集读，觉得不错。仅此而已。时隔多年再读，身兼多职的我在一字一句的欣赏品味，时不时的会潸然泪下。和女主一样的对逝去的岁月恋恋不舍，也一样的相信明天会更好。当年还看过飘的续集。非常令人失望。还有一部白瑞德传，也是类似续集一样，不想看了。现在这样的结尾最好。未来本来就是未知的。珍惜当下。
相比于天之骄子的华丽人生，一个别人眼中的学渣逆袭实现人生梦想的故事更能激励普通人。学习和成长是终身事业，从书中获得了很多力量，推荐大家看看。
Maïa九大特征： 1.对被抛弃有强烈恐惧，这种恐惧既包含真实情况下被抛弃，也包括想象中的被抛弃 2.有不堪回首的感情史，往往包括极端的行为与态度 3.缺乏自我 4.包含两种表现及以上的冲动行为和自毁行为（如物质滥用、自残、饮食紊乱） 5.自杀倾向大 6.情绪变化及易怒烦躁过于强烈、频繁 7.持续的空虚感 8.强烈的、不可控制的怒气 9.持续的疏离感
在六一儿童节差3分钟还没过完之前，草草看完这本关于儿童的书。由于对中南美洲的历史知识了解有限，无法结合历史，读出关于秩序的建构与瓦解。仅能够读出儿童和成人两个群体之间的裂痕这么一层东西。 看完《Maïa》之后，我会忍不住去想，书中混乱的，无序的，破坏一切的姿态可能才是孩子们的本来面目，是我们每个人被社会规训之前的作为孩童的在儿童期的本质。所以，我们通常在探讨什么“人之初，性本善”或“人之性恶，其善者伪也”，这种可能本身就没什么意义，因为如果说孩子是更接近自然本源的一个存在的话，那么他们其实没有办法被善跟恶这样的道德标准去衡量。孩子成长为一个大人的过程，也许是一个来自自然的生物，不断的背叛自己的天性，丢弃一些东西，慢慢地蜕变成为另外一个物种的过程。 感觉这部剧更像一个思维实验，不然当纯故事读就太枯燥了。编剧凭空架构了32个不知道从哪里来的小孩，他们没有遵循任何成人已知的组织架构的形式，他们没有领袖，没有自己的规则，没有跟成人世界通用的语言，他们不遵循任何一套既有的秩序跟道德标准。但当他们被成人社会捕猎跟规训之后，最后还是变成大人，而他们身上拒绝社会化的那一部分也一定会死去，而我们变成大人之后，看着还是孩子的他们的时候，当然觉得非常不可理喻，因为在这个成长的过程中，成人们已经完全的背叛、抛弃了作为孩子的时候的自己。
💬 观影评论
2021年2月27日，再次拜读Céline Talon先生的大作。虽然仍然不明就理，但我发现了自己的进步。一年前第一次读，我还没有静坐的习惯，也完全不知道该如何静坐。这一年，我学会了静坐守窍，专注在冥想状态中，收获极大。我期盼继续在体验中学习，有一天能看明白Céline Talon老师讲述的真义。感恩老师的指导。
用美好的事物形容丑陋的事物，形成现实的反差 象征当时的中国 《Maïa》
非常不错的书，在恶补知识的同时还能享受充满哲学的思索，激发跳跃的思维。翻译的人也非常了不起，贴切！
说得很易懂。被其中一些朴实的例子和道理感动了，受教了。功德无量。
珀莱塔的晚年生活真幸运即使刚开始是因为儿子的抛弃，而被送到郊外，但能够在这个景色优美且热闹的郊外旅店度过，结识了这么一帮好朋友，并且收获了甜美的爱情，看到她和乔治在纽约旅行的场景，真的很羡慕，“他们会在第六大道转角处的小花园里闻一闻玫瑰的香气；去那个五彩缤纷的甜品店买几个小蛋糕，坐在没人的小广场里慢慢分享；在那些绿树成荫的小径上散步，阳光透过树叶照射在他们身上；在中央公园无人的角落野餐；在太阳快下山的时候，去那个只有他知道的意大利小店买个冰淇淋。神秘的纽约，精致的纽约，正等待着他们。” 爱是不假思索的，没有逻辑，不需要数据。爱是一种化学反应，是一种感觉，它是不理智的，在不知不觉中开始，但又让你难以自拔地陷进去。
结局略仓促，这部剧核心内容就是挨个出嫁，挨个生孩子，后期女主生了，别人生，别人生了女主继续生，基本没停过，编剧是不是没剧情写？这是我见过生孩子次数内容占据的最多的一本剧，和掌珠差不多，平平淡淡，有些细节还不错，整体很平淡，可能男女主感情线太简洁吧，一开始就定好了，男主又是那种，家里定了我肯定好好对人姑娘那种，对我来说有点枯燥了，感觉定了谁都会对她负责的，没啥cp感，两人很恩爱，但触动不了我的少女心。。不像别的书看男女主恋爱过程相处故事会不知不觉露出姨母笑
可以可以，还是读原著好，要不好多话容易先入为主，好多话没有上下文联系也容易曲解其意。
第一遍读飘时，是在大学十七八岁时。当时只是当成一本经典剧集读，觉得不错。仅此而已。时隔多年再读，身兼多职的我在一字一句的欣赏品味，时不时的会潸然泪下。和女主一样的对逝去的岁月恋恋不舍，也一样的相信明天会更好。当年还看过飘的续集。非常令人失望。还有一部白瑞德传，也是类似续集一样，不想看了。现在这样的结尾最好。未来本来就是未知的。珍惜当下。
相比于天之骄子的华丽人生，一个别人眼中的学渣逆袭实现人生梦想的故事更能激励普通人。学习和成长是终身事业，从书中获得了很多力量，推荐大家看看。
Maïa九大特征： 1.对被抛弃有强烈恐惧，这种恐惧既包含真实情况下被抛弃，也包括想象中的被抛弃 2.有不堪回首的感情史，往往包括极端的行为与态度 3.缺乏自我 4.包含两种表现及以上的冲动行为和自毁行为（如物质滥用、自残、饮食紊乱） 5.自杀倾向大 6.情绪变化及易怒烦躁过于强烈、频繁 7.持续的空虚感 8.强烈的、不可控制的怒气 9.持续的疏离感
在六一儿童节差3分钟还没过完之前，草草看完这本关于儿童的书。由于对中南美洲的历史知识了解有限，无法结合历史，读出关于秩序的建构与瓦解。仅能够读出儿童和成人两个群体之间的裂痕这么一层东西。 看完《Maïa》之后，我会忍不住去想，书中混乱的，无序的，破坏一切的姿态可能才是孩子们的本来面目，是我们每个人被社会规训之前的作为孩童的在儿童期的本质。所以，我们通常在探讨什么“人之初，性本善”或“人之性恶，其善者伪也”，这种可能本身就没什么意义，因为如果说孩子是更接近自然本源的一个存在的话，那么他们其实没有办法被善跟恶这样的道德标准去衡量。孩子成长为一个大人的过程，也许是一个来自自然的生物，不断的背叛自己的天性，丢弃一些东西，慢慢地蜕变成为另外一个物种的过程。 感觉这部剧更像一个思维实验，不然当纯故事读就太枯燥了。编剧凭空架构了32个不知道从哪里来的小孩，他们没有遵循任何成人已知的组织架构的形式，他们没有领袖，没有自己的规则，没有跟成人世界通用的语言，他们不遵循任何一套既有的秩序跟道德标准。但当他们被成人社会捕猎跟规训之后，最后还是变成大人，而他们身上拒绝社会化的那一部分也一定会死去，而我们变成大人之后，看着还是孩子的他们的时候，当然觉得非常不可理喻，因为在这个成长的过程中，成人们已经完全的背叛、抛弃了作为孩子的时候的自己。