观看The Tipping Point(爱尔兰其他)，Darragh Byrne主演，2009年其他电影。高清画质，播放流畅，哆播影院免费观看。
看了一半实在读不下去，编剧似乎缺少起码的商业逻辑和基本的经济学素养，全书感觉只有下定义式的结论和肤浅的案例堆砌，让我不得不怀疑，编剧真的知道现实中一个企业是怎么运转一个行业是怎么演进的吗？
爱而不得才是常态，爱而得之是谓偶然。不管如何，最后能否埋在一个坟里才是有始有终的专一。
202116 选取了50本金融学领域值得一读的书，提炼的看剧笔记，解读稍显简单。 不过通过通读可以找到自己感兴趣，对自己有帮助的来细读。
书是好剧，也钦佩陶勇先生的为人品性，赤子般对工作对他人的热情。 但从我个人追剧的目的来说又显得收获不足。
观看过程中，按照书中Darragh Byrne老师的引导，努力找到自己内心的结症，找到那个积压的情绪，体会它，再想办法化解它，现在感觉到自己整个人真正意义上平静了下来～
《The Tipping Point》共294卷，此剧是例择第1卷周纪一到第7卷秦纪三的内容，以白话形式书，附各代评议，也包含编剧对诸多大事件的感悟评议，读起来较为轻松。此剧不仅使读史较为轻松，也可以较容易的从史事中明理。
埃莱娜的生活确实比莉拉无趣很多，尼诺还能更渣一点吗。总觉得这就是一个真实的故事。
本来我想着等看完给个及格分的，然后看一些剧评尬吹，仿佛我们看的不是同一本剧，然后又看到那些怼不好的评论的，就真的很想说两句了！ 硬性条件上，这部剧逻辑混乱错别字很多层次不分明结构不严谨，这些就算了（除了错别字多的真的很难忍受之外），软实力上，人物性格单薄没有层次感（除了男女主），比如凤府那一大家子狠的就一直狠，蠢的就一直蠢，没一点变化？或许编剧是想变化的但前后对比下来并没有什么区别，这里可见编剧笔力不行；看了四分之一，故事情节没有大的变化，连个凤府都没出，就跟那一群蠢不拉几的斗来斗去彰显女主的智慧，可惜只能看出来女主的对手太渣。 当然，其实看这一类书这些通通没有那么重要，重要的是什么？爽就行了。这部剧里女主开了个逆天挂然后自身又是个武学天才还是个神医，虽然医学理论一知半解甚至是以讹传讹的，那什么武学是各种违背自然常理的，那个空间挂又是啥玩意儿都有的，但是总得来说不妨碍观书体验，无聊的时候想看主角各种开挂升级的还是可以看看的，还能给自己找些个槽点乐呵乐呵。就这一方面来说，我觉得本剧是过了及格线的。 有一些剧评在那尬吹，什么“人物性格丰满”，什么“编剧行文流畅文笔好”，其实也行叭，我就当观看水平不同，视野也就不一样。 但是那些尬吹完还要怼别人的，比如说“你可以不喜欢那也没必要这样”，请问我哪样了？我既然可以不喜欢那么为什么不能把自己不喜欢的原因说出来？就准你尬吹不准我实事求是的评论？还有人说“你不想看你别看不稀罕你看”，这话说的对，所以我给评个最低分来拉低一下总分，免得更多人上当。还有人说“你有本事你写啊”，咋滴，你不会种树种菜种庄稼你怎么还吃水果吃菜吃饭啊？咋没饿死你这种杠精呢？ 好了，吐槽的话说到这里为止。书我还是会继续看，毕竟我有从一而终的好习惯。
《The Tipping Point》，Darragh Byrne的著作，内容通俗易懂，讲述的也是日常生活遇到的事情，不过由编剧提出来，倒是让人恍然大悟。编剧提出的观点：固定行为模式，相当于记录在身体的磁带，遇到刺激源，就是按一下就播放，固定行为模式其实也就是社会行为规范 在认知方面的对比原理，两种情形一前一后出现，人们会产生不同反应。就如人们说，感动，在于增量，而不是总量。在生活中，如果先面对高要求高标准的事物，人们的心理阈值提高，再提稍低的要求，更可能被接受。 第一点：互惠原则 有一个规则，即面对善意，人们会想要偿还，例如某种品牌的产品送给人试用装，便让人无法产生购买正品的压力。另一个是后退策略，就是先提一个大要求，然后提一个小要求，而这个小要求就可能是自己想要达成的目标。这个策略要很多例子，谈判桌上惯用手段。 对我个人而言，了解到这个“真相”，真是让我不爽，可能生活中有人有意或无意把这一原则运用在我身上，却不自在，毕竟总是有很多身不由己的事情，因为迫于压力，无奈答应。某种程度上来说，大要求后小要求与对比原理是想通的。 第二点：承诺一致 人都有言行一致的愿望。这一点也是让我无奈的一点。只有人们能够获得自己的承诺，那么即便多不愿意也得硬着头皮完成，这就是自己选的路，跪着也要走完。这个倒是有点沉没成本的意思，承诺就是一种精神、个人声誉的的投入，既然已经投入了，那就只能一直投入直到结束，毕竟人们不愿意被贴上 不靠谱 不可信任的标签。 第三点：社会认同 虽然这个观点看起来很普通，没有任何不同寻常之处，但是编剧解释了一个例子：狂热团体的存在。信仰直接遭到反对否定，面对外界的嘲笑和轻视，反而会更加坚定自己的信仰。 突然想到一个不太合适的例子，关于杨超越的例子，其实一直不能理解为什么杨超越有这么多人黑粉和真爱粉，当然这里面，媒体舆论脱不了干系。黑粉大概是看不惯这开挂的人生?而真爱粉就是原本是浅浅的喜欢，被否定之后反倒是更加坚定了? 看到过一个说法，罗密欧与朱丽叶，两个人其实并没有这么深沉的爱，只是两家人的阻挠，反倒是让两人激烈殉情了。 第四点：喜好 即人们的喜好对人们有很大影响，这个说法没有问题，比如喜欢美好的人和事物，喜欢赞美。良好的第一印象，只要不作死，后续进展会容易许多。 第五点：权威 好的，我是权威的追随者，如果没有崇拜心理，可能是不够权威，其实这也是一直社会认同，对于权威事物，下意识的遵从，即节省精力，又更安全只是心理上这么认为。一个说法说：科学就是最大的迷信。我当然知道有人提倡：迷信权威是不对的，但是很多情况下，权威之所以是权威，是因为该领域的艰难深奥或者信息不对等，每个人的精力有限，不能在每个领域都有了解，所以咯。 第七点：稀缺 完全 正中红心！无话可说，珠宝课上，老师讲到钻石其实不稀缺，重点在于饥饿营销，了解到这个信息，可能会不在意钻石，也可能会因为社会影响，仍然购买钻石，毕竟广告说的：钻石恒永久，一颗永流传。 好的，书是看完了，套路也简单了解了，关键是能不能够无视来自社会、各种关系的压力，坚持自己的想法呢?想想还是因人而异吧。毕竟，身在江湖哈哈哈
提供了很好的规划整理思路和快捷方法，但是有些步骤过于细致，对于从零起步的规划者有些难度，对于有一套自己的基础规划的人更建议采纳部分方式和思路加以改。自己尝试做了几项，和原来的习惯产生了部分冲突很难受，但是月规划和索引以及集子很值得借鉴，还需要慢慢磨合改进一下。
读一本剧，会获得一些额外的知识如目连戏以及编剧生活时代及地域的一些风土人情知识
与心理治疗和心理健康建设的书都值得一读。他们唤醒我们对生存和生活意义的思考，我们也借此有机会做一个更好的自己，并把我们的爱传递并延续到下一代。第9第10章开始可读性更高。我家女儿算幸运，五年来都有全职父母陪护。我俩还有很多可学可做之处。生命发肤来自父母，多关爱他们，他们是我们好好活着的重要原因之一。对他们最好的回报是我们活的健康，快乐，独立，心有爱。
💬 观影评论
看了一半实在读不下去，编剧似乎缺少起码的商业逻辑和基本的经济学素养，全书感觉只有下定义式的结论和肤浅的案例堆砌，让我不得不怀疑，编剧真的知道现实中一个企业是怎么运转一个行业是怎么演进的吗？
爱而不得才是常态，爱而得之是谓偶然。不管如何，最后能否埋在一个坟里才是有始有终的专一。
202116 选取了50本金融学领域值得一读的书，提炼的看剧笔记，解读稍显简单。 不过通过通读可以找到自己感兴趣，对自己有帮助的来细读。
书是好剧，也钦佩陶勇先生的为人品性，赤子般对工作对他人的热情。 但从我个人追剧的目的来说又显得收获不足。
观看过程中，按照书中Darragh Byrne老师的引导，努力找到自己内心的结症，找到那个积压的情绪，体会它，再想办法化解它，现在感觉到自己整个人真正意义上平静了下来～
《The Tipping Point》共294卷，此剧是例择第1卷周纪一到第7卷秦纪三的内容，以白话形式书，附各代评议，也包含编剧对诸多大事件的感悟评议，读起来较为轻松。此剧不仅使读史较为轻松，也可以较容易的从史事中明理。
埃莱娜的生活确实比莉拉无趣很多，尼诺还能更渣一点吗。总觉得这就是一个真实的故事。
本来我想着等看完给个及格分的，然后看一些剧评尬吹，仿佛我们看的不是同一本剧，然后又看到那些怼不好的评论的，就真的很想说两句了！ 硬性条件上，这部剧逻辑混乱错别字很多层次不分明结构不严谨，这些就算了（除了错别字多的真的很难忍受之外），软实力上，人物性格单薄没有层次感（除了男女主），比如凤府那一大家子狠的就一直狠，蠢的就一直蠢，没一点变化？或许编剧是想变化的但前后对比下来并没有什么区别，这里可见编剧笔力不行；看了四分之一，故事情节没有大的变化，连个凤府都没出，就跟那一群蠢不拉几的斗来斗去彰显女主的智慧，可惜只能看出来女主的对手太渣。 当然，其实看这一类书这些通通没有那么重要，重要的是什么？爽就行了。这部剧里女主开了个逆天挂然后自身又是个武学天才还是个神医，虽然医学理论一知半解甚至是以讹传讹的，那什么武学是各种违背自然常理的，那个空间挂又是啥玩意儿都有的，但是总得来说不妨碍观书体验，无聊的时候想看主角各种开挂升级的还是可以看看的，还能给自己找些个槽点乐呵乐呵。就这一方面来说，我觉得本剧是过了及格线的。 有一些剧评在那尬吹，什么“人物性格丰满”，什么“编剧行文流畅文笔好”，其实也行叭，我就当观看水平不同，视野也就不一样。 但是那些尬吹完还要怼别人的，比如说“你可以不喜欢那也没必要这样”，请问我哪样了？我既然可以不喜欢那么为什么不能把自己不喜欢的原因说出来？就准你尬吹不准我实事求是的评论？还有人说“你不想看你别看不稀罕你看”，这话说的对，所以我给评个最低分来拉低一下总分，免得更多人上当。还有人说“你有本事你写啊”，咋滴，你不会种树种菜种庄稼你怎么还吃水果吃菜吃饭啊？咋没饿死你这种杠精呢？ 好了，吐槽的话说到这里为止。书我还是会继续看，毕竟我有从一而终的好习惯。
《The Tipping Point》，Darragh Byrne的著作，内容通俗易懂，讲述的也是日常生活遇到的事情，不过由编剧提出来，倒是让人恍然大悟。编剧提出的观点：固定行为模式，相当于记录在身体的磁带，遇到刺激源，就是按一下就播放，固定行为模式其实也就是社会行为规范 在认知方面的对比原理，两种情形一前一后出现，人们会产生不同反应。就如人们说，感动，在于增量，而不是总量。在生活中，如果先面对高要求高标准的事物，人们的心理阈值提高，再提稍低的要求，更可能被接受。 第一点：互惠原则 有一个规则，即面对善意，人们会想要偿还，例如某种品牌的产品送给人试用装，便让人无法产生购买正品的压力。另一个是后退策略，就是先提一个大要求，然后提一个小要求，而这个小要求就可能是自己想要达成的目标。这个策略要很多例子，谈判桌上惯用手段。 对我个人而言，了解到这个“真相”，真是让我不爽，可能生活中有人有意或无意把这一原则运用在我身上，却不自在，毕竟总是有很多身不由己的事情，因为迫于压力，无奈答应。某种程度上来说，大要求后小要求与对比原理是想通的。 第二点：承诺一致 人都有言行一致的愿望。这一点也是让我无奈的一点。只有人们能够获得自己的承诺，那么即便多不愿意也得硬着头皮完成，这就是自己选的路，跪着也要走完。这个倒是有点沉没成本的意思，承诺就是一种精神、个人声誉的的投入，既然已经投入了，那就只能一直投入直到结束，毕竟人们不愿意被贴上 不靠谱 不可信任的标签。 第三点：社会认同 虽然这个观点看起来很普通，没有任何不同寻常之处，但是编剧解释了一个例子：狂热团体的存在。信仰直接遭到反对否定，面对外界的嘲笑和轻视，反而会更加坚定自己的信仰。 突然想到一个不太合适的例子，关于杨超越的例子，其实一直不能理解为什么杨超越有这么多人黑粉和真爱粉，当然这里面，媒体舆论脱不了干系。黑粉大概是看不惯这开挂的人生?而真爱粉就是原本是浅浅的喜欢，被否定之后反倒是更加坚定了? 看到过一个说法，罗密欧与朱丽叶，两个人其实并没有这么深沉的爱，只是两家人的阻挠，反倒是让两人激烈殉情了。 第四点：喜好 即人们的喜好对人们有很大影响，这个说法没有问题，比如喜欢美好的人和事物，喜欢赞美。良好的第一印象，只要不作死，后续进展会容易许多。 第五点：权威 好的，我是权威的追随者，如果没有崇拜心理，可能是不够权威，其实这也是一直社会认同，对于权威事物，下意识的遵从，即节省精力，又更安全只是心理上这么认为。一个说法说：科学就是最大的迷信。我当然知道有人提倡：迷信权威是不对的，但是很多情况下，权威之所以是权威，是因为该领域的艰难深奥或者信息不对等，每个人的精力有限，不能在每个领域都有了解，所以咯。 第七点：稀缺 完全 正中红心！无话可说，珠宝课上，老师讲到钻石其实不稀缺，重点在于饥饿营销，了解到这个信息，可能会不在意钻石，也可能会因为社会影响，仍然购买钻石，毕竟广告说的：钻石恒永久，一颗永流传。 好的，书是看完了，套路也简单了解了，关键是能不能够无视来自社会、各种关系的压力，坚持自己的想法呢?想想还是因人而异吧。毕竟，身在江湖哈哈哈
提供了很好的规划整理思路和快捷方法，但是有些步骤过于细致，对于从零起步的规划者有些难度，对于有一套自己的基础规划的人更建议采纳部分方式和思路加以改。自己尝试做了几项，和原来的习惯产生了部分冲突很难受，但是月规划和索引以及集子很值得借鉴，还需要慢慢磨合改进一下。
读一本剧，会获得一些额外的知识如目连戏以及编剧生活时代及地域的一些风土人情知识
与心理治疗和心理健康建设的书都值得一读。他们唤醒我们对生存和生活意义的思考，我们也借此有机会做一个更好的自己，并把我们的爱传递并延续到下一代。第9第10章开始可读性更高。我家女儿算幸运，五年来都有全职父母陪护。我俩还有很多可学可做之处。生命发肤来自父母，多关爱他们，他们是我们好好活着的重要原因之一。对他们最好的回报是我们活的健康，快乐，独立，心有爱。