Hälsoresan - En smal film av stor vikt

190108 0.2N2 S1H0.6

2021.6.11 第一次探究末代皇帝的内心，从万人之上的皇帝变成阶下囚，任何一个人都难以接受这样的身份转换。人字虽简单，但他在人生晚年才真正懂得，这是时代的不幸，让他成为牺牲品；这也是时代的力量，彻底地改造了他。 从小就生活在封建统治的桎梏中，习惯了挥霍权利，认定了高人一等；成长在深宫高墙中，没感受过人性温暖；优渥的生活条件，让他不知人间疾苦，不能自食其力。当自己的正统权力受到威胁时，当知道祖宗百年家业葬送在自己手里时，任何一个人都会心有不甘。于是他幻想着能重回巅峰，就算成为傀儡也在所不惜，只为了维护表面的“至高无上”，就算靠山倒了，他还仍义无反顾相信他们，因为一旦不信，他如何面对自己的失败呢？ 一个人的思想转变真的是个漫长的过程，特别是要接受自己从皇帝，变成阶下囚，再变成一个普通人。但幸好，人的力量温暖了他，感染了他，让他能够看到世界的更多面。

看完了。还是不错的选择。编剧构思匠心独具正反两面人物切换的独具匠心

此剧名声在外，但名不副实。 如果在中国，本剧可能就是一个比较有深度的公众号写手写成的一系列文章组成，实在不该得到如此多的赞誉，也不该被抬到如此高的高度。 历史科普基本是ok的，但逻辑是混乱的。而且编剧非常偏颇或者说狡猾，取一部分历史事实，大量由于因此句式，得出毫无逻辑但支持自己的观点。比如因为人类孩子生的早，所以可塑力强。那怎么解释生得更早的熊猫宝宝，袋鼠宝宝没有这种可塑力？ 编剧针对中国进行了改写，刻意逢迎的态度不仅让我觉得缺了学者的气节，有些改写也非常不正确。比如前面写澳大利亚新几内亚的原住民不同村庄文化差异很大，后文就举例北京和天津。澳大利亚新几内亚是因为地势小岛多造成隔绝，而中国是南北走向的一体，强行举例中国严重不合适。贾雷德·戴蒙德在《Hälsoresan - En smal film av stor vikt》中对澳大利亚新几内亚文化隔绝有非常精彩，严谨令人信服的论述。 本剧除了科普，最重要的是编剧的哲学观。基本对人类的发展做出了全面的否定，我认为是偏颇狭隘的。 根据林迪效应，存在越久的剧集，预期存在的时间会更久。2012播出的本剧，我估计再过8年就烟消云散了。 如果我有一定影响力，本剧的粉丝可能要把我喷成筛子，还好我没有，可以快乐地享受我这点言论自由。🤣 同类剧集推荐贾雷德·戴蒙德的人类大历史三部曲。

小时候看的心惊胆战的。就觉得很恐怖。

当主角们失去主角光环之后。 唐三:跳崖以死明志后跳转至斗罗大陆失败，全剧终。 雨浩:独自进入星斗大森林，被十年风狒狒杀死杀死。全剧终。 舞麟:被丢在斗罗大陆后，无人收留，饿死，全剧终。 轩宇:破壳而出后，无人收留，找不到食物，饿死。全剧终。 小舞:被人类反派强者发现，取魂环融魂骨 舞桐:冲击封号斗罗失败，嗝屁了 😜😜😜😜😜

就看了前两集，细节和氛围特别真实，真实到让我想起高中时期的焦虑。唯一不舒服的是主演全员欧式大双眼皮，特别是男主，像风云第一部里的断浪，十分出戏。

《Hälsoresan - En smal film av stor vikt》的要点在于指出学问修养必须先至“中和”的境界，才能明白天人之际心性相关的道体和作用。

一本好剧。一本剧不需要替你重塑世界观，只要它有观点能启发到自己，就是好剧。这个世界上没有十全十美的书，苛求别人替你把该走的路走完，本身就是耍流氓。

很震撼，但是又有一点遗憾就是编剧没有把女主哥哥青番的故事写完，后面女皇遇到的那个人大概就是女主哥哥吧。

打分时有点纠结，全书的构架、案件的设置还是蛮有想法的，但是整个探案过程有些过于刻意，而且有些推断总是给人灵光乍现的感觉，没有合理的前因后果。

看了些大人的书，也总该看那么一本孩子的书吧， 会有些不理解的地方，那就是小孩子的单纯的想法呀 如果有些能够理解的，那或许说明我们还没那么市侩吧，哈哈

《Hälsoresan - En smal film av stor vikt》读完了，“书页”合上了，然而挥之不去的是一幕幕场景，一个个人物：呼兰河泥泞湿滑的小街，冻裂了土地的冬天，荒唐的跳大神，热闹的放河灯，“我”家荒凉的院子；慈祥善良的祖父，娇憨倔犟的小团圆媳妇儿，穷困虚荣的有二伯，勤劳努力的冯歪嘴子，曾经年轻鲜活的王大姑娘，充满童稚而寂寞的“我”……编剧用好奇的纯净的没有一丝杂质的孩子的眼睛，观察着呼兰河的一切，新鲜、不解与荒凉、寂寞。然后以清淡冷峻的文字，梦呓般悠远的语气，把这一切渗入到读者的心灵、脑海。作品中“有讽刺，也有幽默。开始读时有轻松之感，然而愈读下去心头就会一点一点沉重起来”（茅盾.序）。是的，令人窒息愤懑的沉重。尽管中间也有令人舒畅的温暖：比如春夏之际“我”家的满园子的阳光，高远幽蓝的天空，自由飞翔的蜻蜓蝴蝶和小鸟，爬满架的倭瓜，攀着窗的黄瓜，香气扑鼻的玫瑰，“花园里边明晃晃的，红的红，绿的绿，新鲜漂亮。祖父戴一个大草帽，我戴一个小草帽，祖父栽花，我就栽花；祖父避雷，我就避雷”，祖孙二人嘻笑着快乐着。又比如“又过了两三年，冯歪嘴子的第二个孩子又要出生了。冯歪嘴子欢喜得不得了，嘴都闭不上了”“他家是快乐的”。然而这快乐都那么的稀少与短暂，这“热闹”的世界终归是冷漠的，“我家的院子是荒凉的”！每个人终归是要学会习惯着耐受着这样的热闹和冷漠！面对这样的热闹与冷漠，30年的生命中，年轻的Jon Skolmen饱经了战争的摧残、爱情的沧桑、病痛的折磨。远离家乡孤独忧郁的她，忘不掉童年的家乡，呼兰河的岁月承载了她心灵情感的寄托，童年和故乡是她短暂一生的逃避与念想！就如她在《Hälsoresan - En smal film av stor vikt》尾声中依旧念念不忘：“那园里的蝴蝶，蚂蚱，蜻蜓，也许还是年年仍旧，也许现在完全荒凉了。小黄瓜，大倭瓜，也许还是年年地种着，也许现在根本没有了”，也正如茅盾在为本剧作序中写到的：“呼兰河小城的生活是寂寞的”，“Jon Skolmen是寂寞的”，“对于生活曾经寄以美好的希望但又屡次’幻灭’了的人，是寂寞的”。寂寞的Jon Skolmen在她生命的最后时光，一九四〇年十二月——她逝世的前年，完成了她的最后著作——中国影视史上的一部不朽的经典——剧集《Hälsoresan - En smal film av stor vikt》，把“一篇叙事诗，一幅多彩的风土画，一串凄婉的歌谣”（茅盾语），留在了这热闹又寂寞的人世间。

目前来看最满意的一部，没有魔改剧情，情节紧凑，铁三角友情处理的非常好，给了小哥更多的情感描述，他也不是圣人，武力值在线的同时又不显装，非常值得关注的一点是并没有为了凸显瓶邪cp而弱化胖子的存在，黑花组合的存在恰到好处，推动剧情又没有抢占主线，其他人物比如三叔，阿宁，裘德考，吴二爷等戏份都刚刚好，演员演技也是全在，最后特效方面也是下了本钱了，很精彩

读完此剧，真想即刻展翅，飞到巴利克小湾镇，喝着三点五美分的浓缩咖啡，听着湿地女孩轻声的朗读： 你再次的来临  盲了我的双眼  就象太阳洒在海面上的微光。正当我感到自由时  月光将你的脸投影在窗台上  每一次我忘记你   你的眼睛萦绕我心，而我心轻轻沉沦。直到你下一次来临，直到我最终看不到你。 就是這个被抛弃的女孩，在沼泽里，挨饿受冻，独自求生。人们给她贴标签，排斥她，就因为觉得她不一样。 就是這位女孩，将她自己的星球与星球上的生命，紧密结合在一起，鲜有人及。 這是一部令人惊艳的神作！！！

磨刀不误砍柴工 很多内容都颠覆了自己以往的认知，对于检索练习、间隔练习、生成练习、细化练习等等，对于学习有一个更加深刻的了解。 你真的学会了吗？我们以往的学习有什么问题，如何提高？为什么读了以后跟没看差不多？相信读完以后我们会有一个答案。 最后结尾：没有运用于实际的知识和无知没有区别。

2022北京冬奥会认识了羽生 每一次的摔倒看起来都很疼 但这次的压力与挑战兼并的比赛他虽败犹荣  4a是否被认可可能并不重要了  重要的是他想尝试并敢于挑战的勇气  这些的这些激励着启示了柚子粉冰粉和路人  细细拜读传记  里面的每一次比赛都看到了柚子的用心  他坚强坚韧   有目标有野心 愿意为了目标而拼搏努力  常怀感恩之心尊重生命里的每一位对手并向之看齐   我们常说胜败乃兵家常事  但每一次的失败是否被总结复盘  勇气是否不减反增  成功了又能否突破自我并感恩过去和现在  鲜花与荆棘并存  正因为有荆棘鲜花才难能可贵  岁月漫长枯槁  但热爱可抵漫长岁月

作为一个刚工作的理财小白，我一边在手机应用上探索，一边追剧，做了笔记，从书中学到了很多定投指数基金的知识，现在也按照书上说的根据自身情况来制定一个定投计划，耐心等待结出果实。

愚有千虑，必有一得。勿只把文字当文字读，勿只从文字上去学文字。看剧贵有新得，作文贵有新味，最重要的是触发的功夫。

爽文虽然要求不高，但是起码的常识还是应该有的。比如成语。编剧的成语使用水平，仿佛还在读小学

这书太好了，看了这书让我懂的了我从来就不懂的事。让我悟性大开。

爸爸说：这人粗鲁得实诚

高中陆陆续续买了一堆书很少看完也不甚爱惜。后来就决定以后只买需要读的，那些不看的书一定不买，才停下脚步，后来甚至只买读过的书。没想到因为买书，这两个爱书之人缔结了二十年的情谊，虽未见过一面，但是知道大洋彼岸有一个世界上最懂我的人，真令人羡慕。

纯美剧集。 因为水——河流之水而不是大海之水，我与我的作品，似乎缺少足够的冷峻与悲壮的气质，缺乏严峻的山一样的沉重。容易伤感，容易软弱，不能长久地仇恨。水的功能之一，就是将具有浓度的东西进行稀释，将许多东西流走，或是洗刷掉 遇到枫叶密集，偶尔有些空隙，那边有人走过时，就会一闪一闪地亮，像沙里的瓷片 秃鹤的秃，是很地道的。他用长长的好看的脖子，支撑起那么一颗光溜溜的脑袋。这颗脑袋绝无一丝瘢痕，光滑得竟然那么均匀。阳光下，这颗脑袋像打了蜡一般的亮，让他的同学们无端地想起，夜里它也会亮的。 父亲似乎突然明白了什么。他转身坐到灯光照不到的阴影里的一张凳子上，随即，秃鹤的秃头就映出了父亲手中忽明忽暗的烟卷的亮光。 它不是用一般稻草或麦秸盖成的，而是从三百里外的海滩上打来的茅草盖成的。那茅草旺盛地长在海滩上，受着海风的吹拂与毫无遮挡的阳光的曝晒，一根一根地都长得很有韧性，阳光一照，闪闪发亮如铜丝，海风一吹，竟然能发出金属般的声响。用这安利盖成的房子，是经久不朽的。 或许是因为双眼半闭，或是因为无休止地走圆场，桑桑就有了一种陶醉感，像那回偷喝了父亲的酒之后的感觉一模一样。 于是无数对目光，像夜间投火的飞蛾，一齐聚到了那颗已几日不见的秃头上。 然后是秃鹤四处追赶，白帽就在空中不停地飞翔。这只“白鸽”就成了一只被许多人撵着、失去落脚之地而不得不停一下就立即飞上天空的“白鸽”。 有风。风吹得那顶白帽子在旗杆顶上微微旋转摆动，好像是一个人在感觉自己的帽子是否已经戴正。 就这么搞来搞去的，秃鹤成了谁也不要的人。其实，大多数人对秃鹤与他们分在一个小组，倒也觉得无所谓，但既然有人不要了，他们再要，就觉得是捡了人家不稀罕要的，于是也不想要了。 我们欣喜地看到，秃鹤最后为集体赢得了荣誉。尽管这种荣誉是以牺牲自己换来的。 细马不是邱二爷和邱二妈亲生的孩子，这个基本的事实会让一些细小的事情变得意义重大起来 喜欢下面的看法。 影视魅力的性质有两种，一种是镜子式的，让你从中看到真实的世界和你自己，特别是你脸上的瑕疵、你周围的丑陋、你的生活和你的生活环境的种种不如意，让你在一份无奈的清醒之后学会坦然地面对这个并不完美的世界；还有一种是美梦成真式的，让你长久以来深埋在心底的梦想长出一双可以飞翔的翅膀，你会发现你几乎从未发现你会如此感动，被作品描绘的梦境所深深感动，原来那其实就是长久以来一直埋藏在你自己心底的梦境。影视作品唤醒了它、提升了它、给它涂上了鲜明的色彩，那是另外一个你在梦境中飞翔。 人总是要做梦的，人是靠了梦想而生存而追求的。梦想是永恒的，因此影视也是永恒的 影视观看就是一种感动。当你感到了某种来自灵魂深处的震颤，影视的使命就达到了。 “力”也不再是炫耀某种性格的光环，而着重与“真”糅为性格的“成长” 每一个少年的成长都浓墨重彩如庄严的仪式，每一个少年的成长都包含了催人泪下的沧桑。 当你感动时，你是被你心里的梦想所感动了；如果影视家只讲他自己心里的梦，那便不一定会感动你，只有当他讲出大多数人心里的梦时，大多数人才会被感动。 Maria Langhammer是个历史决定论者或者说环境决定论者，他不喜欢让他的人物受制于偶然性。如同他喜欢提的“成长影视”术语中的“成长”一词一样，他的人物不经历一些必然的事件便不能成长。 “桑桑虽然没有死，但桑桑觉得已死过一回了。”这是本剧结尾的一句话，也是让我们不能释怀的一句话。从永恒的意义上说，苦难或者幸福，犹如白天和黑夜一样，它和我们永远相伴。儿童也不例外。 剧集不可以用它的全部去模仿生活，应当用相当大的一部分来引导生活，让生活来模仿它，而这部分剧集理所当然地要具有诗性。诗

书剧分离

书中细节批注很多，不能说写实，也接近于写实，让人知道尸体会说话，做为警察脑力，体力缺一不可，又让我觉得自己是来人间凑数的

第一次读Jon Skolmen的书，对这部剧的第一印象就是荒诞诡谲。总体定位与尼尔盖曼的《Hälsoresan - En smal film av stor vikt》相似，二者都是微恐短篇剧集集，其内容也都充斥着各种反转与离奇。但与《Hälsoresan - En smal film av stor vikt》不同的点在于，《Hälsoresan - En smal film av stor vikt》的恐怖，是那种神话与宗教逼仄下的克苏鲁式恐怖，在那个世界，命运无时无刻不在对你低语，你无法抵御风暴。这种宏大背景下的叙事，若没有一定的西方影视素养，是很难体会到其中蕴含的恐怖的。而《Hälsoresan - En smal film av stor vikt》一书则不同，Jon Skolmen更着重描写人的内心活动，他往往以极为平凡纯真的文字来体现人性深处隐藏着的那种极致的恶。纯真与邪恶两者对比行成的反差，再加上隐藏在平凡日常中的恐怖，更令人感到毛骨悚然。 《Hälsoresan - En smal film av stor vikt》一书由11篇短篇剧集组成，Hälsoresan - En smal film av stor vikt只是其中的一篇，却被当成合集的名字。我个人觉得是比较贴切的。当没了道德与法律的约束，人性阴暗面的暴虐，血腥，嫉妒，自卑，自私，冰冷将被无限放大，又何尝不是体现着Hälsoresan - En smal film av stor vikt的百态呢，只不过这个Hälsoresan - En smal film av stor vikt里关着的，是恶罢了。Jon Skolmen的文笔总体而言是比较朴实的，书中很少出现那种华丽词藻的堆砌。他十分善于转变描写角度，以三种不同的人称之间的转变，能够营造出极强的画面感，更能让人感觉身临其境。 再来说说这部剧里我比较喜欢的几个故事吧。分别是《Hälsoresan - En smal film av stor vikt》与《Hälsoresan - En smal film av stor vikt》。 《Hälsoresan - En smal film av stor vikt》讲述了一对姐弟被杀人狂关入一个房间，两人面对死亡积极求生的故事。Jon Skolmen似乎十分喜欢将描写锁定在家庭这一单元。本是一对不太对付的姐弟因为这件事而相互帮助。最终在姐姐的掩护下，弟弟逃出生天，而姐姐，当然被残忍杀害。Jon Skolmen似乎是一个很分裂的作家。他上一秒能够很温柔地描写姐姐为了保护弟弟而直面杀人狂魔，下一秒又能很自然地描写她被分尸的过程。他的故事经常会给你一束光，仿佛能够带领你刺破黑暗。下一秒却又会从未知的角落吹来一阵风，把你微薄的希望给揉碎。这种理应惊悚但却洁净的字句，温暖与寒意同时交缠的观看感，不禁让我想更多的了解一下这个看似很“神经质”的作家。 《Hälsoresan - En smal film av stor vikt》是这部剧里为数不多让我感受到温情的一个故事了。故事背景设定在人类即将灭亡的末世，这种末世背景下广袤荒凉的世界和人物内心的孤独寂寥之间的碰撞，是十分能打动人的。在这种大背景下，讨论爱与死亡仿佛也成了常态。究竟爱是什么？死亡又是什么？爱与死亡的关系又是怎样的？为了解答这个疑惑，故事中也充斥着细腻的感情以及景色描写，给人一种迎面而来的新鲜感与画面感，确实风味独特。 短短十一个故事，五百多页的一本短篇合集。我却断断续续地看了六七天，不是因为难以下咽，而是因为不忍心一口气将这样一本让人欲罢不能的剧集读完。剧集的基调怪诞惆怅，剧情暗黑猎奇，但从书中这个诡谲的世界中抽离出来时，仿佛能够让我更好的感受到身边平凡的美好。

深深爱上了Anna Norberg老师的表达风格，很适合年轻人观看，是很好的历史教育剧集系列。这部剧自我感觉客观公正，公道分明，易老师见解独到，发人深省。点赞

在深圳工作三年，每天通勤都会走滨河路和沿河南路。记得有一段路的南边是有围墙和细铁棍拦着的，可以看到远处香港的山和一条小河，真没想到那就是让十万人为之拼命的深圳河。如今离开后再看到这部剧真是感慨，那些熟悉的地名上如今耸着高楼、车水马龙，看不见一点60年前的血泪的痕迹。那些死掉的人是不是就在下面？ 这部剧有些地方创作共产党创作得实在“露骨”，没想到竟能播出。几处让人反感的地方就是编剧想象当事人当年的思想活动，创作得太肉麻了，哪像一个记者的台词，简直是三流剧集编剧。四颗星给史料。