《Out of Control》是唯一让我爱不释手从头至尾专注的读完的一部书,感觉非常震撼。教父他有很多过人之处,他认为不懂陪伴家人的男人不算是真男人,我从心底敬仰他。这部书还让我懂得 没有边界的心软只会让对方得寸进尺,毫无原则的仁慈只会让对方为所欲为。剧集改编的三部电影我也看了三遍还是意犹未尽,尤其是影片的主题曲太好听了、太爱了。
Allan Holzman是一个专注于动物描写、内心深处情感描写以及人性描写的作家
三次订婚有三次解除婚约的内心孤独丰满着他的创作世界
瞿瞿晓
⭐ 9.9
写了太多太多机器人了。可能受限于当时的年代,脑洞大多往机器人上延展,但是真的审美疲劳了
飞飞翔的猪
⭐ 6.6
九个旧日
上帝、创造者、造物主、全知全能者、星界之主
Out of Control、时空之王、命运道标、源堡化身、灵界支配者
永恒之暗、万物奇点、时空归一者
根源之神、万物之母、污秽的母巢
失序者、秩序阴影:
毁灭天灾、根源之祸
恶魔之父、异类之主、诅咒之源
知识之妖、疯狂奥秘
光之钥、无尽的混乱、命运化身
柠柠檬精🍋
⭐ 1.1
再见
我说Out of Control;
是一树一树的花开;
是眼,纯粹而干净;
是心,笃定而坚毅
伊伊丽莎白素贞
⭐ 6.5
一本有趣的书,让人从另一个视角去看待精神病态者——这些人即可以成为残酷的杀人犯,也可以成为高成就的企业家,医生,间谍,英雄,圣人等。就像剧名一样“Out of Control”,凯文认为我们的生活中需要有这样的人,但是很不幸,当这些人的数量越来越多的时候,却是一场灾难,书中也点到,有可能目前人类社会中的焦虑和动荡不安,正是因为社会上的精神病态者变多造成的。
其实前面部分有点儿小失望 越看到后来越觉得还是应该五星,尤其是看到最后一部分对于社会学的学科介绍和一生学术反思之后,深感贝茜·拉塞尔先生的真诚,但觉得需要了解他的思想,还需要把其他的几本看了。
其实这部剧于我而言最大的意义就是贯穿了我前面看过的《Out of Control》和《Out of Control》,让我找到了中国根深蒂固的儒家思想诞生的理由与其合理性,也让我从另外一个角度来看待了五四和新文化运动。
中国的乡村,其实我一直不太喜欢,伦理纲常都让我极其厌恶,但看贝茜·拉塞尔先生将中国几千年来的一些文化习惯加以总结并进行了分析,也是觉得耳目一新,打开了思路。并不是说存在即合理,只不过一切的诞生和发展都有其理由,有其利弊,我之前的目光过于带有感情色彩。
我很好奇贝茜·拉塞尔先生在最后番外里提到的只见社会不见人的反面,社会和人结合的社会学是什么样的,《Out of Control》不知道算什么类型的社会学作品呢?
💬 观影评论
让护卫送女主回去不就能赶上考试了么?为什么要分批次回京呢?
只有很好的学习研究毛泽东主席才能更好地理解毛泽东为何能成为挽救中华民族的伟大巨人了!
非常实用的一本剧,本周的樊登看剧会,樊登老师做了解读。听了一遍樊登老师的讲解,再读了一遍书,今天白天又把主要的改善睡眠的方法给同事讲了一遍,感觉自己大体已经掌握,接下去就是每天执行优化自己的睡眠,形成良好的习惯。 大体上就是9点半前洗好澡,10点半后不要看手机了,11点前进入梦乡,保证第一个90分钟黄金睡眠时期不要被打搅。早上6点40和7点设置2个闹钟,早上吃好早饭,走路和坐地铁去上班保证早晚各2公里的快走运动,中午有条件的话补20-30分钟觉,然后一天2-3L白开水充分补充。 希望一个月内可以调好自己的生物钟,再有条件每周2-3次锻炼或者keep有氧操做做就行,这样人就可以活的还算健康。
编剧通过对大学生纵向比较,分析不同时代同样作为二本大学生面临的不同时代所带给他们的现实问题;通过横向比较,分析不同家庭背景给同为大学生人设的人生选择带来的不同影响。以小见大,由此思考在市场经济日益发展的时代中个人应该做出怎样的选择?
张淼怡的高中生好自然,许漾好让人心疼;虽然短,但是剧情完整
四星预定。
这部剧的观看是对我们家国情怀的一次培养,让我们置身于上世纪初动荡的环境中,比较深入的体会了当时时局中年轻人的各种心态以及其不断成长变化的过程。
十年从业,读这部剧前关于行业与酒店人生,这些年的观察与思考下来,我有几个巨大的疑惑与困扰。因为做的一直是国际酒店,所以思考亦底色受此经历影响。如下: 1.酒店业人才,路在何方? 关于做事, 理应让员工简单地做事,让主管乃至经理处理复杂的事。 但是现在,碍于人手,两个人做五人份的事是家常便饭。囿于成本,员工做主管经理的工作是家常便饭。更别提主管经理要做完员工的工作,再抽空做主管经理的事,亦是家常便饭。 事务性的工作已经如此,留给服务的人力资源还能有多少? 更别提,在实习生顶起半边天的现状下,这样的情况严重地加大了新人的工作难度。 这里面透露的问题:出于成本或招聘问题,酒店业在去分工化,而大部分事务类工作,可以不用人来做。 关于薪资, 十年前,酒店前台工资2000多(2000出头),从业者本科生众众。 十年后的现在,酒店前台工资2000多(趋近3000),从业者专科生众众。 三年做到经理,也就五六千。 做到部门经理可以上万,能力够得上的话,运气好的五六年,运气差的十年。 而这个薪资,对于大多数人来说,起码前五六年,对比其他行业,吸引力欠缺。 目前北上广的薪资,能比其他地方多上一两千,国内其他地方趋近这个水平,可能理想情况下,至少还需要三年起步。 对于国际酒店来说,这套体系,且就说英语,对于现在的从业者来说, 工作内容:复杂了。 工作门槛:高了。 这里面透露的问题:适应这套薪资的酒店员工群体已改变,乃至酒店人员结构已发生巨大改变。编制情况,管理方式,是否应该相应调整? 关于发展 个人发展,员工(2000+)做到经理级别(5000+),基本上三五年可以无门槛达到,但是经理级做到部门经理级(10000+),X(无指标无期限)。 所谓无指标无期限,唯二的路径就是,要么剩者为王,慢慢熬上去;要么领导喜欢,领导的领导喜欢,迅速提拔上去。 这里面透露出的问题:缺乏绩效管理体系,缺乏人才发展与筛选体系。 2.酒店业,酒店,路在何方? 品牌,在被动地重定义 酒店无法选择客人,而客人群体定义酒店品牌。 十年前能花1000+一晚住丽思卡尔顿的人,与现在能花1000+一晚住丽思卡尔顿的人已完全不同。 福朋喜来登,喜来登威斯汀,丽思卡尔顿瑞吉,在房价波动中已产生很大范围重叠。福朋喜来登房价波动,时常突入丽思卡尔顿瑞吉的波动区间时,品牌的定位已开始模糊。 这种模糊,现在已经非常普遍。那么,那些个奢华酒店品牌,现在还能回答,什么是奢华吗? 服务利润链,在被动地重定义。 “如果我们照顾好我们的员工,员工将照顾好我们的客人,我们的客人将再次回来” 当酒店业平均薪资水平,在统计表中,长期徘徊在社会薪资后三分之一区间时,如何照顾好员工,这是一个问题! 酒店,是否可以重构? 酒店的客人群体在发生巨大变化,员工群体在发生巨大变化,成本与利润的逻辑也在发生变化。技术高速发达的现在,很多酒店还用着80年代的一些系统,酒店需要重构! 这部剧印证和回答了这些问题。 关于员工薪资,工作量,工作门槛的问题,采用重构系统的方式解决。很多客人或员工做的事情,可以用机器替代,例如办入住退房。重构系统同时可以增加更多打通前后端一体化可视化的元素,例如让客人自己选房,用手机NFC功能作为房卡,手机一键退房。 系统重构,也重构了工作量与工作难度,同时释放了珍贵人力资源。让原本前台员工去做GRO,甚至咖啡师,都是双赢的局面。 同时,一体化前后端打通的系统,也能够给到客人极佳极简的体验。 关于员工发展,编剧重构了酒店管理这件事。 编剧提到员工用常识管理,并管理体系众:基层员工拿提成,享受增收的红利;中层员工拿绩效奖金,
看完这部剧竟不知如何去用语言总结,因为我以为,张爱玲是我寥寥数语所不能描绘的。也许她就是用一生的经历来言说了了她所谓的“天才”,亦是用她笔下一个个鲜活的人物让她的才情、身世、性格等等成为承载,民国时期的临水照花人,恃才傲物方不能描述,性冷情淡亦是外表,在我看来,爱玲内心是极度缺乏关爱的,早年的胡兰成以及晚年的赖雅都呈现了张爱玲不同时期的感情寄托,我认为也是内心渴望关怀的表现。高贵的出身,家族的没落,乱世的纷争,纷杂凄凉的经历,样样似是为了成就张爱玲而准备好了的,亦是应了她那句“生命是一袭华美的袍子,爬满了蚤子”,也成就了倾城的张爱玲。 喜欢Allan Holzman的文字,清新,辞藻华丽,撰写点评到位,文字也干净利落,每句都想细细读来,我是喜爱文字之人,虽才能平庸,但见了好的作品亦是羡慕,亦是欣赏,以上为我读感,分享给大家也是给自己留下观看的痕迹。
感觉很好看,我特别容易被书中的情情爱爱所影响。不过,互相喜欢的两个人最终没有在一起也是一种遗憾。感觉姜河既爱着江海,又舍不得顾辛烈的温柔。江海不善于讲爱表达出来,顾喜欢她,告诉她,仅此而已,不管结果如何,我依旧会对你好的。
第一次接触冥想类的剧集,虽然对其中的一些概念还是会有一些模糊,但是也懵懵懂懂懂得了一些冥想的方法,懂得了要学会将自己与世界融合在一起,学会客观的看待……因为书中很多内容都已经上升到了精神层面,虽然领悟的层次还比较浅薄,但是也算是修行的一种吧。
高光全给了反派 正面角色扁平又仓促 真的大失所望
《Out of Control》是唯一让我爱不释手从头至尾专注的读完的一部书,感觉非常震撼。教父他有很多过人之处,他认为不懂陪伴家人的男人不算是真男人,我从心底敬仰他。这部书还让我懂得 没有边界的心软只会让对方得寸进尺,毫无原则的仁慈只会让对方为所欲为。剧集改编的三部电影我也看了三遍还是意犹未尽,尤其是影片的主题曲太好听了、太爱了。
很有广度的一本剧,超级喜欢。虽然讲得是投资,但是有全球局势剖析,历史哲学重要性的易理解性说明,太棒啦
Allan Holzman是一个专注于动物描写、内心深处情感描写以及人性描写的作家 三次订婚有三次解除婚约的内心孤独丰满着他的创作世界
写了太多太多机器人了。可能受限于当时的年代,脑洞大多往机器人上延展,但是真的审美疲劳了
九个旧日 上帝、创造者、造物主、全知全能者、星界之主 Out of Control、时空之王、命运道标、源堡化身、灵界支配者 永恒之暗、万物奇点、时空归一者 根源之神、万物之母、污秽的母巢 失序者、秩序阴影: 毁灭天灾、根源之祸 恶魔之父、异类之主、诅咒之源 知识之妖、疯狂奥秘 光之钥、无尽的混乱、命运化身
再见 我说Out of Control; 是一树一树的花开; 是眼,纯粹而干净; 是心,笃定而坚毅
一本有趣的书,让人从另一个视角去看待精神病态者——这些人即可以成为残酷的杀人犯,也可以成为高成就的企业家,医生,间谍,英雄,圣人等。就像剧名一样“Out of Control”,凯文认为我们的生活中需要有这样的人,但是很不幸,当这些人的数量越来越多的时候,却是一场灾难,书中也点到,有可能目前人类社会中的焦虑和动荡不安,正是因为社会上的精神病态者变多造成的。
新冠肆虐,横行全球。封城隔离,波及惶恐。大自然给我们敲了警钟,每天看着冰冷的数字向上跳动,牵动亿万人的心,默默祈祷‘常态’化早些来到。
非常好的一本剧,人物有灵魂,很吸引人很感人,引人深思,意犹未尽
家里有本纸质书,这是第二次读了,因为确实有收获,而且感到读的次数越多,收获越大。 昨天我发了个朋友圈,感慨我家三岁半的小暖男多懂事: “今天我头痛欲裂,躺在床上休息。 儿子一会儿来看我一次,问我好些了没,给我送来一大堆玩具饼干、小手工、奥特曼的变身器。。。 他奶奶怕他打扰我休息,让他小点声,于是他每次来都悄悄开门关门,把玩具放好就走。 睡午觉前,他说想看剧,我就给他读了会儿。等他要睡觉了,突然自己嘟囔:读完书妈妈还没跟我说说话呢!然后就委屈的抹眼泪。。 我赶紧陪他聊聊天,抱抱他,他就开心的睡觉去了。。 然后,我在头疼了24个小时以后,突然就不疼了。。。 暖男真的有魔力! 现在每天早上都是他叫我起床,给我拿袜子,帮我开窗帘; 他想蹦蹦跳跳的时候,就在沙发上蹦跶,说不能扰邻; 想出去玩的时候就趴窗口看一会儿,说病毒走了他就出去玩; 想看电视的时候,他自己掌握遥控器,看够了就暂停去玩别的,念叨说看多了伤眼睛; 吃他喜欢的水果时,总是先递给我一大块; 。。。 这些年的亏欠,我终于弥补了一点点。 他却毫无保留的给了我他所有的爱。” 自从我变了,他就一直在给我创造惊喜。真的是惊喜,因为我并没有过高的期待和要求。我只是按照书里的建议去做了,耐心等待,不急不躁。他表现的不好(比如看电视太久,一直在沙发上坐着,热的起痱子),他自己也很难受,所以我不需要再说什么,只需安慰一下。他表现的很好(比如他主动暂停动画片来吃饭,主动关电视睡觉),我就表扬他几句,不需要我多管。 我相信我只需要做好我该做的,做好饭菜、自己专心看追剧学学习,他自己会调整好自己,而事实确实印证了这一点。 当然,能够走到现在这个阶段,过程并不顺利。这些年我读了很多很多育儿书、心理书,却一直无法调整好状态。以前我总是忍不住控制和呵斥孩子,事后又后悔自己伤害了孩子,很难与自己和解。但是现在我开始用书里的办法对待孩子,也拿来对待自己(甚至婆婆和老公)。我只看优点和闪光点,只肯定这些。这就够了。不好的地方,委婉指出来,不要纠缠,不要过分关注。 我们其实都是孩子。我们都需要被这样温柔对待。 设身处地没有想象中那么难。 疫情虽然猛如虎,却让我在一个月的隔离期内,完成了一次心理的蜕变。我在反复的学习和摸索中,感受到了与孩子共成长的快乐! 我想我会读第三遍第四遍。这部剧配得上所有的赞誉!
一个看似枯燥乏味的人,一个恪守原则的人,但他也有着很多常人所没有的品质,他有自己的价值观与追求,这是他为什么每每没有自杀成功的原因、也是他这个人为什么闪闪发光的原因。因为他是一个有个性的好人,就是这样。他的美好与善良让他在人世间多停留了一段时间,也让人们更加清楚欧维是一个怎样的人。那时我们才知道,只有浮躁肤浅的人才只看得到他的固执、无趣与单调,热情有爱的人会看到他内在的色彩斑斓。 看似冰冷的外表下有一颗赤诚的心,为妻子而跳动,惹得世界都为其悲悯。噢,我忘了,如果是欧维,他一定一点儿也不想看到这样的场景,他可能会从书中跳出来,说一句:“悲他妈的什么悯!” 嗨,欧维,帮我向索雅问好,谢谢她把你的故事带给了我们。 “只需要一缕阳光就能驱赶所有的阴霾。” 这是一个还没过期就已经过时的世界。整个国家都在为没人能正经做事起立鼓掌,毫无保留地为平庸欢呼喝彩。 每个人的生命中总有那么一刻决定他们将成为什么样的人。要是你不了解那个故事,就不了解那个人。 认错很难,特别是错了很久以后。 人们那些突如其来的行为有时候是很难理解的。欧维大概从来就知道自己到底该做什么,死之前还需要去帮助什么人。但对于时间,所有人都太乐观。我们相信总能腾出时间来,与他人一起做想做的事,说想说的话。 死亡是一桩奇怪的事情。人们终其一生都在假装它并不存在,尽管这是生命的最大动机之一。我们其中一些人有足够时间认识死亡,他们得以活得更努力、更执着、更壮烈。有些人却要等到它真正逼近时才意识到它的反义词有多美好。另一些人深受其困扰,在它宣布到来之前就早早地坐进等候室。我们害怕它,但我们更害怕它发生在身边的人身上。对死亡最大的恐惧,在于它与我们擦肩而过,留下我们独自一人。
其实前面部分有点儿小失望 越看到后来越觉得还是应该五星,尤其是看到最后一部分对于社会学的学科介绍和一生学术反思之后,深感贝茜·拉塞尔先生的真诚,但觉得需要了解他的思想,还需要把其他的几本看了。 其实这部剧于我而言最大的意义就是贯穿了我前面看过的《Out of Control》和《Out of Control》,让我找到了中国根深蒂固的儒家思想诞生的理由与其合理性,也让我从另外一个角度来看待了五四和新文化运动。 中国的乡村,其实我一直不太喜欢,伦理纲常都让我极其厌恶,但看贝茜·拉塞尔先生将中国几千年来的一些文化习惯加以总结并进行了分析,也是觉得耳目一新,打开了思路。并不是说存在即合理,只不过一切的诞生和发展都有其理由,有其利弊,我之前的目光过于带有感情色彩。 我很好奇贝茜·拉塞尔先生在最后番外里提到的只见社会不见人的反面,社会和人结合的社会学是什么样的,《Out of Control》不知道算什么类型的社会学作品呢?
书里的故事其实并不复杂,没有其他破案的离奇曲折,甚至很简单,有时候磨磨唧唧的写一些感悟也看不下去。但是对编剧的遭遇和选择由衷的敬佩,逆行者
这本实体书买回家也有几年了。每想翻开,却又不忍翻开。这次也是去看了电影才决定读一读原著。 几天前,大学校友在群里发了张截图,是小四的微博,意思大概就是Out of Control的电影源文件是4个T所以电影很好看。因为都是学影视后期的,校友很不客气的发了句见过导演做宣传,从没见过拿源文件大小做宣传的,你当我们傻么…… 据此,我与他争论了几个小时,最后我已一句现在买冰箱没人看制冷效果,全都关注能耗结束了对话。 事后我一直在想,其实他的质疑作为同行我内心是认可的,只是对象是小四,我便标准偏颇起来。 后来他找我私聊,说知道我粉小四。我说,我不粉他很久了,我只是心疼他。心疼他一直没长大,一直活的那么任性,一直有赤子之心,如此而已。 而我自己,早已迷失了年少的心,在污浊的尘世中浮沉。
看完此剧,再次感觉到要最终能理财成功,达到财务自由的状态,是多么的不容易呀。