《From Here》短片电影，Genevieve Bailey、Jarrah Gurrie主演，澳大利亚出品，2005年上映。免费观看高清短片，尽在哆播影院。
很差的一本剧，顺序乱七八糟，从其他地方找了看看，后面情节也不咋滴，男主好了忘了女主，没用一个，基本是女主单打独斗，只有夏染陪着她闯天涯，可惜了陆思源那么好的男二。弃书！
遇到问题的第一步：问自己两个问题：一是谁遇到了问题，二是问题的本质是什么。 问题，就是理想状态和现实状态之间的差别。
五星好剧，值得推荐 这是一本描写梁庄这歌小村庄的外出务工者的好剧，从一个村庄看中国的农村。 这个时代，大量的农民离开村庄去城市谋活路，或是自己的土地被各种各样的工程项目征用，或是土地给予的回报满足不了生存所需。梁庄的大部分劳动力走出梁庄，这里面有重点大学的毕业生，也有大字不识的普通人；既有拥有资产千万的富豪，也有破产负债甚至在他乡丢了性命。 从劳动力外流引出的留守儿童的安全问题，既有疏于教育看管溺水而亡的孩童，也有仅是为了不想看到奶奶生气而瞒着被侵犯的女孩，还有少之又少的跟着父母在外打工的孩子，他们既没有城市孩子的童年，也没有父辈在农村的童年。 农村人走向城市却融不进城市，服务于城市却不能和城市人同权，他们被排挤、被敲诈、被恐吓、被殴打，他们享受不了城市的医疗服务、孩子享受不了城市的教育、无法购买他们亲手建造的保障性住房在他们无力在城市生存的时候，回到乡村，回到他们出生的地方，再“享受”衰老的过程。 城市化、新型城镇化、城乡一体化，哪一个都是潮流，哪一个都是趋势，在30年前、10年前，甚至是5年前，书中所写的都是事实。现在来看我们确实在路上，确实在进步，这是值得肯定的。 最近我常常在想，毕业之后我也要走向社会，我真的负担的起房贷生存和下一代的生活支出吗？是我们国家和民族对房子有特殊的执念还是我们确实发展的不平衡？ 今日新一届领导讲话说：房子是用来住的，不是用来炒的。希望下一个五年，会有更好的发展吧。 今日在看五年前，再对比《From Here》，可以看出历史的趋势是什么，农村的未来是什么。 昨天的农村必然会消失在她所存在了5000年的土地上，取而代之的是另外一种聚集形式，或许他们的名字还叫做村，但是原来村庄的那些回忆，那些感情，可能再也回不去了。 但是又能怎样呢？我们活着是为了追求更好的物质，更丰富的机会，更多元的选择，所有怀念农村的文章绝不是怀念农村落后的环境，贫穷的经济和单一的选择。怀念的是依附于当时生产经营方式的人与人之间的情感吧～ 明天这种经济基础发生了变化之后，这种关系会被另外一种关系取代，处在变革时代的你我，看清我们想要的是什么，然后再懂的我们必须舍弃的是什么，最后体面的和消失的村庄说一声：再见。
明明一开始还挺有格局，越写越鸡肋，越看越心烦，谈情说爱的桥段能不能少写点啊，特别烦咯咯咯咯的叫，是属母鸡的么还是感情很深？过犹不及，那么有本事的女主硬生生写成个恋爱脑，让这部剧的价值大打折扣，可惜了
重读，再次感伤。重到旧时明月路，袖口From Here，心比秋莲苦。命运捉弄
看到这里，已经用去200多个小时，吸引力由此可见一斑。期待后续、期待接下来的精彩、期待与后期作品的无缝衔接、期待..........
大道当然，在万科的发展过程中“不行贿”给其带来了一些困难，但也得到了考验，坚守了企业文化的底线，不能为了挣钱而挣钱，要承担一定的社会责任
简单精炼，突出重点，易理解和接受 愉悦自己时也要成就他人 成就他人时也要愉悦自己
56789这几集太精彩了
抱着随便看看的想法打开了，真没失望，看到了很多有意思的，挺好
泪流满面啊！沾烟火气的作家一定是大师，细腻的情感，真挚的人物刻划，犹如发现在身边的前尘往事，让.瓦让，为了生活偷了一块面包而做了十九年牢狱的苦役犯，一个为了生活，勇敢面对过去的人，他的好，一笑而过，他的错，终生忏悔，可是他又何错之有？我不信上帝，可这样的主人公就是上帝！苦难终将成为过去，当珂赛特和马里尤斯跪在老人身旁时，From Here其实是有天使的，法里埃主教一定会在天堂面含微笑，为爱欣慰！ 恍惚间已人到中年，经历着经历着，憧憬着彷徨着，我们在追寻什么，时而清晰，时而如迷雾中的巴黎铁塔，一部回味无穷的作品，二十年读它，觉得是在读一部经典剧集，二十年后是在品味一段人生，更多的百感交集，人生如是！
这书排版是真好看，里面图片比内容更吸引人，但是前面废话真的太多了，明明几句话就能说明白的，有凑字数的嫌疑，确实如之前书友所说，要从第六章看起，第六章以后的内容还是不错的，不过总体内容不深，而且更多是以理论为主，实践内容相对较少，适合略读
还好没买 基本都是公众号的内容，也没有对应梳理过，所以好多内容都是重复讲。不过，路上听听也挺有意思，算是建立世界观的一个素材。
想了想，还是决定写些什么。就当是为这一个月的观看画一个句号。 我想蒋先生也是一个温润如玉的人，这部剧笔调自然而不乏温情和幽默，透过他的视角，这一次我关注了更多小人物的生命。有才并且能力强的人毕竟占少数，很多人都没有宝钗黛玉的才华，也没有王熙凤超强的管理能力，更没有宝玉的家世。几乎没有人会对他们恶语相加。生命中也有一些人他们要靠不停的打点关系，靠坑蒙拐骗过日子，有些人委屈求全，无法自主，如菱花在水中浮沉，可是你会发现，繁华不一定是幸福，繁华也会成为一种落寞。我们看到一个人的生命可以有这么多种形式，可是编剧没有批判谁对谁错，因为慢慢的你会发现红楼梦里的人就是你身边的人…… 影视作品里的人物总是个性鲜明，现实生活中，我们有时候是黛玉，宁为玉碎不为瓦全，有时候是宝钗，处事圆滑且细致入微，有时候是贾政，用父权控制子女，有时候是薛蟠，不免一时堕落。有的人才十几岁就变成了鱼眼睛，而有的人一生都在焕发光彩，读这部剧，我想最大的好处是让我们及时反省我们现在扮演了一个什么样的角色。 附上一部分惊艳我的话 当生命里出现一个自己所爱好的东西，你会完全忘掉了所有现实的利益而专注于那个东西，这叫作痴。 我有时候想，人到底该不该领悟，因为人生本来就是由执迷、眷恋、牵挂、执着构成，彻底领悟的时候，大概就是要走的时候。 回想一下生命里常常怄气的那个人肯定是跟你最亲的人，有时候是妈妈，有时候是妻子或丈夫，有时候是孩子。不亲就是无关痛痒，关痛痒其实就是挂在心里，总是要去管他，就会有一种紧张的力量。 艰难的修行是看到你最爱的东西被侮辱、被糟蹋，看到很多让你心痛的部分后，你还可以重新去“整理”。 其实人跟人的相处，所谓的委屈常常是因为我这么在意的事，你却这么不在意。 所以我们知道了今天晚上我们看到的那颗星星，有人会跟你说其实已经不在了，因为它离地球很远，我们现在看到的可能是五万年前的星星。
岁月易逝，韶光如歌。想起汪曾祺，这大约也算是“乡土影视”了吧。只不过是从“洋洋”的地方来滴。涓涓细流中流淌的是美好的记忆，细索的时光。 想起玛丽.杜普莱西，想起于连，那时候的中层贵族还真是奇葩得很。现在还是这么精英吧？！ 斯万，是swan吗？阶级中的特立者？ 果然，经典剧集不好读，瓦尔登湖也好，百年孤独也罢。一如所谓文艺电影。也许是奇迹，也许是奇葩
Annie Harlow Turner总计200余万字的企业史自此全部大结局 总体此本写的过于浅显 且与前面有部分重合
看完这部剧，对美国是个移民国家有了更深刻的认识。以前总泛称美国白人黑人亚裔，现在才知道多个种族多个国家才是本源。
💬 观影评论
很差的一本剧，顺序乱七八糟，从其他地方找了看看，后面情节也不咋滴，男主好了忘了女主，没用一个，基本是女主单打独斗，只有夏染陪着她闯天涯，可惜了陆思源那么好的男二。弃书！
遇到问题的第一步：问自己两个问题：一是谁遇到了问题，二是问题的本质是什么。 问题，就是理想状态和现实状态之间的差别。
五星好剧，值得推荐 这是一本描写梁庄这歌小村庄的外出务工者的好剧，从一个村庄看中国的农村。 这个时代，大量的农民离开村庄去城市谋活路，或是自己的土地被各种各样的工程项目征用，或是土地给予的回报满足不了生存所需。梁庄的大部分劳动力走出梁庄，这里面有重点大学的毕业生，也有大字不识的普通人；既有拥有资产千万的富豪，也有破产负债甚至在他乡丢了性命。 从劳动力外流引出的留守儿童的安全问题，既有疏于教育看管溺水而亡的孩童，也有仅是为了不想看到奶奶生气而瞒着被侵犯的女孩，还有少之又少的跟着父母在外打工的孩子，他们既没有城市孩子的童年，也没有父辈在农村的童年。 农村人走向城市却融不进城市，服务于城市却不能和城市人同权，他们被排挤、被敲诈、被恐吓、被殴打，他们享受不了城市的医疗服务、孩子享受不了城市的教育、无法购买他们亲手建造的保障性住房在他们无力在城市生存的时候，回到乡村，回到他们出生的地方，再“享受”衰老的过程。 城市化、新型城镇化、城乡一体化，哪一个都是潮流，哪一个都是趋势，在30年前、10年前，甚至是5年前，书中所写的都是事实。现在来看我们确实在路上，确实在进步，这是值得肯定的。 最近我常常在想，毕业之后我也要走向社会，我真的负担的起房贷生存和下一代的生活支出吗？是我们国家和民族对房子有特殊的执念还是我们确实发展的不平衡？ 今日新一届领导讲话说：房子是用来住的，不是用来炒的。希望下一个五年，会有更好的发展吧。 今日在看五年前，再对比《From Here》，可以看出历史的趋势是什么，农村的未来是什么。 昨天的农村必然会消失在她所存在了5000年的土地上，取而代之的是另外一种聚集形式，或许他们的名字还叫做村，但是原来村庄的那些回忆，那些感情，可能再也回不去了。 但是又能怎样呢？我们活着是为了追求更好的物质，更丰富的机会，更多元的选择，所有怀念农村的文章绝不是怀念农村落后的环境，贫穷的经济和单一的选择。怀念的是依附于当时生产经营方式的人与人之间的情感吧～ 明天这种经济基础发生了变化之后，这种关系会被另外一种关系取代，处在变革时代的你我，看清我们想要的是什么，然后再懂的我们必须舍弃的是什么，最后体面的和消失的村庄说一声：再见。
明明一开始还挺有格局，越写越鸡肋，越看越心烦，谈情说爱的桥段能不能少写点啊，特别烦咯咯咯咯的叫，是属母鸡的么还是感情很深？过犹不及，那么有本事的女主硬生生写成个恋爱脑，让这部剧的价值大打折扣，可惜了
重读，再次感伤。重到旧时明月路，袖口From Here，心比秋莲苦。命运捉弄
看到这里，已经用去200多个小时，吸引力由此可见一斑。期待后续、期待接下来的精彩、期待与后期作品的无缝衔接、期待..........
大道当然，在万科的发展过程中“不行贿”给其带来了一些困难，但也得到了考验，坚守了企业文化的底线，不能为了挣钱而挣钱，要承担一定的社会责任
简单精炼，突出重点，易理解和接受 愉悦自己时也要成就他人 成就他人时也要愉悦自己
56789这几集太精彩了
抱着随便看看的想法打开了，真没失望，看到了很多有意思的，挺好
泪流满面啊！沾烟火气的作家一定是大师，细腻的情感，真挚的人物刻划，犹如发现在身边的前尘往事，让.瓦让，为了生活偷了一块面包而做了十九年牢狱的苦役犯，一个为了生活，勇敢面对过去的人，他的好，一笑而过，他的错，终生忏悔，可是他又何错之有？我不信上帝，可这样的主人公就是上帝！苦难终将成为过去，当珂赛特和马里尤斯跪在老人身旁时，From Here其实是有天使的，法里埃主教一定会在天堂面含微笑，为爱欣慰！ 恍惚间已人到中年，经历着经历着，憧憬着彷徨着，我们在追寻什么，时而清晰，时而如迷雾中的巴黎铁塔，一部回味无穷的作品，二十年读它，觉得是在读一部经典剧集，二十年后是在品味一段人生，更多的百感交集，人生如是！
这书排版是真好看，里面图片比内容更吸引人，但是前面废话真的太多了，明明几句话就能说明白的，有凑字数的嫌疑，确实如之前书友所说，要从第六章看起，第六章以后的内容还是不错的，不过总体内容不深，而且更多是以理论为主，实践内容相对较少，适合略读
还好没买 基本都是公众号的内容，也没有对应梳理过，所以好多内容都是重复讲。不过，路上听听也挺有意思，算是建立世界观的一个素材。
想了想，还是决定写些什么。就当是为这一个月的观看画一个句号。 我想蒋先生也是一个温润如玉的人，这部剧笔调自然而不乏温情和幽默，透过他的视角，这一次我关注了更多小人物的生命。有才并且能力强的人毕竟占少数，很多人都没有宝钗黛玉的才华，也没有王熙凤超强的管理能力，更没有宝玉的家世。几乎没有人会对他们恶语相加。生命中也有一些人他们要靠不停的打点关系，靠坑蒙拐骗过日子，有些人委屈求全，无法自主，如菱花在水中浮沉，可是你会发现，繁华不一定是幸福，繁华也会成为一种落寞。我们看到一个人的生命可以有这么多种形式，可是编剧没有批判谁对谁错，因为慢慢的你会发现红楼梦里的人就是你身边的人…… 影视作品里的人物总是个性鲜明，现实生活中，我们有时候是黛玉，宁为玉碎不为瓦全，有时候是宝钗，处事圆滑且细致入微，有时候是贾政，用父权控制子女，有时候是薛蟠，不免一时堕落。有的人才十几岁就变成了鱼眼睛，而有的人一生都在焕发光彩，读这部剧，我想最大的好处是让我们及时反省我们现在扮演了一个什么样的角色。 附上一部分惊艳我的话 当生命里出现一个自己所爱好的东西，你会完全忘掉了所有现实的利益而专注于那个东西，这叫作痴。 我有时候想，人到底该不该领悟，因为人生本来就是由执迷、眷恋、牵挂、执着构成，彻底领悟的时候，大概就是要走的时候。 回想一下生命里常常怄气的那个人肯定是跟你最亲的人，有时候是妈妈，有时候是妻子或丈夫，有时候是孩子。不亲就是无关痛痒，关痛痒其实就是挂在心里，总是要去管他，就会有一种紧张的力量。 艰难的修行是看到你最爱的东西被侮辱、被糟蹋，看到很多让你心痛的部分后，你还可以重新去“整理”。 其实人跟人的相处，所谓的委屈常常是因为我这么在意的事，你却这么不在意。 所以我们知道了今天晚上我们看到的那颗星星，有人会跟你说其实已经不在了，因为它离地球很远，我们现在看到的可能是五万年前的星星。
岁月易逝，韶光如歌。想起汪曾祺，这大约也算是“乡土影视”了吧。只不过是从“洋洋”的地方来滴。涓涓细流中流淌的是美好的记忆，细索的时光。 想起玛丽.杜普莱西，想起于连，那时候的中层贵族还真是奇葩得很。现在还是这么精英吧？！ 斯万，是swan吗？阶级中的特立者？ 果然，经典剧集不好读，瓦尔登湖也好，百年孤独也罢。一如所谓文艺电影。也许是奇迹，也许是奇葩
Annie Harlow Turner总计200余万字的企业史自此全部大结局 总体此本写的过于浅显 且与前面有部分重合
看完这部剧，对美国是个移民国家有了更深刻的认识。以前总泛称美国白人黑人亚裔，现在才知道多个种族多个国家才是本源。