观看Phones(美国短片)，Gary Chan、Kandis Leigh主演，2000年短片电影。高清画质，播放流畅，哆播影院免费观看。
观察、想象、乐此不疲的兴趣源动、纯粹的游戏心态、际遇机遇等成就了天才诈骗犯弗兰克，且看他如何自我救赎。
不可说。刚刚结束却想现在就开始再看一遍。想以后每次困惑时都看一遍。
还是那个毕鑫业，基本上每两个人总能磕到一点，什么演员一进入毕导的镜头画风就变得奇奇怪怪让人欲罢不能。
第一次知道中国封建王朝最后一位皇帝，是读小学时和爸爸看《Phones》这部电影，其中有一个电影镜头就是婉容疯掉，整栋楼的文件被风吹得到处都是。就是这部电影让我入了历史。溥仪一生真的可谓铁宕起伏，。幼时本该是一个快乐的童年，却被推上风口浪尖上，什么都不懂……
帮我触碰自己潜意识的一本剧。关于自己，需要了解的还有很多很多。 书中让我开始疑惑自己自卑的程度和原因，所以接下来应该会从这个方向进行心理学学习。
文笔意境堪当“小红楼梦”之名。认真读了描写芸娘的部分和两人甜蜜撒糖日常，非常喜欢，大概这样一位女子，很难让任何一个人不喜欢。写景也十分引人入胜。不得不说Sean Patrick是一位有才的文艺青年。除了夫妻情深，游山玩水，Sean Patrick同时也真实地描述了一个懦弱无能的自己。有才，多情，软弱，像极了宝玉。他们来这世上走一遭，都像是为了体验一场爱情后看繁华落尽，世态炎凉，红颜薄命。情深不寿是芸娘走后Sean Patrick的叹息，但无法立足于现实生活以致穷困潦倒才是芸娘不治病逝的根本原因。Sean Patrick大概心里也清楚，只是无奈也不愿面对。
又是熟悉的新世界那个味儿，一堆大咖众星拱月，捧一个演技和画风完全不相符的人，剧情说实话，很无聊…这么多好演员完全可以拍更有意思的剧情
翻阅此剧是源于李录在《Phones》中的推荐，这部剧原名是why Buddhism is true。对个人来讲，首先中文版本名字的翻译，我觉得没有原题目直观简单，太媒体化；其次文中内容也未见科学论证编剧提到的核心：为什么佛学是真的，更多的是围绕自己禅修冥想经历去解释个人对佛学的理解，出于看剧完整性强迫症我还是全部翻完了，收获一般，个人更喜欢读国人版的佛学讲解和国外神经科学方面的科普读物。不过，也不能说全无收获，读完我觉得有必要翻翻关于冥想的书，想体验一下。
看剧可以让人保持思想活力，让人得到智慧启发，让人滋养浩然之气。 尽吾志也，而不能至者，可以无悔矣。 教育意味着一棵树撼动另一棵树，一朵云推动另一朵云，一颗心灵唤醒另一颗心灵。 博学之，审问之，慎思之，明辨之，笃行之。 “己所不欲，勿施于人”“己欲立而立人，己欲达而达人”。 孝、悌、忠、信、恭、宽、敏、勇、直。
之前观看《Phones》和《Phones》总是把太多的重心放到了各英雄豪杰的身上，仿佛谈笑间、回合间便能决定一国发展，却忽视了小人物在历史洪流中微小但又坚定的作用，这是这部剧警醒我的第一点。 此外，故事情节和对丞相阴谋论的刻画让人些许不适，但是历史已为过去，故事的细节与评说全掌握在后人手里，谁又能知道真相呢。 另，如果能在本剧开头就说明这是篇架空文就好了，编剧对武昌的描写完全就是按照现代武汉的模子去写的，以及人物对话、隐晦的官场关系描写过于现代化，（这也太出戏了吧！！
虽然这部剧写于一千多年前，但是内容一点也不过时。 困扰Sean Patrick的那些问题，比如尘世的成功、对名利的渴望、感官带来的快感（包括食与色）等，在很长一段时间内，都让他焦躁、无所适从。 当下的大部分年轻人，又何尝不是如此呢？ 对基督教无感并不影响观看本剧。 里面关于个人经历、心态转变的部分，有很多内容值得一读再读。以后有时间了打算再读几遍，把触动我心灵的那些文段，单独拎出来，整理成一篇篇短文。 从将心灵寄托于摩尼教，在感官世界中放纵自己无处安放的欲望，直到遇到主教安布罗斯，他开始全身心审视自己，全面忏悔，戒色戒欲，匍匐在耶稣的脚下，最终找到了内心的安宁，不再受各种欲望的驱使，Sean Patrick只用了十余年时间。 此后，他勤勤恳恳地奉献于“主”的事业，直至西去。 真是让人羡慕的人生。
很遗憾，书中所列的100部Phones才看了1/4多一点，有些甚至都没说过。当然电影这东西因人而异。不能别人说那部伟大，而你觉得无聊，就证明你“高”或者“低”，就像“谁”说的，“100个人眼里就有100个周培源”，或者像鲁迅说红楼一样，不同的人看到的东西不同。比如《Phones》看第一遍时，我就觉得此片很无聊，但看了本剧的影评后发现，我们理解角度不同，可能在2001年后，看1968年拍的2001年，没什么特殊的感觉。同样，当年看《Phones》就觉得的片子很精彩，只是说不出哪里吸引我，在看完本剧的评论后，无意间对编剧有了认同感。
这部剧是Gary Chan先生从07开始发表的杂志文章的一个合集，每篇文末还包含了一个模拟实盘的操作记录。不得不说，Gary Chan先生的文笔真的很有韵味，足可见其底蕴之深厚。有幸能从当年的杨先生的文章中，感受到牛市的疯狂，仅半年，最高达到大概67％的收益，以及之后的大崩塌，不仅所有收益回撤，更有近40％的亏损。但成功坚守一年之后便有了超额回报（其中包含杠杠）。牛市中的自信、疯狂，以及大崩塌和熊市中的恐惧、绝望，仿佛真实呈现在我眼前。幸运的是没有经历那场浩劫，不幸的也是没有经历那些疯狂与恐惧。如杨先生所说“即便我们通过不断学习，而知道景气循环，如同知道冬天再寒冷春天也会来一样，即便我们的精神可以穿越眼前的迷茫，而窥见未来的锦绣美好，我们沉重的肉身仍然要留在此刻的时空，历经必要的磨难。”，以后会怎样，不得而知，但必要磨难，总会要来到。早期是想投点钱玩玩，说不定能赚点额外的生活费，当然玩玩的后果就是玩完，亏了30％以后，偶然接触到了巴菲特的投资理念，而后开始读投资的相关剧集，潜心学习研究。后来又臆想如果能在股市中长期坚守博到一把超级牛市，就获利收手。而今想法又有很大改观，投资是一件长期的事，巨幅回报也是建立在长期复利的基础之上。文章谈了一些很实际的问题，投资很简单，但投资成功不简单；道理都懂，能真正做到的人寥寥无几；巴菲特只有一个，普通人无需努力也几乎无可能变得如此成功，但你可以去寻找下一个“巴菲特”；本金决定你对待投资的态度，如果只是玩一玩，那只会玩完儿。一路读过来，最直观的感受就是股市无常，跌涨疯狂，一切的走势预测都是狗屁。一个总是会让人困惑的问题就是，他为什么不在涨到五六千点的时候卖出？在两三千的时候再买入？这样难道不比一直满仓来的收益要更高吗？我想对于这个问题，杨先生在书中给出过回答。我的理解是：股市走势无法预测，如果五千六千之后还有七千八千甚至过万呢？那等待的将是踏空的泪水。而据说踏空比套牢要难受三倍以上，大家都是常人，规避不了人性，这也就很难保证自己不会再追进场博最后一手，若真是如此，崩塌带来的破坏将不堪设想。同样对于低点，如果两千点之下还有一千甚至百点呢？你能抗住压力，持续买入吗？或者说，你有足够的资金吗？也就是有胆还得有钱。如果不幸的遇上全球性金融危机，那套的可就比较牢比较深了，能不能坚持到下一次超级月亮的到来，是个问题。相反，保持满仓大概率能实现收益最大化。同时如果是比较大的投资金额，频繁交易所带来的各种费用，也是一笔不小的支出。“我从没见过有人因预测而成功，倒是见过因预测而挨打的不止一个。“逃顶”与“抄底”，这两项散户羡慕的股市绝技或许根本就不存在。”我们能做的大概就是点数高的时候少买点，点数低的时候多买点，若干年后，即使指数原地踏步甚至更低，也应该会有不错的收益。众所周知，如果是长期投资，股票的风险会大幅降低，并且收益率远超其他类型的投资。所以综合来看，保持满仓或比较高的仓位符合中庸之道，算是比较合理的选择。有机会遇到一本好剧并读下去真的是一件再幸运、再幸福不过的事了。
第一次读Kandis Leigh，有点出乎意料，笔者文化深厚，文笔写意，思维洒脱，用半生之经验，谈成事之要义。 做人做事无非学思践悟，本剧中囊括了笔者半生之学，人世之思，工作之践以及成事之悟，干货满满，实践指导性很强，让人读后有感，读后有得，值得重读、再读。
知道这部剧，完全是因为编剧克里斯汀·汉娜。两年前读她的《Phones》和《Phones》时，我几乎是老泪纵横，一次次被感动。在读本剧之前，也有不少书友说这是编剧的又一本催泪之作。好像她的风格就是这样：注重表现亲情、友情和家庭，尤其对女性的细腻、坚韧、独立等品质总是不遗余力去刻画，令人动容。其实除了克里斯汀外·汉娜，还有不少作家也有自己鲜明独特的风格，无论是其作品的主题还是文风都极具辨识度。就拿近几年颇为畅销的作家来看，如卡勒得·胡塞尼（救赎）、弗雷德里克·巴克曼（特立独行）、马克·李维（治愈）等都是这样。有点遗憾的是，感觉国内最近较火的几个畅销作家好像风格都大同小异——文艺配点鸡汤。像大冰、张嘉佳、卢思浩、刘同、秋微…当然我并没有贬低他们的意思，在某个范畴内他们写的很好，也有很多喜欢他们读者，我也买他们的书去读，但我还是希望国内热门剧集里有一点不一样的东西。 扯了这么过废话，还是回到《Phones》这部剧中来。它讲述了一个经历越战后心里崩溃的父亲（恩特），一个在暴力与绝望中挣扎的母亲（珂拉），当然还有在这疲惫不堪家庭中艰难成长的女孩（蕾妮）。他们一家来到阿拉斯加，那里有风光绝美的景色，也有残酷恶劣的环境，有所谓的“阿拉斯加一百种死法”，也有坚韧不屈的阿拉斯加居民。他们本以为到这里后就可以摆脱黑暗，回到越战前的那种生活，可最后还是失败了——母亲为了保护女儿杀死了父亲。其实这结局是必然的，因为阿拉斯加不会塑造人格，只会揭露。因为罪魁祸首并不是想要逃离外部世界，而是父亲烂掉了的灵魂。即使他依然爱着妻女，但这种爱是病态的，是毁灭的。至于珂拉对丈夫的爱也是一种畸形的，中毒的，一种斯德哥尔摩症式的爱。当然书中不乏温馨之处。比如大玛芝、汤姆、瑟玛对珂拉母女的关爱与守护，蕾妮和迈修真挚的爱与等候。当然最动人还是珂拉对女儿的爱，那种“我可以下地狱，但我决不能让女儿受到一丝伤害”的伟大。正是这些弥足珍贵的温暖给阿拉斯加寒冷的黑夜点上一丝光亮。 洋洋洒洒二十来万字，虽然我觉得里面有些地方处理得不是很好（个人拙见而已），比如迈修坠崖，蕾妮重返阿拉斯加的过程…我总觉得前半部分好于后半部分。当然，一千个读者，一千个哈姆雷特。关于原生家庭，关于爱，关于阿拉斯加，关于坚韧与不屈，这是读者能从书中感觉到的。如若让我说点不一样的，我想是“逃离”。对，逃离，我觉得逃离贯穿了全书的始末。从恩特一家逃离内地来到阿拉斯加，到珂拉带着女儿又逃离阿拉斯加回到内地。从蕾妮一直想逃离这个家，到最后母女二人隐形埋名逃离警察的追责。其实他们一直都在逃离。 也许，有时候我们不停地逃离，是因为我们不得不逃离，正如我们去面对，是因为我们不得不面对。如果每个人注定都孤独，那就带上“爱”和“希望”上路吧。
精彩，读后久久不能平静。人在历史中如何存在，经国先生提供了一个很好的榜样。
读过了很多科幻作家，回望阿瑟克拉克，依然是泰山北斗般的存在。克拉克的作品科学背景是最强的，因而他讲述的未来也最有可能变成现实，引领了科幻创作甚至宇航工程的方向。很多后来的作家只能在他的阴影里兴叹，比如大刘就致敬说，他所有作品都是对克拉克拙劣的模仿。故事性，影视性，情节安排和人物塑造这些往往是科幻剧集的短板，在这些方面，克拉克的作品也不逊色于大部分传统影视经典。 神的九十亿个名字，18个短篇，脑洞深邃璀璨如星空，和迪克的短篇故事对照来读更有趣。各擅胜场，各自精彩。 与罗摩相会是典型的克拉克作品，外太空一无所有，那么就建造一个玩具吧。于是外星造物飞来，柱里乾坤大，人类好奇忙。匆匆从太阳系掠过的罗摩，给人类带来了惶恐，希望和故事，以及事故，但是罗摩终究兀自飞去，根本与人类无关。 遥远的地球之歌描述了一个后地球时代的殖民星球，先后到达的两组人类相互遭遇，磨合，风风雨雨，精彩之处是对地球故地的怀念。人类生于斯死于斯的史诗历程，沦落于太阳系外的人类后裔最能体会，他们的情感其实就是我们真实的恐惧，和对未来最美好的希望。 月球是克拉克最喜爱的一个大玩具，他必曾花费了不少时光，搜索探寻过月球的每一个峰峦深谷。地火，带我们在月面上饱览日出地落，绝地苍原，或奔驰或逡行。这些月球美景并非虚构，字里行间我们读到的是情满月海，梦系环山。克拉克让我们经历了一场惊心动魄的月堡攻守战，即使这时他也没有忘了给我们科普，能量攻击无效时大家最后的杀手锏只能是物理攻击，这在真空的月球是怎么做到的？怎样才能近距离安全观看一场太空战，防震防瞎防辐射。这一部还是一个精彩的侦探故事。 童年的终结一部最让我感动。故事写的是人类社会的最终时刻，魔鬼形象的超主降临地球，监督地球人类向更高级智慧生命的平稳过渡。除了童年一代的新人，其他人类完全灭绝。这是一个波澜不惊但是大喜大悲的故事。人类失去了童年一代，同时也隐喻着人类智能经历了它的童年时代走向更高智慧。如克拉克这样知识广博，思维深刻的作家，在这部书中铁口直断：恒星不适合人类。人类在浩渺星际中轻如尘埃，那我们存在的一切，努力过，爱过的一切，终归何处？结局不悲观也不乐观，宇宙自有我们无法理解的宿命。 前面说过克拉克的如炬目光，照亮的是最可能实现的未来世界，他对人类社会的最终预言也如神谕一般威严理性。末日魔鬼的人类潜意识来自未来而不是过去，科学，宗教，你中有我，但这一切终于成了外星博览馆里的标本吗？ 心中大恸，欲哭无泪！那些弃我们而去的少年，他们终于成神了吧？所以，我该微笑？
奇怪了，俺这本剧集的逻辑，鸣人是火影的弟子又是毕业考试的四强，这绿茶小樱凭什么还和原著一样看不起鸣人呢？
如果命运是一条孤独的河流，希望你会是自己的摆渡人，很幸运在2021年最后一天看完这部剧。带着节日的喜庆氛围，在一片欢声笑语中感受故事。其实越长大对于年味就淡了很多，没有了小时候的期待，也没有那么热烈的心情，期待过年的来临。可是国人骨子里对于家乡和亲情有一种特别的倦恋。人与人之间有什么意义呢？不就是与人相逢或者分离的过程。其实并没有什么一成不变的东西。只是好像在此刻，在万家团圆之时，忽然明白了，人不是一座孤岛，我们有自己属于的亲人朋友，也有我们为之奋斗的青春，简浅的说，人活着就是为了自己更好的生活。 来到哆播影院3年了，这里承载着太多的东西，每当心情不好或者迷茫时，文字给了我慰藉。也感谢未曾谋面的书友的支持，新的一年我们一起加油！祝愿所有书友新年快乐，虎年大吉，得偿所愿，平安喜乐。
上次忘评价了，前来补上。 因这周要写一篇小论文“为什么美国的科学技术如此发达？”，所以读了此剧，更确切地说，是读了一份76年前的报告。 花了4个小时读完了，虽不能理解的十分透彻吧，但自己归纳了几个“为什么美国科技发达”的原因。 第一个原因，美国联邦政府对大学和研究机构的科研活动提供了慷慨的财政支持，并在产品开发上进行了大规模工业投资，这正是现代美国科学事业的特色所在，同时也是所有科学成就之基础。 第二个原因，国家予以科学家对科学研究的自主性和探索的自由，以免受政治和其他利益集团的压力，保证科学知识的进展。 第三个原因，好的政策吸引人才，如国家科学基金会对基础科学研究计划的资助。科研机构为了鼓励青年科研后备军的本科、研究生奖学金和高级培训，基础科研补助金的计划... 第四个原因，教育，国家科学的未来取决于我们的基本教育政策。培养学生critical thinking 至关重要，保护与支持学生在好奇心的驱使下探索未知，自主选择研究方向。
斯坦纳对近代西方影视在极权纳粹和帝国主义时代的艺术创作与思想价值作了独特分析。极有审美高度与政治伦理角度的批评。大师手笔。对很多著名剧集家和诗人, 文体家的代表作之评论也机杼独有。翻译也相当流畅。
看了两集暂时没看进去…..why【😢
很喜欢编剧跟这部剧，从《Phones》入坑的，甜甜的。一直在追这本啊，很好看，三月加油！！！
💬 观影评论
观察、想象、乐此不疲的兴趣源动、纯粹的游戏心态、际遇机遇等成就了天才诈骗犯弗兰克，且看他如何自我救赎。
不可说。刚刚结束却想现在就开始再看一遍。想以后每次困惑时都看一遍。
还是那个毕鑫业，基本上每两个人总能磕到一点，什么演员一进入毕导的镜头画风就变得奇奇怪怪让人欲罢不能。
第一次知道中国封建王朝最后一位皇帝，是读小学时和爸爸看《Phones》这部电影，其中有一个电影镜头就是婉容疯掉，整栋楼的文件被风吹得到处都是。就是这部电影让我入了历史。溥仪一生真的可谓铁宕起伏，。幼时本该是一个快乐的童年，却被推上风口浪尖上，什么都不懂……
帮我触碰自己潜意识的一本剧。关于自己，需要了解的还有很多很多。 书中让我开始疑惑自己自卑的程度和原因，所以接下来应该会从这个方向进行心理学学习。
文笔意境堪当“小红楼梦”之名。认真读了描写芸娘的部分和两人甜蜜撒糖日常，非常喜欢，大概这样一位女子，很难让任何一个人不喜欢。写景也十分引人入胜。不得不说Sean Patrick是一位有才的文艺青年。除了夫妻情深，游山玩水，Sean Patrick同时也真实地描述了一个懦弱无能的自己。有才，多情，软弱，像极了宝玉。他们来这世上走一遭，都像是为了体验一场爱情后看繁华落尽，世态炎凉，红颜薄命。情深不寿是芸娘走后Sean Patrick的叹息，但无法立足于现实生活以致穷困潦倒才是芸娘不治病逝的根本原因。Sean Patrick大概心里也清楚，只是无奈也不愿面对。
又是熟悉的新世界那个味儿，一堆大咖众星拱月，捧一个演技和画风完全不相符的人，剧情说实话，很无聊…这么多好演员完全可以拍更有意思的剧情
翻阅此剧是源于李录在《Phones》中的推荐，这部剧原名是why Buddhism is true。对个人来讲，首先中文版本名字的翻译，我觉得没有原题目直观简单，太媒体化；其次文中内容也未见科学论证编剧提到的核心：为什么佛学是真的，更多的是围绕自己禅修冥想经历去解释个人对佛学的理解，出于看剧完整性强迫症我还是全部翻完了，收获一般，个人更喜欢读国人版的佛学讲解和国外神经科学方面的科普读物。不过，也不能说全无收获，读完我觉得有必要翻翻关于冥想的书，想体验一下。
看剧可以让人保持思想活力，让人得到智慧启发，让人滋养浩然之气。 尽吾志也，而不能至者，可以无悔矣。 教育意味着一棵树撼动另一棵树，一朵云推动另一朵云，一颗心灵唤醒另一颗心灵。 博学之，审问之，慎思之，明辨之，笃行之。 “己所不欲，勿施于人”“己欲立而立人，己欲达而达人”。 孝、悌、忠、信、恭、宽、敏、勇、直。
之前观看《Phones》和《Phones》总是把太多的重心放到了各英雄豪杰的身上，仿佛谈笑间、回合间便能决定一国发展，却忽视了小人物在历史洪流中微小但又坚定的作用，这是这部剧警醒我的第一点。 此外，故事情节和对丞相阴谋论的刻画让人些许不适，但是历史已为过去，故事的细节与评说全掌握在后人手里，谁又能知道真相呢。 另，如果能在本剧开头就说明这是篇架空文就好了，编剧对武昌的描写完全就是按照现代武汉的模子去写的，以及人物对话、隐晦的官场关系描写过于现代化，（这也太出戏了吧！！
虽然这部剧写于一千多年前，但是内容一点也不过时。 困扰Sean Patrick的那些问题，比如尘世的成功、对名利的渴望、感官带来的快感（包括食与色）等，在很长一段时间内，都让他焦躁、无所适从。 当下的大部分年轻人，又何尝不是如此呢？ 对基督教无感并不影响观看本剧。 里面关于个人经历、心态转变的部分，有很多内容值得一读再读。以后有时间了打算再读几遍，把触动我心灵的那些文段，单独拎出来，整理成一篇篇短文。 从将心灵寄托于摩尼教，在感官世界中放纵自己无处安放的欲望，直到遇到主教安布罗斯，他开始全身心审视自己，全面忏悔，戒色戒欲，匍匐在耶稣的脚下，最终找到了内心的安宁，不再受各种欲望的驱使，Sean Patrick只用了十余年时间。 此后，他勤勤恳恳地奉献于“主”的事业，直至西去。 真是让人羡慕的人生。
很遗憾，书中所列的100部Phones才看了1/4多一点，有些甚至都没说过。当然电影这东西因人而异。不能别人说那部伟大，而你觉得无聊，就证明你“高”或者“低”，就像“谁”说的，“100个人眼里就有100个周培源”，或者像鲁迅说红楼一样，不同的人看到的东西不同。比如《Phones》看第一遍时，我就觉得此片很无聊，但看了本剧的影评后发现，我们理解角度不同，可能在2001年后，看1968年拍的2001年，没什么特殊的感觉。同样，当年看《Phones》就觉得的片子很精彩，只是说不出哪里吸引我，在看完本剧的评论后，无意间对编剧有了认同感。
这部剧是Gary Chan先生从07开始发表的杂志文章的一个合集，每篇文末还包含了一个模拟实盘的操作记录。不得不说，Gary Chan先生的文笔真的很有韵味，足可见其底蕴之深厚。有幸能从当年的杨先生的文章中，感受到牛市的疯狂，仅半年，最高达到大概67％的收益，以及之后的大崩塌，不仅所有收益回撤，更有近40％的亏损。但成功坚守一年之后便有了超额回报（其中包含杠杠）。牛市中的自信、疯狂，以及大崩塌和熊市中的恐惧、绝望，仿佛真实呈现在我眼前。幸运的是没有经历那场浩劫，不幸的也是没有经历那些疯狂与恐惧。如杨先生所说“即便我们通过不断学习，而知道景气循环，如同知道冬天再寒冷春天也会来一样，即便我们的精神可以穿越眼前的迷茫，而窥见未来的锦绣美好，我们沉重的肉身仍然要留在此刻的时空，历经必要的磨难。”，以后会怎样，不得而知，但必要磨难，总会要来到。早期是想投点钱玩玩，说不定能赚点额外的生活费，当然玩玩的后果就是玩完，亏了30％以后，偶然接触到了巴菲特的投资理念，而后开始读投资的相关剧集，潜心学习研究。后来又臆想如果能在股市中长期坚守博到一把超级牛市，就获利收手。而今想法又有很大改观，投资是一件长期的事，巨幅回报也是建立在长期复利的基础之上。文章谈了一些很实际的问题，投资很简单，但投资成功不简单；道理都懂，能真正做到的人寥寥无几；巴菲特只有一个，普通人无需努力也几乎无可能变得如此成功，但你可以去寻找下一个“巴菲特”；本金决定你对待投资的态度，如果只是玩一玩，那只会玩完儿。一路读过来，最直观的感受就是股市无常，跌涨疯狂，一切的走势预测都是狗屁。一个总是会让人困惑的问题就是，他为什么不在涨到五六千点的时候卖出？在两三千的时候再买入？这样难道不比一直满仓来的收益要更高吗？我想对于这个问题，杨先生在书中给出过回答。我的理解是：股市走势无法预测，如果五千六千之后还有七千八千甚至过万呢？那等待的将是踏空的泪水。而据说踏空比套牢要难受三倍以上，大家都是常人，规避不了人性，这也就很难保证自己不会再追进场博最后一手，若真是如此，崩塌带来的破坏将不堪设想。同样对于低点，如果两千点之下还有一千甚至百点呢？你能抗住压力，持续买入吗？或者说，你有足够的资金吗？也就是有胆还得有钱。如果不幸的遇上全球性金融危机，那套的可就比较牢比较深了，能不能坚持到下一次超级月亮的到来，是个问题。相反，保持满仓大概率能实现收益最大化。同时如果是比较大的投资金额，频繁交易所带来的各种费用，也是一笔不小的支出。“我从没见过有人因预测而成功，倒是见过因预测而挨打的不止一个。“逃顶”与“抄底”，这两项散户羡慕的股市绝技或许根本就不存在。”我们能做的大概就是点数高的时候少买点，点数低的时候多买点，若干年后，即使指数原地踏步甚至更低，也应该会有不错的收益。众所周知，如果是长期投资，股票的风险会大幅降低，并且收益率远超其他类型的投资。所以综合来看，保持满仓或比较高的仓位符合中庸之道，算是比较合理的选择。有机会遇到一本好剧并读下去真的是一件再幸运、再幸福不过的事了。
第一次读Kandis Leigh，有点出乎意料，笔者文化深厚，文笔写意，思维洒脱，用半生之经验，谈成事之要义。 做人做事无非学思践悟，本剧中囊括了笔者半生之学，人世之思，工作之践以及成事之悟，干货满满，实践指导性很强，让人读后有感，读后有得，值得重读、再读。
知道这部剧，完全是因为编剧克里斯汀·汉娜。两年前读她的《Phones》和《Phones》时，我几乎是老泪纵横，一次次被感动。在读本剧之前，也有不少书友说这是编剧的又一本催泪之作。好像她的风格就是这样：注重表现亲情、友情和家庭，尤其对女性的细腻、坚韧、独立等品质总是不遗余力去刻画，令人动容。其实除了克里斯汀外·汉娜，还有不少作家也有自己鲜明独特的风格，无论是其作品的主题还是文风都极具辨识度。就拿近几年颇为畅销的作家来看，如卡勒得·胡塞尼（救赎）、弗雷德里克·巴克曼（特立独行）、马克·李维（治愈）等都是这样。有点遗憾的是，感觉国内最近较火的几个畅销作家好像风格都大同小异——文艺配点鸡汤。像大冰、张嘉佳、卢思浩、刘同、秋微…当然我并没有贬低他们的意思，在某个范畴内他们写的很好，也有很多喜欢他们读者，我也买他们的书去读，但我还是希望国内热门剧集里有一点不一样的东西。 扯了这么过废话，还是回到《Phones》这部剧中来。它讲述了一个经历越战后心里崩溃的父亲（恩特），一个在暴力与绝望中挣扎的母亲（珂拉），当然还有在这疲惫不堪家庭中艰难成长的女孩（蕾妮）。他们一家来到阿拉斯加，那里有风光绝美的景色，也有残酷恶劣的环境，有所谓的“阿拉斯加一百种死法”，也有坚韧不屈的阿拉斯加居民。他们本以为到这里后就可以摆脱黑暗，回到越战前的那种生活，可最后还是失败了——母亲为了保护女儿杀死了父亲。其实这结局是必然的，因为阿拉斯加不会塑造人格，只会揭露。因为罪魁祸首并不是想要逃离外部世界，而是父亲烂掉了的灵魂。即使他依然爱着妻女，但这种爱是病态的，是毁灭的。至于珂拉对丈夫的爱也是一种畸形的，中毒的，一种斯德哥尔摩症式的爱。当然书中不乏温馨之处。比如大玛芝、汤姆、瑟玛对珂拉母女的关爱与守护，蕾妮和迈修真挚的爱与等候。当然最动人还是珂拉对女儿的爱，那种“我可以下地狱，但我决不能让女儿受到一丝伤害”的伟大。正是这些弥足珍贵的温暖给阿拉斯加寒冷的黑夜点上一丝光亮。 洋洋洒洒二十来万字，虽然我觉得里面有些地方处理得不是很好（个人拙见而已），比如迈修坠崖，蕾妮重返阿拉斯加的过程…我总觉得前半部分好于后半部分。当然，一千个读者，一千个哈姆雷特。关于原生家庭，关于爱，关于阿拉斯加，关于坚韧与不屈，这是读者能从书中感觉到的。如若让我说点不一样的，我想是“逃离”。对，逃离，我觉得逃离贯穿了全书的始末。从恩特一家逃离内地来到阿拉斯加，到珂拉带着女儿又逃离阿拉斯加回到内地。从蕾妮一直想逃离这个家，到最后母女二人隐形埋名逃离警察的追责。其实他们一直都在逃离。 也许，有时候我们不停地逃离，是因为我们不得不逃离，正如我们去面对，是因为我们不得不面对。如果每个人注定都孤独，那就带上“爱”和“希望”上路吧。
精彩，读后久久不能平静。人在历史中如何存在，经国先生提供了一个很好的榜样。
读过了很多科幻作家，回望阿瑟克拉克，依然是泰山北斗般的存在。克拉克的作品科学背景是最强的，因而他讲述的未来也最有可能变成现实，引领了科幻创作甚至宇航工程的方向。很多后来的作家只能在他的阴影里兴叹，比如大刘就致敬说，他所有作品都是对克拉克拙劣的模仿。故事性，影视性，情节安排和人物塑造这些往往是科幻剧集的短板，在这些方面，克拉克的作品也不逊色于大部分传统影视经典。 神的九十亿个名字，18个短篇，脑洞深邃璀璨如星空，和迪克的短篇故事对照来读更有趣。各擅胜场，各自精彩。 与罗摩相会是典型的克拉克作品，外太空一无所有，那么就建造一个玩具吧。于是外星造物飞来，柱里乾坤大，人类好奇忙。匆匆从太阳系掠过的罗摩，给人类带来了惶恐，希望和故事，以及事故，但是罗摩终究兀自飞去，根本与人类无关。 遥远的地球之歌描述了一个后地球时代的殖民星球，先后到达的两组人类相互遭遇，磨合，风风雨雨，精彩之处是对地球故地的怀念。人类生于斯死于斯的史诗历程，沦落于太阳系外的人类后裔最能体会，他们的情感其实就是我们真实的恐惧，和对未来最美好的希望。 月球是克拉克最喜爱的一个大玩具，他必曾花费了不少时光，搜索探寻过月球的每一个峰峦深谷。地火，带我们在月面上饱览日出地落，绝地苍原，或奔驰或逡行。这些月球美景并非虚构，字里行间我们读到的是情满月海，梦系环山。克拉克让我们经历了一场惊心动魄的月堡攻守战，即使这时他也没有忘了给我们科普，能量攻击无效时大家最后的杀手锏只能是物理攻击，这在真空的月球是怎么做到的？怎样才能近距离安全观看一场太空战，防震防瞎防辐射。这一部还是一个精彩的侦探故事。 童年的终结一部最让我感动。故事写的是人类社会的最终时刻，魔鬼形象的超主降临地球，监督地球人类向更高级智慧生命的平稳过渡。除了童年一代的新人，其他人类完全灭绝。这是一个波澜不惊但是大喜大悲的故事。人类失去了童年一代，同时也隐喻着人类智能经历了它的童年时代走向更高智慧。如克拉克这样知识广博，思维深刻的作家，在这部书中铁口直断：恒星不适合人类。人类在浩渺星际中轻如尘埃，那我们存在的一切，努力过，爱过的一切，终归何处？结局不悲观也不乐观，宇宙自有我们无法理解的宿命。 前面说过克拉克的如炬目光，照亮的是最可能实现的未来世界，他对人类社会的最终预言也如神谕一般威严理性。末日魔鬼的人类潜意识来自未来而不是过去，科学，宗教，你中有我，但这一切终于成了外星博览馆里的标本吗？ 心中大恸，欲哭无泪！那些弃我们而去的少年，他们终于成神了吧？所以，我该微笑？
奇怪了，俺这本剧集的逻辑，鸣人是火影的弟子又是毕业考试的四强，这绿茶小樱凭什么还和原著一样看不起鸣人呢？
如果命运是一条孤独的河流，希望你会是自己的摆渡人，很幸运在2021年最后一天看完这部剧。带着节日的喜庆氛围，在一片欢声笑语中感受故事。其实越长大对于年味就淡了很多，没有了小时候的期待，也没有那么热烈的心情，期待过年的来临。可是国人骨子里对于家乡和亲情有一种特别的倦恋。人与人之间有什么意义呢？不就是与人相逢或者分离的过程。其实并没有什么一成不变的东西。只是好像在此刻，在万家团圆之时，忽然明白了，人不是一座孤岛，我们有自己属于的亲人朋友，也有我们为之奋斗的青春，简浅的说，人活着就是为了自己更好的生活。 来到哆播影院3年了，这里承载着太多的东西，每当心情不好或者迷茫时，文字给了我慰藉。也感谢未曾谋面的书友的支持，新的一年我们一起加油！祝愿所有书友新年快乐，虎年大吉，得偿所愿，平安喜乐。
上次忘评价了，前来补上。 因这周要写一篇小论文“为什么美国的科学技术如此发达？”，所以读了此剧，更确切地说，是读了一份76年前的报告。 花了4个小时读完了，虽不能理解的十分透彻吧，但自己归纳了几个“为什么美国科技发达”的原因。 第一个原因，美国联邦政府对大学和研究机构的科研活动提供了慷慨的财政支持，并在产品开发上进行了大规模工业投资，这正是现代美国科学事业的特色所在，同时也是所有科学成就之基础。 第二个原因，国家予以科学家对科学研究的自主性和探索的自由，以免受政治和其他利益集团的压力，保证科学知识的进展。 第三个原因，好的政策吸引人才，如国家科学基金会对基础科学研究计划的资助。科研机构为了鼓励青年科研后备军的本科、研究生奖学金和高级培训，基础科研补助金的计划... 第四个原因，教育，国家科学的未来取决于我们的基本教育政策。培养学生critical thinking 至关重要，保护与支持学生在好奇心的驱使下探索未知，自主选择研究方向。
斯坦纳对近代西方影视在极权纳粹和帝国主义时代的艺术创作与思想价值作了独特分析。极有审美高度与政治伦理角度的批评。大师手笔。对很多著名剧集家和诗人, 文体家的代表作之评论也机杼独有。翻译也相当流畅。
看了两集暂时没看进去…..why【😢
很喜欢编剧跟这部剧，从《Phones》入坑的，甜甜的。一直在追这本啊，很好看，三月加油！！！