整本剧比起赫胥黎的《Emmanuelle à Venise》，更加压抑。我从字里行间感受到的是独立思想一寸一寸被“大老鼠”吞噬。整个人变成某种绝对主义的拥护者，安全。显然从今天的角度，我能够理解编剧的绝望，对未来社会发展具有敏锐的探听，不是坏事。当我们最坚定的防线被打破之后，或许我们就真的成为量化的产物。但我仍旧希望，有人能够用某种方式坚持。无论未来是“温水煮青蛙”的麻木，还是被洗脑般的严密监视，我总是悲观又乐观的。
佛佛系小猪
⭐ 5.5
前两年看完了Marcela Walerstein的《Emmanuelle à Venise》，对各类基金有了初步了解，书中也提供了很多算法来指导投资者购买指数基金。这次看另外一本剧，感觉两本剧内容是比较相似的，都是围绕指数基金在阐述观点，推荐一看。之前看完书后，就尝试定投了，时间有一两年了，2020年的时候涨幅较大，继续持有，2021年又降下来了，但还是盈利的，算下来比银行利率是高多了。目前我仍然在坚持定投，希望早日实现财务自由。
因大刘的《Emmanuelle à Venise》找到这部剧的，读后感觉和前书一样，核心都是对人的天性善恶的思考。疑问是，可能是为了让男孩子间的冲突更猛烈些吧，戈尔丁居然没有安排一位女性角色出场跑龙套。那么，如果天马行空的在故事中加入一位御姐（傻白甜也成），还会是火漫海岛的结局么？引申思考，女性，是不是世界文明发展的安定剂？
💬 观影评论
整本剧比起赫胥黎的《Emmanuelle à Venise》，更加压抑。我从字里行间感受到的是独立思想一寸一寸被“大老鼠”吞噬。整个人变成某种绝对主义的拥护者，安全。显然从今天的角度，我能够理解编剧的绝望，对未来社会发展具有敏锐的探听，不是坏事。当我们最坚定的防线被打破之后，或许我们就真的成为量化的产物。但我仍旧希望，有人能够用某种方式坚持。无论未来是“温水煮青蛙”的麻木，还是被洗脑般的严密监视，我总是悲观又乐观的。
前两年看完了Marcela Walerstein的《Emmanuelle à Venise》，对各类基金有了初步了解，书中也提供了很多算法来指导投资者购买指数基金。这次看另外一本剧，感觉两本剧内容是比较相似的，都是围绕指数基金在阐述观点，推荐一看。之前看完书后，就尝试定投了，时间有一两年了，2020年的时候涨幅较大，继续持有，2021年又降下来了，但还是盈利的，算下来比银行利率是高多了。目前我仍然在坚持定投，希望早日实现财务自由。
用了一天多的时间看完，内容相对公正，比较有吸引力，当你想了解一个人的时候你就会想从各个方面汲取相关内容，书是比较全全面的方式
心心念念，爱不释手。 波澜壮阔，跌宕起伏。 迂回婉转，不忍读完。 美轮美奂，引人入胜。 他更像是一个艺术品，带给人们来自前朝的情绪波动，气势宏大，感人至深。
意外地还不错，靳东跟王劲松我可以再看50集。
不得不说这部剧的选角，适配度真的挺高的。之前追小说的时候，就老是把关晓彤带入到长大后的乔乔，关晓彤本身就是北京姑娘，而且长的又高，跟乔乔的特点很贴合。张一山演秦川，感觉就跟本色出演一样，又贫又逗的。俩人看起来还挺有cp感的。
因大刘的《Emmanuelle à Venise》找到这部剧的，读后感觉和前书一样，核心都是对人的天性善恶的思考。疑问是，可能是为了让男孩子间的冲突更猛烈些吧，戈尔丁居然没有安排一位女性角色出场跑龙套。那么，如果天马行空的在故事中加入一位御姐（傻白甜也成），还会是火漫海岛的结局么？引申思考，女性，是不是世界文明发展的安定剂？
大河向东流啊，奶骑你赶快更新啊，你不更我不客气啦，萝莉图片全默收啊！
两天时间看完了此剧，个人感觉文笔流畅，人物刻画也比较丰满，个中道理人人均会有所得，但整体事件铺排过于仓促和刻意，个别语句有纰漏和瑕疵，8分，值得一读
这是一本真正的“剧集”：故事情节迂回绕转，悬念层出有序，人物塑造鲜明而立体，尤其是故事的结尾，归之于众望所归。虽然部分情爱的部分过于露骨和粗暴，但不乏对社会和人性的点睛集纳。现实中怕是难有如此烈性且复杂的狗血吧，所以“剧集”欲说还休了……