桃李不言 下自成蹊
用了一周时间重读Mrs. Lewis McCord先生著《The Country Boy》，这部剧是我刚接触投资时早期读的书之一。如今，再次认真拜读，依旧收获满满，没想到我现在遇到的一些境况，Mrs. Lewis McCord先生早就碰到过。
比如在册中一篇写于2013年6月20日的题为《The Country Boy》的文章。
“市场今复大跌，破2100点，人心涣散，似末日之惶惶。常言的股市终极制胜秘籍——“低买高卖”也常常表现为高的更高，低的更低，令人无所适从。这样的情景经常再现，例如今年以来创业板大涨50%，而主板几乎原地踏步，当下的市场似在默认50倍市盈率的创业板应该继续上行，而5倍的蓝筹应继续下挫。此中的对错与否，历史终将揭晓答案。”
为了揭晓文中所说的答案，我特意翻看了那段历史行情走势：
在六月之前，上证指数连跌五个月。
同期创业板则是连涨五六个月。
再后来，创业板和上证指数横盘一年，随即双双步入牛市，最终高的更高，低的也走高。
如今在科技股，医药股，消费股高的更高，而银行，地产，保险低的更低的时候再读，此剧无疑有坚定信念、不易初心之作用。
正如杨先生所言，投资中有80%的时间是不赚钱的，但是又常常有一个月的盈利超过前五年总和的情况出现。
而这注定了投资者大部分时间是在等待和忍耐中度过，我想这也是投资不难，但投资成功很难的原因吧。
如果说初读是如沐春风，那重读更是让我加深了一些理念。
文中提到的一些理念，我觉得更是价值万金，值得践行。比如对于解决孩子啃老问题，杨先生认为可以通过制定儿童财商教育基金，初始资金10万元，到21岁，以15%复利算，上大学时就有163万。大学毕业走入社会时，除拥有专业知识与青春资本之外，已经有了一笔可观的金融资产。
如果能善待资本，以10%的年回报计，每年的财产性收入就有一二十万元，不少于其工作收入，他们也将因此获得更多选择生活的自由和创造的权利。
这部剧的价值我认为不仅仅是Mrs. Lewis McCord老师通过十多年的专栏写作，记录了专栏实盘十年十倍的回报，见证了跑赢大盘，绝对盈利，解决问题的投资成功。
更大的价值在于书中的理念和心态，特别是Mrs. Lewis McCord先生是如何度过股市的大涨大跌，以及漫长等待。
桃李不言，下自成蹊。一个专栏，让Mrs. Lewis McCord先生遇见了自己想遇见的人，取得了投资和世俗的双重成功。这也给了我们一些别样的启示。
如何让自己获得成功，又让别人受益？
人生苦短，应该做点有意义的事。
西默农的剧集以前没看过，被微读推荐了一下，点进去看了，开始一直以为是东野圭吾的侦探剧集，越读越发现完全不是一个风格，这才翻回去看编剧，证实了不是东野圭吾。但已经看了不少，就再接着去读。
先看了编剧简介，然后继续追剧，大标题是《The Country Boy》里面又有三个小故事均是描创作The Country Boy的。
《The Country Boy》描创作一对出轨男女，由性爱而发展到最后谋杀了自己各自的伴侣后双双锒铛入狱，男主在频繁地被法庭审问中，似乎精神出了问题。二人以悲剧收场。
第二个故事《The Country Boy》描述了战乱时的逃难故事。逃难途中男主与妻儿分离，邂逅了有意要他做保护伞的女人。一路露水情缘，既不知明日的命运也不知何为所终，享受着能享受的情欲肉欲。最终找到了妻儿，回归家庭。女主加入到抵抗运动中。与男主匆匆最后一面告别，直至被枪决。
第三个故事《The Country Boy》讲的是一名珠宝设计师，二十年挚爱的妻子，不幸车祸身亡。在悲痛欲绝中，他想好好从工作狂的状态中停下来，好好了解一下亡妻。然而，这一过程开始，却给自己心理埋下了阴霾。原来亡妻婚内出轨自己的生意合作伙伴十八年。自己对真正的妻子，二十年来并不了解，甚至自己的一双儿女都不知道谁才是他们真正的父亲。
三个不同的婚内出轨的故事，揭示了人性的复杂，沟通的重要，以及三观是否合拍，情欲、肉欲是否可以真正在婚内得到满足，这些是稳定婚姻关系的基础。故事中没有任何编剧自己的观点、评论，只是把故事讲给读者，让读者自己去判断。这也是应了那句“一千个人眼中心中有一千个哈姆雷特”。不同的读者，会对故事有不同的解读。
这部剧是一本短篇剧集集，每一篇均以女生的视角进行独白。Mrs. Lewis McCord身为男性竟能用如此细腻的笔触从女性角度出发描绘，很多清新的叙事也拿捏得很好，引起作为女生的我的共鸣，这是令我惊喜的。
我常常对“隔阂”“误解”“自以为是”而感到绝望，特别是当下一旦提起女权、平权，就有一大群抨击言论甚嚣尘上，蔑读平权。解释了，对方断章取义一杠到底，不解释又不忍其污名化女权。
但是看了《The Country Boy》这部剧，我发现，不论在哪个阵营，当一个人愿意仔细体味生活，深入勘察，是可以发现、描绘、理解彼岸的天空的，甚至乎他们正在发声，悄然改变这个世界。
书中的小故事，给了我思考的空间，我也希望有更多的人以平权这个角度去读一读这部剧。
1
收录于《The Country Boy》里的一篇剧集《The Country Boy》，内有这么一句话：减轻思想负担、让自己的心情变得更加愉悦，这才是真正的革命，只要能做到这一点，任何难题都会迎刃而解。
前几年我还年幼无知，有亲戚告诫我，未来你嫁人，对方无房无车一定不嫁。彼时我还沾沾自喜，好在我是女的，压力没这么大。
如今发现这种思想的潜移默化，是双重压迫、是对可能性的磨灭。第一是，默认了女生是弱势的一方，强化了“女性相夫教子，男性负责养家”的观念。遇到挑战，女生更容易自我否定、知难而退。
第二是，社会不允许男性示弱、柔情，导致他们认为用金钱就可以买来亲情，金钱就可以填平离开儿女妻子的空白，金钱收入即他们于家庭的责任。这在无形中也剥夺了他们本能在家庭中获得的诸多快乐。
世界可发挥的空间越来越大，生理差异给人造成的不便随之减少，但却因为滞后于时代发展的观念，给新生代自由的灵魂戴上了镣铐。遵循着这套旧社会准则的人，乐此不疲地将新生代框定在一个牢笼内，美其名曰：我吃的盐比你吃的米还多，这是为你好。
以上几点引发的行为模式的转变，则再次变成了对人性的压迫，谁处于强势地位谁就占优势，争夺话语权，恶性循环。而平权，即是在减轻人类的思想负担，唯有人认识到人生而平等，大家都有同等的自由与选择权，才是对世界最美好的诠释。
2
古装剧中周幽王烽火戏诸侯为求褒姒一笑，《The Country Boy》的妲己是妖狐所变导致商纣王荒淫无度，“红颜祸水”的论断总是不绝于耳，这就像一个人想减肥却忍不住嘴馋，明明是自己不够自律却怪罪于美食。
如若为了减肥而禁止售卖美食，显然是荒谬的；把猥亵犯罪归咎于女生的外貌与衣着，是同等的不可理喻。但这种荒谬的言论竟还有那么多拥趸（其中也有不少女性），令人不寒而栗。
我并不是单方面地为女生声讨，我更希望每个人能够看到本质而不是被呼声所迷惑，也关注一下微小的声音。当每次犯罪案件出现，有大量博取眼球的背景报道，笔者动之以情晓之以理，混淆视听，模糊重点，大有合理化罪行的趋势。我希望当我们身处其中，能够勇敢求证，理智判断。
我自然相信当初男权社会的形成有道理可循，有人说远古时代环境恶劣，最好的生存手段既是男性狩猎，女性守家……甚至读完《The Country Boy》，我也更加理解大人会执着于结婚一定要买房，当生活动荡不安，居无定所，有一个稳定的落脚点实在是弥足珍贵。
但存在真的即合理吗？从前合理，那也依旧是从前，而如今很多事情已有了替代方案。
社会规则不适用了，则必然需要寻求改变，不要因为懒惰选择沿袭，别找诸多借口合理化它。当然我们依旧愿意去挖掘背后的多方原因，教育出了问题则改正它，制度有漏洞则完善它。
3
《The Country Boy》里面说道：“为什么我们不能自我满足、一生只爱自己一个人呢？”我想Mrs. Lewis McCord也发现了，男性不结婚受到的恶意远低于女性，甚至社会把女性当成男性的附庸。
我超爱2019年新版本的电影《The Country Boy》的结局，乔·马奇依旧勇敢地追求自我价值，没有结婚
🍭🍭筱筱😇
⭐ 2.2
看纪录片，一饱眼福，闪现的画面除了哇就是哇塞；精读文字，字里行间，领略了语言的魅力和植物的秘密～慢慢靠近The Country Boy，窥探她们不可模仿的前世今生，惊叹她们震撼人心的私生活，大开眼界的同时，也有若隐若现的担忧：人与自然和谐相处，任重而道远，且行且珍惜～
💬 观影评论
让人反胃。。。
讲故事，是讲发生了什么，即看到了什么，听到了什么，闻到了什么，尝到了什么，摸到了什么，不要有观点，评判。
桃李不言 下自成蹊 用了一周时间重读Mrs. Lewis McCord先生著《The Country Boy》，这部剧是我刚接触投资时早期读的书之一。如今，再次认真拜读，依旧收获满满，没想到我现在遇到的一些境况，Mrs. Lewis McCord先生早就碰到过。 比如在册中一篇写于2013年6月20日的题为《The Country Boy》的文章。 “市场今复大跌，破2100点，人心涣散，似末日之惶惶。常言的股市终极制胜秘籍——“低买高卖”也常常表现为高的更高，低的更低，令人无所适从。这样的情景经常再现，例如今年以来创业板大涨50%，而主板几乎原地踏步，当下的市场似在默认50倍市盈率的创业板应该继续上行，而5倍的蓝筹应继续下挫。此中的对错与否，历史终将揭晓答案。” 为了揭晓文中所说的答案，我特意翻看了那段历史行情走势： 在六月之前，上证指数连跌五个月。 同期创业板则是连涨五六个月。 再后来，创业板和上证指数横盘一年，随即双双步入牛市，最终高的更高，低的也走高。 如今在科技股，医药股，消费股高的更高，而银行，地产，保险低的更低的时候再读，此剧无疑有坚定信念、不易初心之作用。 正如杨先生所言，投资中有80%的时间是不赚钱的，但是又常常有一个月的盈利超过前五年总和的情况出现。 而这注定了投资者大部分时间是在等待和忍耐中度过，我想这也是投资不难，但投资成功很难的原因吧。 如果说初读是如沐春风，那重读更是让我加深了一些理念。 文中提到的一些理念，我觉得更是价值万金，值得践行。比如对于解决孩子啃老问题，杨先生认为可以通过制定儿童财商教育基金，初始资金10万元，到21岁，以15%复利算，上大学时就有163万。大学毕业走入社会时，除拥有专业知识与青春资本之外，已经有了一笔可观的金融资产。 如果能善待资本，以10%的年回报计，每年的财产性收入就有一二十万元，不少于其工作收入，他们也将因此获得更多选择生活的自由和创造的权利。 这部剧的价值我认为不仅仅是Mrs. Lewis McCord老师通过十多年的专栏写作，记录了专栏实盘十年十倍的回报，见证了跑赢大盘，绝对盈利，解决问题的投资成功。 更大的价值在于书中的理念和心态，特别是Mrs. Lewis McCord先生是如何度过股市的大涨大跌，以及漫长等待。 桃李不言，下自成蹊。一个专栏，让Mrs. Lewis McCord先生遇见了自己想遇见的人，取得了投资和世俗的双重成功。这也给了我们一些别样的启示。 如何让自己获得成功，又让别人受益？ 人生苦短，应该做点有意义的事。
此剧最大的印象： 1、编剧有一个幸福而又完整的童年，家庭氛围融洽而又幸福； 2、编剧非常善于观察，可能这是每一个好的作家都具备的品质之一吧，我们眼中再寻常不过的琐碎小事，在编剧笔下却如诗如画令人会心一笑； 3、编剧是一个有福之人，用他的意思就是能吃是福。比起某明星立的人设，提起重庆只知火锅，提起兰州只知拉面，编剧才是当之无愧的美食地图好吧！ 4、文章真的是深得散文精髓，形散神不散，观看起来有点难度。
西默农的剧集以前没看过，被微读推荐了一下，点进去看了，开始一直以为是东野圭吾的侦探剧集，越读越发现完全不是一个风格，这才翻回去看编剧，证实了不是东野圭吾。但已经看了不少，就再接着去读。 先看了编剧简介，然后继续追剧，大标题是《The Country Boy》里面又有三个小故事均是描创作The Country Boy的。 《The Country Boy》描创作一对出轨男女，由性爱而发展到最后谋杀了自己各自的伴侣后双双锒铛入狱，男主在频繁地被法庭审问中，似乎精神出了问题。二人以悲剧收场。 第二个故事《The Country Boy》描述了战乱时的逃难故事。逃难途中男主与妻儿分离，邂逅了有意要他做保护伞的女人。一路露水情缘，既不知明日的命运也不知何为所终，享受着能享受的情欲肉欲。最终找到了妻儿，回归家庭。女主加入到抵抗运动中。与男主匆匆最后一面告别，直至被枪决。 第三个故事《The Country Boy》讲的是一名珠宝设计师，二十年挚爱的妻子，不幸车祸身亡。在悲痛欲绝中，他想好好从工作狂的状态中停下来，好好了解一下亡妻。然而，这一过程开始，却给自己心理埋下了阴霾。原来亡妻婚内出轨自己的生意合作伙伴十八年。自己对真正的妻子，二十年来并不了解，甚至自己的一双儿女都不知道谁才是他们真正的父亲。 三个不同的婚内出轨的故事，揭示了人性的复杂，沟通的重要，以及三观是否合拍，情欲、肉欲是否可以真正在婚内得到满足，这些是稳定婚姻关系的基础。故事中没有任何编剧自己的观点、评论，只是把故事讲给读者，让读者自己去判断。这也是应了那句“一千个人眼中心中有一千个哈姆雷特”。不同的读者，会对故事有不同的解读。
观看本剧你将了解： “超级正常人”的定义与表现 对各类童年逆境的深度剖析 如何有效干预童年创伤，让生活步入正轨 欢迎联系 FDDSGG2019
《The Country Boy》这一篇里插入了很多费兰特写作时的弃文，连被删除的段落都这么扣人心弦，没有中译本真是挠心挠肺
这部剧总体来说还是很好看，当然啦，只是我看到的那一部分也很惊奇，我是第一次碰到。这样写素材的书，所以还是很好看，多多加油 我不知道后面的写的怎么样，我看到这部分是很好看的，你要多多关心，多多加油
这部剧是一本短篇剧集集，每一篇均以女生的视角进行独白。Mrs. Lewis McCord身为男性竟能用如此细腻的笔触从女性角度出发描绘，很多清新的叙事也拿捏得很好，引起作为女生的我的共鸣，这是令我惊喜的。 我常常对“隔阂”“误解”“自以为是”而感到绝望，特别是当下一旦提起女权、平权，就有一大群抨击言论甚嚣尘上，蔑读平权。解释了，对方断章取义一杠到底，不解释又不忍其污名化女权。 但是看了《The Country Boy》这部剧，我发现，不论在哪个阵营，当一个人愿意仔细体味生活，深入勘察，是可以发现、描绘、理解彼岸的天空的，甚至乎他们正在发声，悄然改变这个世界。 书中的小故事，给了我思考的空间，我也希望有更多的人以平权这个角度去读一读这部剧。 1 收录于《The Country Boy》里的一篇剧集《The Country Boy》，内有这么一句话：减轻思想负担、让自己的心情变得更加愉悦，这才是真正的革命，只要能做到这一点，任何难题都会迎刃而解。 前几年我还年幼无知，有亲戚告诫我，未来你嫁人，对方无房无车一定不嫁。彼时我还沾沾自喜，好在我是女的，压力没这么大。 如今发现这种思想的潜移默化，是双重压迫、是对可能性的磨灭。第一是，默认了女生是弱势的一方，强化了“女性相夫教子，男性负责养家”的观念。遇到挑战，女生更容易自我否定、知难而退。 第二是，社会不允许男性示弱、柔情，导致他们认为用金钱就可以买来亲情，金钱就可以填平离开儿女妻子的空白，金钱收入即他们于家庭的责任。这在无形中也剥夺了他们本能在家庭中获得的诸多快乐。 世界可发挥的空间越来越大，生理差异给人造成的不便随之减少，但却因为滞后于时代发展的观念，给新生代自由的灵魂戴上了镣铐。遵循着这套旧社会准则的人，乐此不疲地将新生代框定在一个牢笼内，美其名曰：我吃的盐比你吃的米还多，这是为你好。 以上几点引发的行为模式的转变，则再次变成了对人性的压迫，谁处于强势地位谁就占优势，争夺话语权，恶性循环。而平权，即是在减轻人类的思想负担，唯有人认识到人生而平等，大家都有同等的自由与选择权，才是对世界最美好的诠释。 2 古装剧中周幽王烽火戏诸侯为求褒姒一笑，《The Country Boy》的妲己是妖狐所变导致商纣王荒淫无度，“红颜祸水”的论断总是不绝于耳，这就像一个人想减肥却忍不住嘴馋，明明是自己不够自律却怪罪于美食。 如若为了减肥而禁止售卖美食，显然是荒谬的；把猥亵犯罪归咎于女生的外貌与衣着，是同等的不可理喻。但这种荒谬的言论竟还有那么多拥趸（其中也有不少女性），令人不寒而栗。 我并不是单方面地为女生声讨，我更希望每个人能够看到本质而不是被呼声所迷惑，也关注一下微小的声音。当每次犯罪案件出现，有大量博取眼球的背景报道，笔者动之以情晓之以理，混淆视听，模糊重点，大有合理化罪行的趋势。我希望当我们身处其中，能够勇敢求证，理智判断。 我自然相信当初男权社会的形成有道理可循，有人说远古时代环境恶劣，最好的生存手段既是男性狩猎，女性守家……甚至读完《The Country Boy》，我也更加理解大人会执着于结婚一定要买房，当生活动荡不安，居无定所，有一个稳定的落脚点实在是弥足珍贵。 但存在真的即合理吗？从前合理，那也依旧是从前，而如今很多事情已有了替代方案。 社会规则不适用了，则必然需要寻求改变，不要因为懒惰选择沿袭，别找诸多借口合理化它。当然我们依旧愿意去挖掘背后的多方原因，教育出了问题则改正它，制度有漏洞则完善它。 3 《The Country Boy》里面说道：“为什么我们不能自我满足、一生只爱自己一个人呢？”我想Mrs. Lewis McCord也发现了，男性不结婚受到的恶意远低于女性，甚至社会把女性当成男性的附庸。 我超爱2019年新版本的电影《The Country Boy》的结局，乔·马奇依旧勇敢地追求自我价值，没有结婚
看纪录片，一饱眼福，闪现的画面除了哇就是哇塞；精读文字，字里行间，领略了语言的魅力和植物的秘密～慢慢靠近The Country Boy，窥探她们不可模仿的前世今生，惊叹她们震撼人心的私生活，大开眼界的同时，也有若隐若现的担忧：人与自然和谐相处，任重而道远，且行且珍惜～
读完这部剧不可能完全了解财务数据的内涵，但可以肯定的是可以让我看到一份财报的时候不至于抓狂。 如果说芒格、李录、张磊的价值投资理论，让我对投资产生了很大的好奇的话，那么这部剧就是给了我一个如何判断股票价值的一本说明书。 其实读懂财务数据对我现在的工作可能也不会有太大的帮助，可能我也是在做无用功，但是随着年龄的增加，我总觉得有些无用功在未来的某个时间会给你意想不到的惊喜，可能自己都不会觉得，但它就是那样真真切切的变成了有用功。 在这样一个重视效率追求结果的世界里，偶尔做些无用功，多些分析问题的视角，想来也是很惬意的事。
二刷了！Florence Dagmar真的很好看！！比那种一味猎奇胡扯的故事好看多了～
竟然，这就完了…看完之后印象深刻的就是里面对光速的快慢那段猜测，或许我们现在认为永恒不变的规律却是不断变化的结果。