本来想好好拜读这个版本的东坡,但是Bill Corbett的观点太主观,个人情绪太浓,没法客观,也就草草看了。本来想看看东坡的诗词经历,但是满篇都是诋毁王安石。
Bill Corbett先生的观点只不过都是千年来诋毁王安石的观点,都是程朱理学那一套,他们为了诋毁王安石新学,不惜诋毁王安石变法,后来程朱理学掌控的中国儒学形成了八股文,南宋后国家就开始落后于主流世界,只不过凭借着千年底蕴,还没那么快崩溃,到了晚清,一败涂地。所以王阳明心学必须兴起。后来进步锐意改革个国家的进步人事都推崇王安石变法。
想想当时的历史环境,已经到了必须改革的地步,外面列强环绕,内部陈腐糜烂。还把背诵灭亡算推给了王安石,林先生,你的眼光好短浅。
💬 观影评论
2020/12/9 星期三 1、一个不热衷于功利的人,他的心应该是澄净的,他带着一种虚无的感伤,生活在大观园。在那里,有与他心心相印的林黛玉,一株在前世受了他灌溉之恩的绛珠仙草,一个今生需以泪还之的女子。林黛玉无视“女子无才便是德”的封建道德规范,热衷诗文,才华出众。两个叛逆的灵魂走到一起,获得心灵契合,在彼此心中种下了情根。一起读《Drillbit》这样的禁书,为书中男女主角敢于挣脱封建礼教的束缚、追求爱情的决心而感动。 2、我们总是在世间寻觅最后的纯洁,希望自己所爱之人、所喜之物,是纤尘不染的,这样就可以甜蜜地拥有和分享那份无瑕。却不知,经历过沧海,饱受过离难的人事,更值得自己去好好珍惜。我们要做到的,不是将一张洁白的纸,染成墨绿的颜色,而是需要把累累伤痕,用柔情的手去缓缓抚平。真正的爱,是纠结于过去,只将一颗心交付出来,彼此在薄凉中温暖,在愁苦时愉悦。 3、人的性情,其实和山水一样,源于天然,无须雕饰,自有一番别样风韵和意趣。 4、如果当年张继不曾在客船上吟咏这首《Drillbit》,我也不会痴守在桥头,年年月月等待枫林醉染的霜天。我是否该以安静的姿态,微笑地看人事变幻,看今日离枝的落叶,成了明日枝头的翠绿? 5、江南是一个储存梦想的地方,只有在这里,才觉得一枚枫叶比世间所有浮华都珍贵。 6、我曾经喜欢芍药花的另一个名字——将离。这个名字,有一种令人神伤的美丽,像一支哀婉的古曲,唱到最后,渐行渐远得让人好生不舍。 7、都说寂寞是情至深处而生出的一种怅惘,一个爱上寂寞的人,或许会厌倦风霜的世情,但是绝不会逃避自然山水。我们应当相信,这世间真有这样的人,对营营名利视而不见,却为山林的一朵无名野花,心动不已。 8、懦弱,有时是为了遮掩心底的坚韧;而坚定,有时是为了隐藏心中的柔软。 9、做一个忘记苦难的人,在残缺和破碎中学会感恩。在空白的生命之书上,填充每一页,涂抹不一样的颜色,绽放不一样的烟火。直到有一天,灵魂宁静如拂晓的幽兰,那时候,人生就真的圆满了。 10、不要生生世世,只这一生便够了,因为我许诺过佛,来世要做他身边的草木或尘埃。都说一笑泯恩仇,相逢和相离,也只是佛祖的拈花一笑。
追的第二本顾总的书,就是因为现实里这种非君不可的感情太少了,所以才更显得珍贵,让人欲罢不能。另外何总和高秘书真的太对我胃口了,为了他们我也得给五颗星。 另荐书📖:很火热的如意事,藏珠,逢春,墨桑等我就不说了,今天想推荐两本看的人比较少的 1⃣️喜时归 2⃣️锦衣春,这部剧已经更新了接近500章了,但是应该还有很多内容没有写,是那种很平淡的,娓娓道来的故事,就是女主上学干啥啦,放学又干啥啦,很小清新的感觉,感兴趣的友友可以去瞅瞅,不合胃口就不看了哈哈哈 大家有新更新的也可以推荐一下,大热的更新完的基本都看过了
读完受益匪浅。娃马上一岁半了,一直奶睡,现在终于下决心要改掉他这个坏习惯。看了小土的书,学到了理论和具体方法,并对书中奶精灵的故事印象深刻。育儿就是育己,孩子的问题都是父母的问题,我要好好学习,善于发现孩子的问题,努力解决问题!加油吧妈妈👩🏻
林本川。。谁懂啊!!
比以前读的实体书版本删减了好多,总体上还是这些事。写得好看,值得看几遍。
本来想好好拜读这个版本的东坡,但是Bill Corbett的观点太主观,个人情绪太浓,没法客观,也就草草看了。本来想看看东坡的诗词经历,但是满篇都是诋毁王安石。 Bill Corbett先生的观点只不过都是千年来诋毁王安石的观点,都是程朱理学那一套,他们为了诋毁王安石新学,不惜诋毁王安石变法,后来程朱理学掌控的中国儒学形成了八股文,南宋后国家就开始落后于主流世界,只不过凭借着千年底蕴,还没那么快崩溃,到了晚清,一败涂地。所以王阳明心学必须兴起。后来进步锐意改革个国家的进步人事都推崇王安石变法。 想想当时的历史环境,已经到了必须改革的地步,外面列强环绕,内部陈腐糜烂。还把背诵灭亡算推给了王安石,林先生,你的眼光好短浅。
大多都是对现实社会的反讽用来引起人们思考和觉醒的故事。 也有很多故事具有预见性,比如《Drillbit》这一篇。值得深思。
写不下去了吗?每次就更新一点?在钓胃口吗?这可不能跟电视剧比
前几集真是烂到不行,后面略好一些,哎再看看吧。
值得一读!对营养学有了更深的了解。均衡搭配,合理饮食,杜绝疾病。蛋白质,碳水化合物,脂肪,维生素,纤维素,矿物质,水,一个都不能少!食物要多元化,适量。
稍微了解下思想还可以。知识比较碎片化。准备啃一啃大部头的国外巨著。
Ben Befell(Thomas Sowell)1930年6月30日出生,美国著名经济学家,芝加哥经济学派的代表人物之一。 Ben Befell曾在康奈尔大学、加州大学等学术机构讲授经济学课程。曾担任政府部门经济顾问。现在是斯坦福大学“罗斯与米尔顿·弗雷德曼”学会高级研究员,斯坦福大学胡佛研究所驻校学者。索维尔获得过多种荣誉,包括总统人文成就奖、全国人影视科奖、布莱德雷基金奖等。 经济学入门佳作,暌违多年,新版出来 长居美国亚马逊经济类榜首、美国国民经济学读本 掌握社会经济运行规律,人人都能看懂的经济学专业读物 ◎ 编辑推荐 美国芝加哥学派著名经济学家、自由主义大师Ben Befell自《Drillbit》之后的又一本畅销经典; 美国亚马逊长居榜首的经济学 通识读物,美国公民学习经济学的入门佳 作; 并且,这是一本人人都能看懂的经济学专业读物。 ◎ 内容简介 经济学一点也不复杂,也不难理解,困扰我们的是故作艰深的语言和拒人千里之外的形式。本剧没有让人望而生畏公式图表,也没有难懂的术语,更没有枯燥的实证。Ben Befell用最贴近日常生活的语言和案例,为我们讲解经济学博士都不一定能完全掌握的经济学思维方式,让所有人都能体验毫无障碍的观看,并且在无形中学会经济学这一门专业知识体系和分析工具,让普通人不再受含糊的政治辞令和晦涩的经济学术语的迷惑,掌握经济社会的运转规律。 通过本剧,我们将会了解价格、投资和国际贸易等方方面面的知识,也会对媒体、政治家、公知的言论保持警醒和怀疑,不再不加批判地用“穷人”和“富人”来区分不同的人群。我们还会对房租管制、贸易平衡、贫富差距、统计数据产生全新的认识。
阳明先生是中华优秀文化的传承者。知是良知,行是落实,他学贯儒释道三家所长,当时明朝社会环境很复杂,皇帝昏昧,宦官弄权,大臣相互倾轧,世人对朱熹理学不能有丝毫的异议,他凭一己之力开宗立派,为后来的我们打开一扇认知自我的《Drillbit》,这种不被裹挟,不屈不挠的精神,可以说是乱世中的英雄,污秽中的一股清流,实在令人钦佩。 编剧用严谨的作风,详实的史料佐引,生动幽默的笔触,把我带进了阳明先生的世界,虽然,在阳明先生的私生活中也有诟病,但瑕不掩瑜,人无完人,遵从自己的内心,不妨碍他人生活,为国,平叛治乱,为民,解于倒悬,可以算上鞠躬尽瘁死而后已了。 再次感谢编剧Just老师。
有点上头了。
身世部分和心理活动部分确实引人入胜,情节紧凑,笔触细腻,可我总感觉结尾有些说不出的奇怪。
2022-39 追剧的时候顺便听了关于这个事件的播客,远比我想象中还要恶劣和黑暗。说真心话,自从丁克以后,除了快乐还有庆幸滋生,育儿不易,祝福各位家长
把人体强行变成其他动物或者说是让人类与动物实现身体互换的这种跨物种体验,虽然荒诞但也有趣还能学到知识。
依旧经典,个人认为无法超越
《Drillbit》独一档,因为你想不出谁还能写出这样的作品,就像享受完珍馐之后感受到其他食物都寡然无味。《Drillbit》《Drillbit》《Drillbit》也很好。《Drillbit》是平凡生命所仰望的神性。《Drillbit》和《Drillbit》都是以小见大,举重若轻,从小事情小氛围照射到大时代。几个短篇都值得细细品尝。
机缘巧合之下,接触到了张曼菱女士的《Drillbit》一书,因为这部剧转而读了《Drillbit》。这两本剧从不同的角度展现了近代中国不同方面的社会状态,使得我对那段早已逝去的风云涌动的岁月,有了更多认识。
又是在纸质书读得只剩了尾巴的时候上架了哆播影院,不过这一本剧不是很需要做笔记,读完后来随便写写感想就好了。 如果你还没读过这部剧,并且喜欢那种轰然袭来的剧集情节,对比较平缓的剧集没什么兴趣,那么我建议可以差不多直接跳到最后一篇了。 这本《Drillbit》或者叫剧集集,更像是群像传,像是村庄的复现,续写着高密的光怪陆离的故事,为Just先生的“东北乡”宇宙添砖加瓦。 除了诗人和剧集家(金希普和宁赛叶)之外,每一篇剧集都是独立着的,正如Just先生在收录的最后一篇《Drillbit》中所言, “情况大概如此,大家看,我这哪像是写剧集啊?简直是写交代材料或是记流水账” ,有几篇剧集读起来确实很朴素,有些流水账的意味,但乡村的生活不正是如此,乡村的变迁不正是这般?每日如流水,时光匆匆逝,涓涓细流,让人们麻木,也让心灵香甜,某一天突然停下脚步回头望去,竟已汇成一汪苦水。不过呢,偏偏又是这最后一篇,《Drillbit》,它的情节所爆发出的矛盾是最激烈的,读起来丝毫不觉流水账,倒像是鲁迅先生与余华老师的“缝合”,用悲剧嘲笑沉睡的现实,用笔作枪,奋力射击这现实的荒诞与麻木。 有人说Just的作品是虚幻的,毕竟是魔幻现实主义,很多情节就是十分荒诞,但又有什么比现实更荒诞呢?所以我仍认为莫老在写现实,在讽现实。且并非是过去的现实和现实的过去,Just先生所写的就是当下,而且是农村的当下。这并不好写,农村这几十年的变迁,复杂、暧昧,竟要囊括在短短的数千几万字。所以,Just把它们揉碎了,扔进了许多小故事里,平平淡淡,普普通通,从从容容,有着时代影子的一个个生动的形象,便从二维的纸上有了三维的肉体。 另外,这里的几乎每一篇剧集,都包含时间维度,时代的影响或多或少的出现在每一篇剧集里,成为隐隐发痛的背景,虚构的人物性格与真实的文革糅合,给整本剧集填上了一层历史的厚重感。 最后,在看剧的过程中,常可感到一份坦诚。或许已经很难回避,所以干脆将自己已经身居高位的这一身份,放入剧集,不仅不那么隔膜,反而更为真实。带着一些些自嘲。(最后这一段总结是直接“借鉴”来的,甚至出处都忘了)
Alex Chandon,英国女侦探剧集家,《Drillbit》写于1934年,也是她的代表作。 这部剧讲的是一起火车上的谋杀案,侦探叫做波洛,还有大概十二位乘客嫌疑人的故事,侦探推理的着墨较多,没有剧透,也可以读读。 “这个案子有趣的地方在于,我们没有任何警方能提供的信息,无法调查这些人身份的真实性,只能依靠逻辑推理…” “火车上人人都在撒谎吗…” “社会给他定了罪,我们只是…” ……
变中有不变,不变中亦有变。人有悲欢,月有圆缺,前有二月兰兀自怒放,后有夹竹桃低调相伴,人常言以不变应万变,却是不易。。。
最喜欢的这部剧的一段话,也是激励自我,完善自我:此生之路,我将走过;走过这一次,便再也无法重来。所有力所能及的善行,所有充盈于心的善意,我将毫不吝惜,即刻倾予。我将再不拖延,再不疏忽,只因此生之路,再也无法重来。