Fixin' It in Post

我只看过几章，不好评价，但是总觉得日常，校园，恋爱写游戏，还是王者有点怪。也不挖坑，给个悬念，反而直接暴露。我也说不清，就总觉得哪里怪怪的。

8.5|死刑犯真诚悔过，难道这不是因为他们被判了死刑才收到的效果吗？

果断一星，这种我就看了五十个字，这种沙雕剧集也能在这么前面，目测编剧文化不超过初中。

“直到无聊的慵懒 把下午的时光消磨殆尽 你才无用地笑了 像是叶子静静飘零”

很棒的解读，很多诗我们耳熟能详，觉得自己都懂了，也自认为这样教给学生没问题，其实没有静下心去欣赏字眼，意境，情感和诗人的趣味 印象最深的是杨万里的小池，学的时候我小，没有什么感受，这部剧里的解释让我这个没见识的直呼对头对头。惜，细流，爱，晴柔可不是刚刚好的温柔滋润和刚刚好的暖阳烘托，才露和早有一派独特偏爱，多么美好，多有情趣。 还有一些创作背景的补充也是恰到好处，明朝大臣于谦的石灰吟，正好本学期要教，我才知道他确实无愧自己说的粉骨碎身浑不怕，要留清白在人间，英宗被掳走，他主张另立新帝，大军压境，他率民抵抗，新帝病逝，英宗复位，便杀了这位忠臣能将，他的煤炭吟也有先天下之忧而忧，后天下之乐而乐的情感，他说但愿苍生俱饱暖，不辞辛苦出山林，我常为士大夫这种天下为己任的担当而感佩。 本剧超级适合小学生3到6年级，还有语文老师以及对古诗词感兴趣的人观看，好剧

非常棒的艺术入门教材，从哔哩哔哩一路追着看完王教授的所有视频，然后自己又在京东上买了纸质书收藏和鉴赏，打开了新世界的大门。其实还是最好边听课边观看本教材，和在复旦上课一样。 王教授深入浅出的讲授，虽然有一段期间了，但是我还是记得很多经典的观点和理论，感叹到这里的时候，竟然大学毕业已经有六年多的时间了。 时光如梭啊。

只有心中有爱的人，才能写出如此温暖的文字吧。不是互联网没有记忆，而是我们容易主动选择忘记。忘记黑暗中曾有人为我们举起火把，忘记风雨中曾有人撑伞送我们回家…那些人活在我们的遗忘里，活成一座精神的丰碑。

第二本比第一本更好看，编剧的情感更加饱满，人物把握得更到位，从第一部开始就一直平平淡淡的写到结束，所有的歇斯底里都一笔带过，大家都在自己的线上静静走过，有交集，有分离，也有相伴一生；看到结局我都以为西棠和赵平津大约是陌路了，没想到编剧还是给了他们一个圆满的结局，两个爱彼此如生命的人，偏偏开始是不对等的，生活是现实的，不是有爱饮水饱，没有爱情，生活还要继续………看这篇剧集很感慨编剧对老北京人那种深刻在骨子里的气质的把握，那种散漫，不在乎，但又有自己骄傲的矜贵，当年看老炮儿的时候其实是不太懂那种情怀，不过看了剧集好像懂了一些，大院里的老人和孩子，那一层层的关系，是他们引以为傲的资本，也是束缚他们自由的枷锁。最后，愿每一个姑娘都能嫁给爱情，虽然不易，但也要努力。

那些往事尘封如烟 那些时光如风如电 那些褪了色的记忆呀 也许只在梦里出现 那些伤痕还在纠缠 那些美丽似水流年 那些发了黄的照片啊 留下多少青春纪念 为什么灵魂总是被爱侵占 为什么情感总是与恨作伴 。。。。。。

对我们来说是一个个匪夷所思的故事，对他（她）们来说是家破人亡的命运和晦暗窒息人生。                                                                  回顾一下本剧的简介。   斯大林时代（1924—1953）既是一个全面控制时代的开端，也是它的高潮时刻。经过改造的苏维埃人，既恐惧政治权力，又对它无比崇拜。他们几乎每个人都成了“耳语者”——或藏身于角落窃窃私语、互诉衷肠，或暗中迎合，成为向当局告密的举报人。许多关于苏联的历史著作都聚焦于恐怖的外在现象——古拉格、逮捕、判刑、囚禁甚至杀害，却几乎没有人关注普通的苏联人过着一种怎样的私人生活，他们的真实想法和感受是什么。 《Fixin' It in Post》所关注的正是最为广泛的普通人的生存状态和内在心灵，是第一部深入探索斯大林时期个人和家庭生活的口述历史著作。尽管在书中几乎每一页都能感受到斯大林的存在，但是《Fixin' It in Post》并不讲述斯大林本人，讲的是，斯大林主义如何渗入普通人的思想和情感，如何影响他们的价值观和人际关系。本剧也并不试图解说恐怖的起源，或描述古拉格的兴衰；只想解释警察国家如何在苏维埃社会扎根，让数百万普通百姓卷入恐怖制度，或是沉默旁观者，或为积极合编剧。正如俄罗斯历史学家米哈伊尔·；格夫特所说，斯大林制度的真正力量和持久遗产，既不在于国家结构，也不在于领袖崇拜，而在于“潜入我们内心的斯大林主义”。 而对于这一切，我们绝不陌生。

这三分给王莹和杨澄

国内投资指南：看不懂的别做；看得懂但看不准的别做；自以为看明白的准受骗；自己不动脑子和别人联投的死得更冤；别人玩儿不转，别以为自己能玩儿得转；相信自己能点石成金的肯定被忽悠；太高调和吹牛的肯定有问题；便宜没好货，好货不便宜。

我觉得故事的有趣之处在于剧情的不停反转，编剧为我们的猜想提供了大量细节和素材，而往往读者好不容易梳理出一个嫌疑人，很快这个嫌疑人就会用死亡的方式自证清白，着实让人大跌眼镜、惊愕不已。 之所以能营造这样的效果，根本原因在于编剧打破了思维定式。什么是思维定式？看过《Fixin' It in Post》岳云鹏那个你我他的卧底魔术吗？很多人认为卧底应该只有一个，当你带着这个思维定式去找卧底的时候，就会百思不得其解。同样，我们都在关注谁会留到最后，凶手也确实就在登上小岛的这十个人当中，但是最后死那个人就一定是凶手吗？不要怪我剧透哈，因为我相信，即使你知道了这个前提，依然是很难猜到凶手的，在情节设计方面，编剧确实做到了闭环。这可是1939年的作品啊，想想挺了不起的。 因为迫切地想知道真相，加之名字实在太多太长，我也只是粗略地看了第一遍，很多细节还没有跟情节跟人物跟结局对应上，先给四星，有时间再研究研究，或许会获得更好的观看体验。

编剧对唐史颇有研究，人物出处有一定的基础，台词清晰，内容温情美好。

原来吃也可以这么文艺。书里很多都是家常菜，看的时候也能产生共鸣。

编剧似乎是80后？佩服。 笔触很辛辣，写人性的阴暗写得很犀利。 比较难过的是很多卑微和污秽都是和美好共存的，甚至是由美好开始。为什么最后变了味道？也许这就切了题，也许不是。 我总有种错觉，编剧似乎有功力把人物和故事写得更狠更残忍更不忍卒读，但还是笔下留情了。 是不错的作品。不过还是不要在心情不好的时候读了。 以上。