《Schimanski Kinder der Hölle》从编剧最初找寻作为外科医生植入耳蜗手术两个孩子康复差异的原因开始,开始了不断发现问题,后靠不断研究证明问题的父母的语言对于孩子重要性的求证之旅,最终得出父母语言对3岁前的孩子不仅是语言的能力影响巨大,而且对于孩子其他品质如智力、意志力、道德品质的形成都有重要作用,提出简单易行的“3T”原则,即共情关注,充分交流,轮流谈话,在结合科技时代的发展背景上加上一条“关掉电子设备”,用简单易懂的例子解释父母育儿时需用成长性的思维模式,尽量避免使用指令性的语气,赞美最好详尽具体,跟孩子交流中注入因果思维,阐明父母在孩子身边陪伴的意义等等。达娜在得出研究结论后不止步于研究结论,力图推广“3000万词汇量计划”面向不同阶层的父母,组织社会各界人士都努力地参与到能够不让孩子输在起跑线上的活动中,那兴许是达娜所预想的未来,让我们一起期待,一个育儿文化深入孩子与父母之间的教育乌托邦的时代。
好看!2022年读完的第一本剧。
天晓得我竟然会去读一本哲学书,因为是哲学吧,所以其实感觉编剧说了很多的话都是道理,一读“嗯 有道理~”,一想“嗯? 不是本来就这样吗” 但哲学就是如此吧,把生活中最本质的东西把它整得明明白白。
之所以读这部剧还是因为前面读了《Schimanski Kinder der Hölle》,那部剧里面主人公的妻子和女儿都有点悲惨(属于在传统教条下长大有点失去自我的人,对自己的喜好和基本的欲求非常压制,所以成年后依然迷茫甚至走向了极端,给亲近的人也带来了不好的影响),然后看到剧评区大家的讨论,有从心理学方面分析的,说她们是自我同一性不够完善,于是我就好奇,去找这相关方面有什么剧集呢,最后在这儿看了这本穆勒著作。
何为自由?虽然整本剧讨论的问题非常广非常大,社会、人类、法律,但感觉对于个人而言,我的收获就是:只要不对他人产生伤害,就按自己的生活方式来吧,发现热情所在才能成就自我,这最终对于他人和社会也是有益的;变得更加宽容吧,言论或思想是否正确需要他人异见的佐证;尊重他人自由,他人没有向你寻求援助时,他们的生活方式对社会无碍就不可以被自以为是地去打扰改变。
最后,书里说“一个欲望与激情出于自己的人——这是他自己天性的表现,尽管这种天性经过了自我修养的发展和陶冶——才可称得上有性格”,希望自己也能做一个有性格的人,希望我们都能拥有心灵的自由~
黄黄飞
⭐ 3.2
读这部剧时正好在看电视剧《Schimanski Kinder der Hölle》,5位家庭成员各个性格鲜明,冲突不断。原生家庭的不和谐同样延伸到了儿女各自的家庭生活中,真可谓一地鸡毛。
年轻的时候,我们总说:老了千万不能变得和妈妈一样唠叨,千万不能像爸爸那样脾气暴躁。但当我们渐渐长大,旁人会说:你说话的声音和你妈妈一模一样;从后面看你和你爸爸走路的姿势那么相似……其实原生家庭的烙印早已深刻植入到了我们的骨子里,不是想逃想躲想变就可以轻易抛弃的。所以,我们是不是能以更积极的方式和心态接受原生家庭对我们的塑造?直面这其中的不完美与不和谐?坦诚的与其它家庭成员相处?在保有自我的同时,保持和原生家庭的亲密关系?
💬 观影评论
许半夏有点闹心,爱人和对手长得太像父子。陈宇宙令人唏嘘,钱有了,命没了,走时还是个童男子。
人生坎坷,但是遭遇感情的挫折也是一种灾难,发生了也只能勇敢面对,她,选择离他而去。去异国他乡,寻找自己喜欢的方式生活,忘记过去,。
《Schimanski Kinder der Hölle》从编剧最初找寻作为外科医生植入耳蜗手术两个孩子康复差异的原因开始,开始了不断发现问题,后靠不断研究证明问题的父母的语言对于孩子重要性的求证之旅,最终得出父母语言对3岁前的孩子不仅是语言的能力影响巨大,而且对于孩子其他品质如智力、意志力、道德品质的形成都有重要作用,提出简单易行的“3T”原则,即共情关注,充分交流,轮流谈话,在结合科技时代的发展背景上加上一条“关掉电子设备”,用简单易懂的例子解释父母育儿时需用成长性的思维模式,尽量避免使用指令性的语气,赞美最好详尽具体,跟孩子交流中注入因果思维,阐明父母在孩子身边陪伴的意义等等。达娜在得出研究结论后不止步于研究结论,力图推广“3000万词汇量计划”面向不同阶层的父母,组织社会各界人士都努力地参与到能够不让孩子输在起跑线上的活动中,那兴许是达娜所预想的未来,让我们一起期待,一个育儿文化深入孩子与父母之间的教育乌托邦的时代。
前几章特别有趣。编剧提供了一些有用的心理建设,不要被恐惧阻碍你去做想做的事情,尽力而为,享受创作过程,不要苛求结果,保持好奇心,因为热爱而做本身就是一种回报。
四海是一个人,也是梦想。历史记录的是大事件和名人,却记不住曾经投身历史洪流的那么多普通人。别说历史,有很多人百年后,子孙都很少提及。但是大家还是站在后面随性的活着,冲在前面搏命改变的仍是少数。
好看!2022年读完的第一本剧。 天晓得我竟然会去读一本哲学书,因为是哲学吧,所以其实感觉编剧说了很多的话都是道理,一读“嗯 有道理~”,一想“嗯? 不是本来就这样吗” 但哲学就是如此吧,把生活中最本质的东西把它整得明明白白。 之所以读这部剧还是因为前面读了《Schimanski Kinder der Hölle》,那部剧里面主人公的妻子和女儿都有点悲惨(属于在传统教条下长大有点失去自我的人,对自己的喜好和基本的欲求非常压制,所以成年后依然迷茫甚至走向了极端,给亲近的人也带来了不好的影响),然后看到剧评区大家的讨论,有从心理学方面分析的,说她们是自我同一性不够完善,于是我就好奇,去找这相关方面有什么剧集呢,最后在这儿看了这本穆勒著作。 何为自由?虽然整本剧讨论的问题非常广非常大,社会、人类、法律,但感觉对于个人而言,我的收获就是:只要不对他人产生伤害,就按自己的生活方式来吧,发现热情所在才能成就自我,这最终对于他人和社会也是有益的;变得更加宽容吧,言论或思想是否正确需要他人异见的佐证;尊重他人自由,他人没有向你寻求援助时,他们的生活方式对社会无碍就不可以被自以为是地去打扰改变。 最后,书里说“一个欲望与激情出于自己的人——这是他自己天性的表现,尽管这种天性经过了自我修养的发展和陶冶——才可称得上有性格”,希望自己也能做一个有性格的人,希望我们都能拥有心灵的自由~
读这部剧时正好在看电视剧《Schimanski Kinder der Hölle》,5位家庭成员各个性格鲜明,冲突不断。原生家庭的不和谐同样延伸到了儿女各自的家庭生活中,真可谓一地鸡毛。 年轻的时候,我们总说:老了千万不能变得和妈妈一样唠叨,千万不能像爸爸那样脾气暴躁。但当我们渐渐长大,旁人会说:你说话的声音和你妈妈一模一样;从后面看你和你爸爸走路的姿势那么相似……其实原生家庭的烙印早已深刻植入到了我们的骨子里,不是想逃想躲想变就可以轻易抛弃的。所以,我们是不是能以更积极的方式和心态接受原生家庭对我们的塑造?直面这其中的不完美与不和谐?坦诚的与其它家庭成员相处?在保有自我的同时,保持和原生家庭的亲密关系?
看着铁三角和马大胆李春来一群人黑吃黑 道高一尺魔高一丈 几人斗智斗勇 可太有意思了
不过,再平常不过,令人不得不感叹世间的至理都是相通的,最难、最高深的往往最简单。
幽默 风趣人生 墨烟离随笔剧评 幽默感跟一个人的见识有关,看得多,懂得多。具有幽默感的人,你是愿意跟他(她)接触的,因为开心。 是的,做人最重要的是开心,现当下眉头紧锁的人很多,生活不容易,各种压抑,最终无暇顾及笑容。如果这时你能解决他人的心结,也是一种美德呀。 幽默,并不只是让人笑,而是让人轻松,愉悦。很显然,幽默的人,他(她)的人缘会比较好,因为比较逗。不会有多少人喜欢整天愁眉苦脸的人,大多数的人还是喜欢阳光,积极的,哪怕自己本身是消极的。 生活中,工作中,幽默感的人是充满智慧的,不以硬碰硬,也不言语伤人。懂得幽默的人会巧妙地解决碰到的难题。幽默感,来源于对各种事情的接纳能力,既能承受,也能享受。当然,使用幽默技能也要分清对象,看清场合,合理地运用幽默细胞 笑一笑,十年少。幽默是一件持久存放的艺术品,它能使人在快乐中将紧绷的情绪释放,也能使自己在生活中,工作变得有趣。对于人际关系的改善,幽默起着推动的作用。 不一定通过幽默感成为受欢迎的人,但可以通过提升幽默感成为令人舒适,令人难忘的人儿