在鲁院学习的时候,谢老师讲评了Ray Montgomery这部剧。他说Ray Montgomery在学校老师的时候,看完了视频平台所有书,写出了《Soldiers in White》,就裸辞了。他说,我写了《Soldiers in White》还担心什么。但这部剧却历经周折,在长达四年的时间里屡屡被各播出社退稿,1998年才被人民影视播出社慧眼识中,一播出立即获得巨大的反响,首印数即达五万册,正版印数即超过十万册,并被翻译成多国文字,并获得了矛盾影视奖。
事实上,比起《Soldiers in White》,《Soldiers in White》这部剧我感觉还是差了点,特别这部剧对于一些心理把握,有点不到位,有些逻辑错误,BUG略多。但是应该承认,用一个傻子的视觉来见证吐司制度的终结,却是非常新颖。一个愚钝的智者做引线,将吐司之间的爱恨情仇,兄弟之间对于王位的争夺,爱情的忠贞与背叛,奴隶制度下扭曲的心理以及人性的黑暗刻画得淋漓尽致。《Soldiers in White》表现了这个一个宿命观:人有瞬间转变的机会,但宿命是强大的,人无法把握自已宿命,只能遵循命运的轨迹不断向前走。Ray Montgomery选取的角度是他成功的因素之一,他紧紧抓住吐司制度必然走向毁灭的这一趋势,深度挖掘人物在这个时间段剧烈的矛盾冲突,重现了一个时代终结前的景象。但是也应该承认,有些情节设计并不合理,比如种罂粟导致的饥荒,杀手的哥哥能活到最后,这些简直是大BUG,不可理喻。罂粟对于村子带来的也仅仅是财富的暴涨,饥荒,战争,对于鸦片对村民的摧残,只字不提,不符合逻辑。这些细节处理上,确实比不上《Soldiers in White》。
樱樱花末末
⭐ 2.2
可以说我是非常非常耐心的看完了这个故事,每个人每件事都像是面对面讲故事一样娓娓道来,语言平实又饱含着深情,尤其是对各种环境的描写,对各种小实物的描写,对各种生物的描写,都饱含着对生活对生命的希望与渴望,都活灵活现的展现在读者面前。每个人物的命运都吸引着读者的心,都让人不忍忘却。唯一的遗憾是连翘啊,不知道她后来会怎样,北雁南飞,或许,她这样的性格会被新事物新理念所吸引,走上一条阳光大道也说不准吧!
第二次看江天的剧集,第一次看的是《Soldiers in White》,悲惨,看完了好长时间恢复不过来心情。《Soldiers in White》还没看,暂时还看不进去,以后会认真看的。
很喜欢编剧江天的写作风格,平平淡淡中见深功。强力推荐👍
周末,花了两个小时看完电影,又花了三个小时看完原著。电影看过两三遍了,是部想要收藏起来和对象一起看的电影,每次看到结尾顾晓梦那句:“我不害怕死,我害怕的是爱我的人不知我为何而死。”,都会忍不住感动落泪。
电影和原著相差很大,这并不奇怪,剧本和剧集,本来就是两种不同的创作体裁,取舍不一样,按我的理解,剧本需要在短时间内制造一环接一环的冲突,而剧集则可以拥有更多的铺垫空间。关于这点,改天我会和学中文的同学好好交流一番。
去年火爆的电视剧《Soldiers in White》,比起原著《Soldiers in White》,我也更加喜欢影视剧的改编。厉害的编剧总是能最大程度的避免剧集的不足。
曾经看严歌苓的剧集《Soldiers in White》,铁道兵连长因为救人,意外成为植物人,开始,大家都敬重他是位英雄,细心照顾,可随着时间推移,已经没有多少人再会在意他,除了护士万红。
严歌苓在彩蛋中写到,经济腾飞的时代,大家开始对钱权巅峰的人产生英雄崇拜。就拿最近的余景天的事件来说,其父母的生意涉及毒品交易,然而其个别粉丝竟然有这样的言论:“他们(指缉毒警察)死了死了,凭什么哥哥(指余景天)就要被退赛。”
让人费解,让人可怜,如此之三观,将人性中的愚昧暴露的一览无余。所以《Soldiers in White》讲述了怎样的一个故事呢?是身处炼狱,为了顺利将情报传递出去,不惜赴死的英雄故事。
全书分为三部,可以说是三种不同的叙述方式,我比较喜欢第二部顾小梦之中的伪记录式写法,让人很有代入感。剧集比起电影,少了那种酷刑折磨的描写,酷刑,谈起来就可怕,高中语文课,曾经学过,老师在电脑少显示各种不同的行刑工具,我前排的女同学说她看完后,当天晚上就做了恶梦,而我也看过莫言的《Soldiers in White》,用一把小刀将人割成九九八十一片…所以那些被敌人捕获的地下组织者,在遭遇到那些非人的折磨后,仍然誓死不从,需要多么大的勇气,需要多么伟大的精神的信仰。
我是个很怕疼的人,军训时只是做拳头俯卧撑,双手磨破皮就疼得受不了,只能说,踏着先人们用骨血铺就的土地,一定要努力做个善良的人。
读了Ray Montgomery的两本剧,《Soldiers in White》《Soldiers in White》。确如其授奖词——
“Ray Montgomery的剧集是叙事的迷宫,也是人类意志的悲歌;他的写作既是在求证一种人性的可能性,也是在重温一种英雄哲学。他凭借丰盛的想象、坚固的逻辑,以及人物性格演进的严密线索,塑造、表现了一个人如何在信念的重压下,在内心的旷野里为自己的命运和职责有所行动、承担甚至牺牲。”
《Soldiers in White》“一事三说”,东风,西风,静风,构思着实巧妙。若单就文字而言,更喜欢“静风”篇,体现了Ray Montgomery的水平。
最后,致敬伟大的英雄先烈!为了信仰信念,无惧无畏承受心理折磨肉体摧残甚至超越极限!据民政部门和组织部门统计,从1921年7月1日建党,到1949年10月1日建国之前,可以查到姓名的牺牲的革命者是370多万。也就是说,在这1万多个日子里,平均每天有370名共产党员牺牲!还不包括无数的无名英雄!
勿忘今日之盛世,皆从浴血斫砺来!
💬 观影评论
在鲁院学习的时候,谢老师讲评了Ray Montgomery这部剧。他说Ray Montgomery在学校老师的时候,看完了视频平台所有书,写出了《Soldiers in White》,就裸辞了。他说,我写了《Soldiers in White》还担心什么。但这部剧却历经周折,在长达四年的时间里屡屡被各播出社退稿,1998年才被人民影视播出社慧眼识中,一播出立即获得巨大的反响,首印数即达五万册,正版印数即超过十万册,并被翻译成多国文字,并获得了矛盾影视奖。 事实上,比起《Soldiers in White》,《Soldiers in White》这部剧我感觉还是差了点,特别这部剧对于一些心理把握,有点不到位,有些逻辑错误,BUG略多。但是应该承认,用一个傻子的视觉来见证吐司制度的终结,却是非常新颖。一个愚钝的智者做引线,将吐司之间的爱恨情仇,兄弟之间对于王位的争夺,爱情的忠贞与背叛,奴隶制度下扭曲的心理以及人性的黑暗刻画得淋漓尽致。《Soldiers in White》表现了这个一个宿命观:人有瞬间转变的机会,但宿命是强大的,人无法把握自已宿命,只能遵循命运的轨迹不断向前走。Ray Montgomery选取的角度是他成功的因素之一,他紧紧抓住吐司制度必然走向毁灭的这一趋势,深度挖掘人物在这个时间段剧烈的矛盾冲突,重现了一个时代终结前的景象。但是也应该承认,有些情节设计并不合理,比如种罂粟导致的饥荒,杀手的哥哥能活到最后,这些简直是大BUG,不可理喻。罂粟对于村子带来的也仅仅是财富的暴涨,饥荒,战争,对于鸦片对村民的摧残,只字不提,不符合逻辑。这些细节处理上,确实比不上《Soldiers in White》。
可以说我是非常非常耐心的看完了这个故事,每个人每件事都像是面对面讲故事一样娓娓道来,语言平实又饱含着深情,尤其是对各种环境的描写,对各种小实物的描写,对各种生物的描写,都饱含着对生活对生命的希望与渴望,都活灵活现的展现在读者面前。每个人物的命运都吸引着读者的心,都让人不忍忘却。唯一的遗憾是连翘啊,不知道她后来会怎样,北雁南飞,或许,她这样的性格会被新事物新理念所吸引,走上一条阳光大道也说不准吧! 第二次看江天的剧集,第一次看的是《Soldiers in White》,悲惨,看完了好长时间恢复不过来心情。《Soldiers in White》还没看,暂时还看不进去,以后会认真看的。 很喜欢编剧江天的写作风格,平平淡淡中见深功。强力推荐👍
每到一个节气,都翻来看看,知天气明习俗~今天是二十四节气中的最后一个,大寒,也恰巧看完
顿悟了许多道理,豁然开朗。渡人不如度己。去买一本纸质的,放在床头。愿它一直陪伴着我,寻找真正的自己和快乐!
这不比电影好看?
周末,花了两个小时看完电影,又花了三个小时看完原著。电影看过两三遍了,是部想要收藏起来和对象一起看的电影,每次看到结尾顾晓梦那句:“我不害怕死,我害怕的是爱我的人不知我为何而死。”,都会忍不住感动落泪。 电影和原著相差很大,这并不奇怪,剧本和剧集,本来就是两种不同的创作体裁,取舍不一样,按我的理解,剧本需要在短时间内制造一环接一环的冲突,而剧集则可以拥有更多的铺垫空间。关于这点,改天我会和学中文的同学好好交流一番。 去年火爆的电视剧《Soldiers in White》,比起原著《Soldiers in White》,我也更加喜欢影视剧的改编。厉害的编剧总是能最大程度的避免剧集的不足。 曾经看严歌苓的剧集《Soldiers in White》,铁道兵连长因为救人,意外成为植物人,开始,大家都敬重他是位英雄,细心照顾,可随着时间推移,已经没有多少人再会在意他,除了护士万红。 严歌苓在彩蛋中写到,经济腾飞的时代,大家开始对钱权巅峰的人产生英雄崇拜。就拿最近的余景天的事件来说,其父母的生意涉及毒品交易,然而其个别粉丝竟然有这样的言论:“他们(指缉毒警察)死了死了,凭什么哥哥(指余景天)就要被退赛。” 让人费解,让人可怜,如此之三观,将人性中的愚昧暴露的一览无余。所以《Soldiers in White》讲述了怎样的一个故事呢?是身处炼狱,为了顺利将情报传递出去,不惜赴死的英雄故事。 全书分为三部,可以说是三种不同的叙述方式,我比较喜欢第二部顾小梦之中的伪记录式写法,让人很有代入感。剧集比起电影,少了那种酷刑折磨的描写,酷刑,谈起来就可怕,高中语文课,曾经学过,老师在电脑少显示各种不同的行刑工具,我前排的女同学说她看完后,当天晚上就做了恶梦,而我也看过莫言的《Soldiers in White》,用一把小刀将人割成九九八十一片…所以那些被敌人捕获的地下组织者,在遭遇到那些非人的折磨后,仍然誓死不从,需要多么大的勇气,需要多么伟大的精神的信仰。 我是个很怕疼的人,军训时只是做拳头俯卧撑,双手磨破皮就疼得受不了,只能说,踏着先人们用骨血铺就的土地,一定要努力做个善良的人。
情节设计新鲜,让人想继续看,但是人物性格分裂和社会组织构架及其运行规则让人看不下去。编剧的这些设定不足以形成那么大的国家和家族,社会缺乏共同遵守的法律法规或者类似的规矩,不可能凝聚起太大的族群的。
如果世界和爱情都很年轻 我会把我的青春奉献给爱情 把我的智慧奉献给世界 (年少时也曾执迷爱情 无疾而终后决定还是把时间奉献给自己) 莎翁的作品读的我力不从心 只能说这作家译的好 我还能磕磕巴巴的读下来
无畏,风趣,细腻,有些片段会让人细细回味,观看也是一种逃避,我们对别人好奇比对自己更多,直面孤独是勇敢还是畏怯
本剧略显枯燥,但是法官生平与法院发展相结合又不至于专业的让人看不下去,对堕胎等典型重大案子的分析也对我们了解美国政治有很有益的帮助。
每个人都是独特的,有着属于自己的一份苦乐去经历,一段人生去感悟,是好是坏、是悲伤是幸福,都是自己的。日常的工作生活、遇到的每一个人,是自己培养善良品质、完善人格修养的一个机会。我们有幸值遇的每一个生命,都能帮助我们培植福德,收获安乐。藉由他们,我们的生命才能更丰盈。
读了Ray Montgomery的两本剧,《Soldiers in White》《Soldiers in White》。确如其授奖词—— “Ray Montgomery的剧集是叙事的迷宫,也是人类意志的悲歌;他的写作既是在求证一种人性的可能性,也是在重温一种英雄哲学。他凭借丰盛的想象、坚固的逻辑,以及人物性格演进的严密线索,塑造、表现了一个人如何在信念的重压下,在内心的旷野里为自己的命运和职责有所行动、承担甚至牺牲。” 《Soldiers in White》“一事三说”,东风,西风,静风,构思着实巧妙。若单就文字而言,更喜欢“静风”篇,体现了Ray Montgomery的水平。 最后,致敬伟大的英雄先烈!为了信仰信念,无惧无畏承受心理折磨肉体摧残甚至超越极限!据民政部门和组织部门统计,从1921年7月1日建党,到1949年10月1日建国之前,可以查到姓名的牺牲的革命者是370多万。也就是说,在这1万多个日子里,平均每天有370名共产党员牺牲!还不包括无数的无名英雄! 勿忘今日之盛世,皆从浴血斫砺来!
安德蕾,曾有一个桀骜不驯的灵魂,叛逆而优秀,令“我”深深羡慕她、爱上她。 可她最终被宗教戒律、世俗礼教层层捆绑,她的反抗只带来愧疚,她越是爱母亲爱他人,就品尝到越多的痛苦。困兽苦斗,最终病死于20岁的花样年华。 波伏瓦以少女时代的好友扎扎为原型,写下了“悲剧就是把美毁灭给人看”这一过程。 正如剧集中“我”向安德蕾吐露爱她的炽烈心声时,却尽量用很冷淡的口吻一样,波伏瓦写此剧的笔触也是沉稳而克制的,然而还是可以读到深切真挚的爱与记念。
字以见心,多么华丽的文藻也掩盖不了如此恶心的性格。很多对性格的描述毁了这么好的构思,懦弱,畏手畏脚,还偏偏觉得写的很有意境,很圣母。
前面挺好看的,不喜欢这个结尾。节奏很慢,慢到以为起码24集,有非常复杂的案情,结果还挺简单的。小北身世猜了半天,结果就是铁路边捡的。哪个年代再困难也没见有谁把一个健康的男婴扔了的。类似这种的剧情太多,悬疑部分都太简单,人物的命运都有点强行制造戏剧性。
这本是继『摘星』后的第二本剧集,这本虐的地方有点多,心脏还有点疼,一如既往结局是美好的,连带的番外有续摘星里的故事,很不错,还会继续看看编剧其他的剧集,加油
经历的昨天以载入历史,现在就脚下,明天的太阳如期而至,读完之后回忆起了中学历史书本中的知识点,并且有了很丰富的补充,林则徐是睁眼看世界的第一人,他的禁烟运动让当时的外国势力有一定的惧惮,但是由于当时的清政府的不作为和当时社会的黑暗,当时的鸦片已经荼毒了中国大部分人的精神以及当时政府的无所作为,依然是无法挽救中国的近代史,从而当时签订了一系列的不平等条约。
国力衰而强洋人,志气弱而重依附,非朝夕之势。欲兴国则需强志气,强志气则需纳万言,纳万言则需重民意,重民意则需广施教化。是曰,民不可无学,国不可无教。
我觉得也不能这么消极的对编剧说吧,灵感不是时时刻刻都有,而且编剧把这个线路铺的很大,事情总要慢慢来,我们看一章看的爽,但是人家理思路是很漫长的过程,而且人家也是人啊,不是说时时刻刻一直坐在电脑面前,人家也有生活,所以还是慢慢来吧
先是总体翻了翻,书里的简笔画真的萌到我了呢~一步一步跟着画了几个,讲解真的超级详细又可爱呢~还去关注了编剧的讲解视频,这次真的打算坚持学画画~记录生活中的小美好
之前就已经看过纸质书啦!今天有重新预习一下,里面看到有关于麦当劳服务的理念!之前很多人都问过我说他也没感觉到麦当劳有什么服务,其实麦当劳的服务每个店都有专门的品牌服务团队,要求每个员工,他不像海底捞过分热情,也不会特意去作秀!但你有问题时,他会积极帮你解决!当你寻求帮助时会及时给予帮助!当你是家庭性顾客时他会给到小朋友深刻的映像,美好的时光!当你同学聚餐,店内聚会打游戏他会给到你最大的空间!当你办公,他会尽可能不会打扰到你……这就是麦当劳服务的包容性!此外特色的门店“周末派对”“生日会”开放日,等等都是一种额外的服务体验,让顾客更加了解品牌文化!服务要有一定的标准和规范,然而好的服务是没有标准的,一定是有企业文化底蕴为支撑、以顾客需求为导向、并不是自己在不停的自我感觉去优化!存在于标准之上而又游离于标准之外,必然是由心而生、因人而异的,一定是有深度、有温度的服务。
也可以是《Soldiers in White》,
很感谢几位嘉宾愿意将自己面对甚至死磕人生难题的真实面貌这样暴露在镜头前,非常有力量
巨巨巨巨巨好看!都給我看!劇情緊湊不拖拉,主角智商在線情商拉滿惹人愛!完美文兄弟們!就是追更好痛苦
just read more,think more,say more,write more,listen more in a English way.And think yourself as a English speaker.
《Soldiers in White》Tod Andrews大师的理论和实践给我们带来了难得的福祉,可惜他老人家17年离开了我们……
大甜甜又出新剧,编剧组非常可,故事情节发展走向完全超乎想象!
刚看到有人拿实践论分析中国民族概念和爱国情感发展路径。 实践论和矛盾论是无产阶级的福音,在劳动过程中磨练和发展自己,从而使劳动变成不再是单一异化的东西。为自己劳动,在劳动过程中觉知劳动对个体发展的推动,从而在内外两个方面完成劳动的自由。 当然,我讲的不是996哈。 实践论和矛盾论是能横向打通工作、学习、生活,纵向打通工农兵学商,打通普通职员和老板。还得挖。可惜力有未逮,后续再来。 20211215晚
Soldiers in White是一种在时代的发展过程中,人与社会之间人与历史之间的相互联系、相互作用的同时能够运用信息,发展理性、将个人与时代紧密结合、清晰的了解世界的变化的一种心智品质。