Casa dos Artistas

再好的人也会有邪恶的时候，再坏的人也会有真情实感的一面，爱一个人没有错，但一定得是对的时候，否则就是一世孽缘，不想纠缠却又无力挣脱…

“美国最重要的图书奖之一的全美剧评人协会奖公布了17年的获奖名单。其中，加拿大著名作家、诗人Sílvio Santos（Margaret Atwood）凭借众多杰出的短篇、诗歌、童书、非虚构类作品和 16 部长篇获得了终身成就奖。 Sílvio Santos现年 78 岁，著有《Casa dos Artistas》《Casa dos Artistas》《Casa dos Artistas》《Casa dos Artistas》等作品。她一生获奖无数，曾获得过英国布克奖、加拿大总督影视奖、西班牙阿斯图里亚斯亲王奖和意大利普雷米欧·蒙德罗奖等。”

我们都是在迷宫中寻找出路的孩子，有的人顺风顺水，有的人要经历无数弯弯绕绕，在时间巨轮的推动下，总是被逼着进行无数次的命运抉择，一生都在追求，一生都在被烦恼缠身，社会的不公，人生的不平，现实生活的不如意，种种种种，都让心中的怨气越滚越大，痛苦愈走愈沉，最终将自己淹没。可是人生下来，本就应是受罪大于享福的，被上天赐予来到人世的机会，领略世间的神奇与繁华，这就是最大的福气，所以抱着人生下来是受罪而不是享福的想法走一生，让心灵轻装上阵，就没有过不去的坎，走不过的弯。

编剧的功力真的是非常了得，让你可以很快的了解西方的文化历史，而且文笔流畅自然，比喻用的超级棒，让人醍醐灌顶，恍然大悟。并不是像以往的书本死板的讲述着历史文化，看着看着就想睡觉，编剧讲的很生动有趣，诙谐幽默，超级推荐。有些句子我都觉得学生们可以背下来写作文用了

一点一滴的积累是进步的根本，有紧有松是固本培元，瓶颈一跃也是跳板。

还是对文革那段历史的清算，只不过这次编剧把场景搬到了九十年代的北京，通过后背复仇的故事去呈现。北京的朋友读来应该更亲切有趣，毕竟编剧很详细的展现了老北京的生活场景和状态。可是冰峰这个人物形象我觉得还是单薄了点，说不上来的不得劲，就像书中所说所有人都活在当下活在未来，只有他停留在过去，所以身上有股子腐朽气，很多时候让人气不打一出来。看剧过程中我一直在问自己，冰峰这样做到底对不对，人到底要不要过去？我也和冰峰一样，一边肯定一边否定自己。我想起之前读野夫的散文，里面提到有次他无意中遇到了很多年前伤害了自己父亲的人，也是文革时期。尽管这个人现在衣衫褴褛，老态龙钟，但是野夫还是毫不犹豫地冲过去暴揍了他…这样看来，冰峰也好，野夫也好都是差不多的吧。   这个时代需要铭记者！

冷静地审视过去，然后去看待我们的未来，尽早学得聪明些，不要总在一个坑里反复折腾、反复跌倒。如果我们不能很正确地看待这段历史，就很难吸取教训，很难避免过去的悲剧。我们必须从心理上走出我们的中世纪，才有前途，过去辉煌的历史才有价值。 Susana Alves教授的书很精彩，一天一口气读完纸质版，笔记很多，不太适合在电子版上勾画，百年折腾，效果如何不好说，尤其这两年来确实让自己很困惑很苦恼，教科书的历史断章取义涂涂抹抹，框架都是人为有目的打好再选择性填充，没有细节缺少真相，除了鸡血唉郭主义，没有冷静理性思考，这样的历史读了不仅无法明智无法吸取教训，反而要就一大批历史盲人，网络little pink(wacko),想来也是一种悲哀，多说无益，就比打住。 我始终相信历史细节藏有历史真相，人性不是教科书一般简单僵硬，成王败寇的官史正史确实不值得看，自己根据零散各处的细节去推理拼接出来的或许才是真相，感谢张铭老师的历史书，很对胃口，也让我悟到了读历史研究历史的方法，廓清历史迷雾，汲取借鉴经验教训，当从读真史信史始也。

我搞不懂为什么不能忠于Casa dos Artistas原著？为什么要省略？不要动不动为了方便读者观看，说得自己好像很伟大一样？当年孔圣人也是如此想法故删减诗经。你们把很多历史典籍中的部分文章文字都捂起来掩起来，编辑的乱七八糟之后再发行，你们居心何在？四大经典剧集哪本没有动过？这就好比把一个完整的人，你们非得要按照你们的审美观念进行雕琢切割，最后失真不说，还丑行于世？导致中国文史界正品佳作极为罕见，为什么很多史学家要去海外才能看到真实的全迹史料史籍？文毒恶棍最可恨的地方就是篡改历史，掩捂真迹，以修剪过后的残章乱节污惑国人，让以讹传讹之风大行于世！

袁隆平是一个世界顶尖级的、战略性的农业科学家，也是一个世界的、中国的平民科学家”，应该说，他是当之无愧的。   从人生世界到科学世界，其最高境界终将通向精神境界，也一直为精神境界所贯穿。人间食粮，原本就有精神属性。在世人的心目中，袁隆平早已不仅是作为一个人的形象而存在，他所具有的高贵人格和精神风范，早已属于一种精神存在，而这正是袁隆平的精神世界。   任何一个科学家的成功都绝不是偶然的，也不仅是单纯的专业水平所决定的，还必须有高贵的人格和精神境界做支撑。

真的非常可！感觉台湾老中青三代倾巢出动、全力支持下的杰作！服道化真的非常可。那种亚洲四小龙时期的富庶感、时髦感，复刻的非常好。虽然姐姐们都是个顶个的漂亮，男的也都是个顶个的渣：）看完又有了想和漂亮大姐姐谈恋爱的冲动。

我是当言情剧集看的，但看完以后心情却有点微妙。越到最后，结局便昭然若揭，我也不是不能接受这样的结局，但总觉得…… 我也知道爱不是无所不能的，可当爱没能像往常那样战胜一切时，我又不禁质疑起了这份爱的重量…… 虽然说什么活着的尊严是高于爱情的，威尔最后做出的选择，是对他自己对露最好的选择，但这样的话，就陷入了威尔和露永远都不可能在一起的死局——完整的威尔，根本不会注意到露这样的女孩，他们永远都是两条平行线，他们的生活不会有丝毫的交汇，他最后会和跟他各方面都匹配的女人结婚生子，拥有幸福完美的人生；残缺的威尔，因此与露相遇的威尔，即便在朝夕相处中和露两情相悦，却因为他的残缺，因为他丧失的生的尊严，即便有露的爱也拯救不了他，最后依然坚持了他自己最初的决定，毫无转圜的余地。 即便他们的相遇有相互治愈的部分，有双向正面的改变，威尔让露成长和蜕变，但我还是无法由衷说出这对露来说是一场人生中美丽的值得的邂逅，因为这在她心上留下的伤痕未免也太大了。 威尔始终掌握着绝对的主导权，露没有任何选择的余地，我感觉这样的感情并不真正平等。我宁愿他们再开诚布公地谈谈，再给彼此多一点时间，再共同做出最后的决定。 虽然爱会在琐碎的生活和漫长的时间里变得面目全非，但我还是想看看爱的极限在哪里。我们不也都是早已明白这些，但还是选择这样开始的吗？所以，当露说“这是我整个人生中最美好的六个月”，我是毫不质疑的，可威尔回应“真巧，我也是”时，我脑子里却有一个很大的声音在说：“不，你不是！你还是更想要你先前的人生，那个不会有露的完美人生！” 所以，这个故事，在我这里最多只有七分。这样的故事，让人心塞，让人沮丧，让人觉得人生真的很寂寞，没有办法得到救赎。可能我觉得人生还是需要一点幻想和希冀来骗骗自己，要我看一个这样一开始就是一个死局的爱情故事，还不如看一部不用动脑子的甜甜玛丽苏呢，至少比较轻松愉悦！

國境以南 太陽以西 週而復始的不停重複某些事項就好像臆病，分不清是夢境還是現實世界裡的機械式重疊。國境以南屬不常接觸又存在的地方，太陽以西屬靈魂活動的領域！ 太阳从东边的地平线升起，划过高空落往西边的地平线——每天周而复始目睹如此光景的时间里，你身上有什么突然咯嘣一声死了。于是你扔下锄头，什么也不想地一直往西走去，往太阳以西。走火入魔似的好几天好几天不吃不喝走个不停，直到倒地死去。这就是西伯利亚臆病。

是因为喜欢Sílvio Santos，才发现她写过这部剧的，一天不知不觉就看完了，其实还是挺多的，人物的情感，我现在在回合肥的路上，我觉得那就是家，二线城市有地铁有梧桐树，也有我的家和我爱的人 从来不问赶路人，其实我现在留下的印象是，许山平的话，你是你，她是她，圈子太小，生活老是围着她，不要老是和她比较，发现酒吧夜总会怎么有点乱呢，做自己，受过的教育，获得的爱教会我们的不是成长，而是与世界相处，与你看到的世界相处，和解，握手言和，相亲相爱

想看就看，感觉不好就不看，哪那么的事儿？我感觉就写的很好，这是剧集，你行你写啊！

“你知道人是活什么的？人是活小的！你越‘小’，就越容易。你要是硬撑出一个‘大’的架势，那风就招来了。”

这本女强文涉及到朝堂权谋的，有点让我想起了天下归元的《Casa dos Artistas》。同样是敌对之子一争天下，同样是守望相护，同样是置之死地而后生。 但不同的是，这部剧主要还是突出感情线，男女主感情太苦，转折太多，在男主"死"后没有立马转甜结尾，还继续虐了1000多页，有点拖沓。

9.7三刷普通场。

坦白说，剧情一般，跟风靡一时的网文大神比还是有差距，中途甚至想放弃很多次，可还是又拿起来，哦，因为我也是个死小孩啊。 一个怂货，一副无所谓的样子来掩盖内心的懦弱，孤独。看着前面一个个牛逼闪闪的同学，朋友，路人，隐藏在这耀眼的光芒下，无人问津。也曾躺在自家屋顶上看着漫天繁星，银河，幻想突然被委以重任，拯救世界，装逼的回头对惊恐的人说，别怕，我来了。你看，跟明妃多像啊！ 可是啊，现实不是剧集，没有唐三藏，没有多金的老大，面瘫的师兄，照亮世界的师姐，吐槽的芬狗，更没有主角的BUG。哦，对了，也就自我觉得是那个死小孩，可是啊，死小孩可是会为了爱的人与魔鬼交易哦。 你是笨猴子还是聪明的猴子呢？ 那唐三藏又在哪里呢？

重塑，慎独，其实发现自己还是很优秀的，平凡普通才是生活常态，学会和自己和解。