想丰衣足食后的人人高境界有个卵用，去问问那些不差钱的统治者，他们满足了吗？他们真文明了吗？他们少了厚黑卑劣了吗？没有，他们变本加厉了。
为什么这么确定？C凯恩表示自己就是最好的例子。他都不受宇宙限制了，可他有变成救苦救难观世音吗？显然没有（就这都有喷主角圣母的）。
凯恩本尊认同蝙蝠侠对分寸的定义线——当你既当裁决者，又当行刑者时（以剥夺他人性命为特征），就过界了。
所以凯恩从不说自己是好人，而是说，他是为了做自认为对的事而不惜杀人的噬罪者。可实际上若果较真，这个噬罪者也有问题，就像某人说的：
为多而牺牲少，为众生而牺牲个体，当生命被量化处理，这本身就不再是善。因为一旦被量化，很快就变得可以加减乘除。
当操作者被限定在一个区域，一个时间段，不能俯瞰全部，怎么能确定这时候牺牲少就是对的？
比如说牺牲的那小撮人中，又未来的爱因斯坦，能通过发现和发明造福全人类，这该怎么算？
就是糊涂账，毕竟人类定义善恶概念，本身就有漏。
很多时候，恶事也得有人干，衡量标尺其实也不是善恶，而是‘度’，始终保持不好不坏，就最不差，中庸之道，中正平和，看似是和稀泥，实际上充满人生智慧，是那些明白爽的太过回头腰和蛋找麻烦的老司机才能明白的道理。
就像老人们说的：山有多高，水就有多深，而人适合活在平地上。
托尼·斯塔克自然不在平地上，他在山上，所以总得面对各种深水。
理论上像他这样的实业大富豪，是权贵俱乐部的成员，潇洒的很。可钢铁战衣，让他有了凌驾于其他权贵之上的实力，那这就失衡了，众人都盯着他，让他给个能让其他人满意的说法。
然后还有钯中毒。
他在听证会上吹各种牛，他的